アメリカ選挙：トランプとバイデンは暗号から目をそらす

米大統領選の真っ只中、ドナルド・トランプ候補とジョー・バイデン候補は、選挙戦略の軸足を差し替え、喫緊かつ広範な問題である国家債務に取り組まざるを得なくなった。この転換は、暗号投票者へのアピールに重点を置いていた両候補のこれまでの姿勢から大きく変わり、米国が直面する経済的課題の緊急性と大きさを浮き彫りにしている。

増加する国家債務の潮流
米国政府の債務は空前の水準に達し、現在34兆ドルを超えている。この驚異的な数字は、軍事費がピークに達した第二次世界大戦中に発生した負債を上回る。専門家は、このままでは今後20年以内に債務が管理不能になり、世界最大の経済大国である米国に深刻な金融危機を引き起こす可能性があると警告している。

戦略的対応歳出削減と歳入増加
急増する債務に対処するためには、トランプもバイデンも、国家支出の削減と政府歳入の増加という2つのアプローチを考えなければならない。税率を上げずに歳入を増やす方法のひとつは、失業を減らすことである。より多くの個人を税の受給者から納税者に移行させることで、政府は収入を増やすことができる。しかし、失業率はすでに歴史的な低水準にあるため、この戦略には大きな課題がある。

税務の綱渡り
増税のジレンマは複雑だ。法人税の引き上げは、有権者個人よりもむしろ企業をターゲットにしているように見えるかもしれないが、現実には、こうしたコストはしばしば消費者にトリクルダウンする。このパラドックスは、国家債務に対処する重大な必要性があるにもかかわらず、増税が有権者を遠ざける可能性があることを意味する。さらに、経済成長を阻害しないよう、増税の実施には慎重なバランスが求められる。
歳入を増やすために失業を減らすことは、もうひとつの課題である。失業率はすでに歴史的な低水準にあるため、政府は徴税を強化し、租税回避を軽減して歳入を増やすために、より多くの個人を雇用するか、既存の人員を国税庁に移管することを検討しなければならないかもしれない。

両サイドからの政策提案
バイデンの財政戦略には、法人税率を21％から28％に引き上げるという提案が含まれている。この大幅な引き上げは、追加的な歳入を生み出すことを目的としているが、消費者のコストを引き上げるリスクもある。バイデン氏のより広範な税制案は、2017年のトランプ政権時代の減税のうち、40万ドル以下の所得を持つアメリカ人に恩恵をもたらす条項を更新する一方、富裕層向けの条項は失効させることに重点を置いている。
逆に、トランプは2017年の減税の延長を主張し、法人税率をさらに20％まで引き下げる提案までしている。また、高関税を優先して米国の所得税制を全面的に見直す案も浮上しているが、この案はかなりの懐疑論とロジスティクス上の難題に直面している。

税制選挙の売り込み：誰が得をするのか？
トランプもバイデンも、税制の議論では自分が優位に立っていると考えている。バイデンは定期的にトリクルダウン経済学の欠点を強調し、今後10年間で5,000億ドルを生み出すことができると主張する最低億万長者税を提唱している。彼の姿勢は、富裕層への課税強化を支持する多くの有権者の共感を呼んでいる。
一方、トランプは過去の減税を強調し、その恒久化を約束することで、減税を支持する有権者にアピールしている。2017年の減税に関する世論は賛否両論あるものの、トランプ氏のメッセージは支持層の間で支持され続けている。
世論調査では、税制問題に関して有権者の賛否が分かれている。法人税に関してはバイデンが大きくリードしているが、個人税に関してはトランプが優位を保っている。このような微妙な状況は、各候補が税制政策をどのように組み立てるかが、未決定有権者を動かす上で極めて重要であることを示唆している。

選挙の賭け財政課題と経済公約のナビゲート
米大統領候補は現在、国家債務への対応に正面から取り組んでいる。この課題には歳出削減と歳入増の両方が必要である。バイデンは法人税の引き上げと中間所得層向け税制の刷新を提案し、トランプは既存の減税措置の延長と引き下げの可能性を主張している。選挙が近づくにつれ、各候補が経済戦略を効果的に伝えられるかどうかが、有権者の支持を左右する重要なポイントになるだろう。国家債務は依然として重要な問題であり、財政責任と経済成長を両立させる包括的な解決策が求められている。