イーサリアムの創設者であるVitalik Buterin氏は最近、自身のブログやソーシャルメディアプラットフォームで、イーサリアムや暗号業界の将来に関する多くの重要な問題について、自身の見解や態度を表明しています。Bru氏によると、2024年7月時点でのこれまでの重要な見解をまとめたとのことなので、詳細を紹介しましょう:
ここ数年、「暗号」は政治政策においてますます重要な問題になってきており、ブロックチェーンビジネスに従事するさまざまな関係者をさまざまな方法で規制する法案を検討している国もあります。ほとんどすべてのデジタル資産を証券として扱ったり、セルフホストウォレットを禁止したりといった極端な措置を政府が取る懸念はあるものの、これらの法案のほとんどは私には合理的に思える。
こうした懸念の結果、暗号空間の支持者はますます政治的に活発になっているが、政党や候補者に対する彼らの好意は、「暗号デジタル資産」に対して緩やかで友好的なアプローチを取ろうという意思にほぼ全面的に依存している。
「暗号」は暗号資産やブロックチェーン以上のものだ。strong>「暗号」は暗号資産やブロックチェーンのことだけではありません。暗号資産空間では、しばしば「資産」の中心性に焦点を当てすぎる傾向があり、資産を保有し消費する自由を最も重要な政治的問題とみなす傾向があります。現代社会で重要なことをするためには、お金と資産が必要であることに同意します。また、Zookoが精力的に提唱してきた私的消費の権利も同様に重要です。そして、資産発行は、デジタル組織を構築する人々の能力を大きく向上させ、彼らが行う仕事を前進させるための真の集団的経済力を与えることができる。しかし、暗号資産とブロックチェーンにほぼ独占的に焦点を当てることは、そもそも暗号資産を生み出したイデオロギーではない。
クリプトアセットのルーツはサイファーパンク運動であり、この運動はテクノリバタリアニズムの精神を支持し、分散化の重要性を理解している。=" list-paddingleft-2">
力の独占に対するシステムの脆弱性について長々と説明している。
暗号の中に政治的問題の解決策は見つからない。
暗号アセットは、分散型ネットワークを適用するためのいくつかの重要なシナリオの一つに過ぎません
ヴィタリック・ブテリン(Vitalik Buterin):自由は重要であり、分散型ネットワークはそれを守るのに非常に適しています。暗号資産は分散型ネットワークを適用するための重要なシナリオですが、いくつかの重要なシナリオの1つに過ぎません。
暗号資産を使う自由と同じくらい「基礎的」な技術的自由は、少なくとも他にいくつか思いつきます。例えば、コミュニケーションの自由とプライバシー、自由とプライバシーに配慮したデジタルID、情報への質の高いアクセス、思想の自由とプライバシーなどだ。
思想とプライバシーの自由は、今後数十年でますます重要になるだろう。大きな変化が起きない限り、私たちの思考はますます中央集権化されたAI企業のサーバーに仲介され、直接読み取られるようになるでしょう。
私が基本的に言いたいのは、暗号資産目当てで暗号に参加するのではなく、もっと深い目的があって暗号に参加するということだ。暗号資産という観点で考えるのではなく、暗号の根本的な目標、一連の政策的意味合いという観点で考えてほしい。そして、「暗号資産推進」である現在のイニシアチブは、少なくとも現時点では、このように考えていない。
Crypto-friendly now does not mean crypto-friendly in 5 years
Vitalik Buterin:国際主義、私や多くの暗号仲間が常に大切にしてきた社会的・政治的大義。
理論的には、インターネットが最富裕国と最貧国を区別しないという事実は、インターネット解放の重要な側面です。世界中の大多数の人々が基本的な水準のインターネットにアクセスできるようになれば、より平等にアクセスできる、グローバル化されたデジタル社会が実現する。クリプトデジタル資産は、こうした理想を経済的相互作用の領域にまで拡張する。これは世界経済のフラット化に大きく貢献する可能性を秘めており、私は個人的に多くの事例を見てきました。
暗号資産に好意的な政治家を見かけたら、5年前に彼らが暗号資産についてどう考えていたかを調べてみるのも一つの手です。同様に、暗号産業に関連するトピックについて、5年前に彼らが何を言ったかを調べる。特に、「親自由」が「親企業」と対立しているトピックを探してみてください。
政治家が暗号デジタル資産を支持する場合、問うべき重要な質問は次のとおりです。彼らは21世紀の技術的、政治的、経済的発展に対するビジョンを持っているか?彼らは、「他の悪い部族を倒す」という目先の懸念を超えた、長期的な前向きなビジョンを持っているだろうか?もしそうなら、素晴らしいことだ。あなたは彼らを支持し、それがあなたが彼らを支持する理由であることを明確にすべきである。もしそうでないなら、完全に手を引くか、同盟を組むより良い勢力を見つけることだ。
元記事へのリンク
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/17/procrypto.html
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/17/procrypto.html
What do I think of Circle STARK?
Vitalik Buterin:サークルSTARKをどう思うか?strong>サークルSTARKは、通常のSTARKと比較して、開発者にそれほど複雑さを追加するものではありません。サークルFRIが実行する「多項式」の背後にある基礎的な数学は非常に直感に反しており、理解し理解するのに時間がかかります。しかし偶然にも、この複雑さは開発者には隠されている。ラウンド数学の複雑さは、体系化されているのではなく、カプセル化されているのだ。
円FRI と円FFTを理解することは、他の「エキゾチックなFFT」を理解するための良い知識の入り口でもあります。楕円曲線点演算でうまく機能する数対1のマッピングを使用する、さらに奇妙な構造もあります。
Mason31、BabyBear、Biniusのようなバイナリフィールド技術と組み合わせることで、STARKの「ベースレイヤー」の効率は限界に近づいていると感じています。この時点で、STARKの最適化のフロンティアは、ハッシュ関数や署名などのプリミティブに対して最も効率的な算術演算を実行すること(およびこの目的のためにプリミティブ自体を最適化すること)、より並列化するために再帰的な構成を実行すること、開発者のエクスペリエンスを向上させるためにVMに対して算術演算を実行すること、およびその他のより高いレベルのタスクにシフトしていくことを期待しています。
元の記事へのリンク
https://vitalik.eth.limo/general/2024/07/23/circlestarks.html
We do need advanced tools, but we also need to make them easy to understand and use, and make sure more people can work together
ヴィタリック・ブテリン(Vitalik Buterin):暗号の高度なトピックをより多くの人が利用できるようにしようという、この精神で私は記事を発表しました。私たちには高度なツールが必要ですが、同時に、それらのツールを理解しやすく、使いやすくし、より多くの人が一緒に作業できるようにし、将来的に人々に力を与えることができるようにする必要があります。
元の記事へのリンク
https://vitalik.eth.limo/general/2024/08/03/museumfuture.html
If you want a robust ecosystem, it has to be simple
ヴィタリック・ブテリン(Vitalik Buterin) イーサリアムコミュニティ会議(EthCC 7)でのスピーチ:強力なエコシステムを望むなら、それはシンプルでなければなりません。
イーサは「大規模で適度に分散化されたステーキング・エコシステム」であり、非常に国際的で知識豊富なコミュニティである。
イーサは「適度に分散化されたステーキングのエコシステム」であり、非常に国際的で知識豊富なコミュニティです。しかし、ブロックチェーンのバリデーターになるには32イーサリアムが必要なため、一人でのステーキングが難しいことや、ノードの運用が技術的に複雑であることなど、ブロックチェーンの弱点にはまだ対処する必要があります。