ヴィタリック氏の中国コミュニティとの会話では、ブロックチェーンの分散化についての見解だけでなく、イーサの将来についての展望も述べられました。
-「ETHは、世界中のアプリ(金融を含むが、ENSなど他のものも含む)が互いに使用するのに適したデジタル資産であり、ETHはすべての取引でL1である必要はないが、L1を使いたい人が少なくとも時折L1を使えるだけのスループットを持つ必要がある。つまり、ここでも2つの方向性は両立しているのです。イーサをより優れたワールドコンピュータにするための特性は、ETHをより優れたデジタル通貨にするための特性と同じなのです。"
この視点は、私がイーサについて常に理解してきたことを正当化するものだ。イーサがオンチェーン世界の未来を支えるプラットフォームとなるためには、L1が一部のトランザクションのみを処理し、それ以上のトランザクションはその下の拡張レイヤーで処理するという、レイヤーアーキテクチャの道を歩まなければなりません。
私は以前、イーサとイーサ周辺のさまざまなティア2拡張の間に例えを出しました。
イーサはエコシステムの最高裁判所のようなもので、イーサ周辺のティア2拡張はさまざまな地域の支部のようなものです。
最高裁判所はすべての事件を扱うことはできないし、扱うべきでもないが、国体や政治体などの重要な問題を扱う事件のみを扱うべきである。
その重要な特質は、公正、公平、公開である。
普通に生活している近所の紛争や喧嘩は、地元の小さな裁判所に任せておけばいい。
たとえ小さな裁判所が不当に、あるいは不公平に民事紛争を扱うことがあったとしても、国全体の制度や価値観に影響を与えることはない。
この種の小規模な地方裁判所に必要な特徴は、効率性、安さ、アクセスのしやすさである。
この2つのタイプの裁判所の核となる特徴は全く異なる。
イーサリアムのエコシステムも同様で、可能な限り中立で安全であることを保証する方法として、分散化や検閲への耐性といった特徴が必要です。
イーサメインチェーン上にすべてを置くことは不可能ではありませんが、必然的に非効率的でコストがかかり、長期的に見れば非常に不経済であり、エコシステムを支える可能性は低くなります。
将来、イーサリアムのエコシステムが発展するにつれて、発展の道筋は2層から3層へ、3層から4層へと広がっていく可能性が高いと想像しています。
これは本質的に、国の司法制度と階層に似ています。
最近コミュニティでは、TPSを追求するために分散化を犠牲にしてイーサのメインチェーンを拡大することを提案する、特に声の大きいグループがありました。これは明らかに別のタイプの「ブロックチェーン」に影響されている。
そのタイプの「ブロックチェーン」は、世界のナスダックや取引所になりたがっていますが、そのタイプの「ブロックチェーン」は、将来のオンチェーンの世界をサポートすることはできません。
2つのタイプのブロックチェーンは、その価値観や中核となるビジョンが大きく異なります。

-「分散化」は「何もしない」とは違います。イーサネット財団の引き算の哲学は、「財団を0にする」という意味ではなく、生態系のバランスを保つための方法です。ある場所に不均衡がある場合(例えば、生態系の一部が中央集権的になりすぎていたり、誰もやっていない重要な公共財があったりする場合)、私たちはその不均衡を解消する手助けをすることができ、それが解消されれば、財団はその地域から撤退することができます。新しい場所で不均衡が生じた場合は、そこにリソースを移動させることができる。
分散化については常に疑問があった:
「分散化」なのだから「もし分権化するのであれば、チームやリーダーを置く意味はあるのだろうか?
この疑問については、以前の記事で何度も何度も私の見解を述べてきたが、ヴィタリックの言葉を引用した方がうまく説明できると思う。「分散化」とは「何もしないこと」ではないし、「チームを持たないこと」でもない!"分散化 "とは "何もしない "ことではないし、チームやリーダーを持たないことでもない。
非中央集権とは、いかなる機関や個人にも依存することなくブロックチェーンが機能するようにすることです。チームやリーダーの役割は、ブロックチェーンシステム自体の開発と進歩に責任を持ち、最新の技術進歩を吸収し、新しい環境やシナリオによりよく適応できるようにすることです。
この一節は、仏教の比喩の偉大なクラスを思い起こさせます:
「金剛は怒りの目で怒り、菩薩は眉を下げる」
「雷を落とさずに菩薩の心を見るにはどうしたらいいのだろう」
仏教といえば、すぐに思い浮かぶのは大きな慈悲と苦悩からの解放だろう。それは温かく、親しみやすい感覚だ。だからこそ、多くの人が仏教から「金剛眼」や「雷鳴戦術」を連想できないのだ。
「金剛眼」なしに、どうやって悪霊と戦うことができるのか?雷鳴」がなければ、どうやって無明を目覚めさせることができるのか?
ブロックチェーンのリーダーシップチームやリーダーも同じで、ブロックチェーンの発展において非常に重要な役割を担っている。ただ、実際には、押し進めるべきところは押し進め、そうでないところは押し進めず、バランスを取りながら、できるだけ利害の衝突を避けるようにしなければなりません。
全体として、私はこのインタビューでヴィタリックが言っていることの多くと、その方向性に同意します。
参考文献:
https://www.theblockbeats.info/news/56951