ワーナー・ミュージック、Udioと和解 急速に変化するAI音楽市場でスノの評価額が急上昇
音楽業界とAIとの長年にわたる緊張関係は今週、2つのライバルAI音楽会社が正反対の道を歩むことに気づき、予想外の展開を見せた。
ワーナー・ミュージック・グループはUdioとの著作権争いに終止符を打ち、そのままパートナーシップ・モードに移行した。一方、Sunoはまだ法的紛争に直面しているが、大規模な資金調達を発表し、評価額を24億5000万ドルに押し上げた。
レコード会社と投資家は、大きな法的問題が未解決のままであるにもかかわらず、AIが生成する音楽の未来を形作ろうとしている。
ワーナー・ミュージックがUdioとのコラボレーションに賭ける理由
ワーナー・ミュージック・グループは、10月に和解したユニバーサル・ミュージック・グループに続き、ウディオとの紛争を解決した2番目のメジャー・レーベルとなった。
ワーナーとウディオは、法廷闘争を続ける代わりに、2026年に開始予定のサブスクリプション・ベースの楽曲制作プラットフォームを共同で構築することで合意した。
このサービスでは、ワーナー・ミュージックのカタログからライセンス許諾された音源を使用し、ユーザーはAIが生成したリミックス、カバー、オリジナル・トラックを、参加するアーティストの声をフィーチャーして作ることができる。
これらのアーティストはクレジットと報酬を受け取り、自分たちの関与をコントロールできる。
ワーナー・ミュージック・グループの最高経営責任者であるロバート・キンクルは、次のように述べた、
"我々はアーティストとソングライターの権利保護に揺るぎなくコミットしており、ウディオはそのサービス上の音楽が認可され、ライセンスされることを保証するために有意義な措置を講じている。"
Udioの共同設立者兼CEOであるアンドリュー・サンチェス氏は、今回のコラボレーションは、"ファンが好きなアーティストと共に創作し、アーティストにコントロールとコネクションを提供する環境で特別な音楽を作ることができる体験 "を可能にするための一歩であると述べた。
ソニー・ミュージックは、現在もウディオと訴訟を続けている最後のメジャーレーベルである。
Sunoの資金調達ラウンドが注目される理由とは?
ウディオがメジャー・レーベルに近づく一方で、最も直接的なライバルであるスノーは、新たに2億5000万ドルの資金を調達し、評価額を24億5000万ドルに引き上げたことを明らかにした。
このラウンドはMenlo Venturesが主導し、NvidiaのNVentures、Lightspeed、Hallwood Media、Matrixが参加した。
Sunoは、テキストプロンプトから完全な楽曲を生成する能力により、初めてのクリエイターとプロのプロデューサーの両方から絶大な人気を得ている。
マイキー・シュルマン最高経営責任者(CEO)によれば、この2年間で数百万曲がこのプラットフォームで制作されたという。
しかし、ウディオとは異なり、スノーは著作権争いを解決していない。
ワーナー・ミュージック・グループ、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ソニー・ミュージックは、同社が保護された録音物を無断で使用してAIシステムを訓練し、プロのアーティストを「かき消す」可能性のあるAI生成楽曲の氾濫を生み出す危険性があるとして、現在も訴訟を起こしている。
スノーは、同社のトレーニング方法は米国著作権法におけるフェアユース(公正使用)にあたると主張し、今回の訴訟は独自のイノベーションを阻止しようとするものだと非難している。
法的紛争から新たな提携へ
2024年、大手レーベルがウディオと須野がモデル育成のために人気アーティストの楽曲を何百曲もコピーしていると非難したことから紛争が始まった。
両社とも不正行為を否定し、米国の著作権規則には違反していないと主張した。
業界ウォッチャーは、レーベルはいずれ訴訟からライセンス契約や資本提携に移行するだろうと以前から予測していた。
ユニバーサルとワーナーはウディオと契約を結び、より広範なAIとのコラボレーションを模索している。
また、両レーベルはStability AIと提携し、倫理的に調達された音楽に訓練されたツールを開発している。
同時に、AIが生成したコンテンツをめぐる懸念も高まり続けている。
Deezerなどのストリーミング・プラットフォームは、イプソスとの調査で97%のリスナーがAIの曲と人間が作曲した曲の区別がつかないという結果が出たことから、AIが作った曲にラベルを付け始めた。
ルミネイトの別の調査によれば、観客は脚本や演技といったクリエイティブな役割よりも、映画制作の技術的なタスクにAIを受け入れている。
音楽業界が真に望む方向性とは?
ひとつは法的和解、もうひとつは数十億ドルの評価額という2つの見出しは、恐怖と野心の狭間にある業界を明らかにしている。
レーベルはコントロールを求め、AI企業は規模を求め、クリエイターは明確さを求める。
しかし、著作権に関する核心的な問題は、いずれも裁判では決着がついていない。
ルールが明確になっていない段階で、AI音楽がすでにこれほど強力で、これほど多額の資金が投入されているのであれば、次の段階は、業界が作家性の概念そのものを再定義することにどれだけ意欲的であるかが試されるとコインライブは考えている。
市場は先を急ぐかもしれないが、誰が創造し、誰が手柄を立て、誰が報酬を得るのかという本当の議論は始まったばかりだ。