著者:Haotian、暗号研究者ソース:X、@tmel0211
。エアドロップを送り出す最新のモジュール式プロジェクト、 @AvailProjectをどう思いますか?その技術的なアーキテクチャとコンポーネントはそれぞれ何ですか?それは @CelestiaOrg に対して直接的な競争上の脅威となるでしょうか?また、イーサネットへの潜在的な影響は?いずれにせよ、これはモジュラー・パブリック・チェーンの最終的な物語と考えるべきだろう。
1)Availはweb3業界の統一レイヤーとして位置づけられ、モジュラーDA、相互運用性、統一ガバナンス・セキュリティ・レイヤー、その他のコア・コンポーネントを統合し、新しいweb3プロジェクトの統一ポータルになることを意図している。プロジェクト統一ポータル。
言い換えれば、Availの目標は、市場の多様なDAレイヤーを統合するweb3の「ハブ」になることであり、その一方で、相互運用可能な一連の通信標準を使用することで、すべてのチェーン間で安全なやり取りを可能にし、最終的には、ユーザーがAvailを通じてウェブに直接アクセスできるようにすることです。
2)Availのコア・アーキテクチャは、Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusionで構成されています。
3)コア・アーキテクチャは、Avail NexusとAvail Fusionで構成されています。left;">DAレイヤーは、モジュール式のデータ可用性レイヤーとして、さまざまなブロックチェーン・ネットワークにDA機能を提供することができ、Celestiaのようにブロックチェーン・プロジェクトの必須パッケージの統一DAレイヤーになる予定です。これは、Availの出現により、EtherのDA能力が再び吸い上げられ、Rollup layer2チェーンが選択できるDAプロバイダーが1つ増えることを意味します。同時に、Celestiaは1つ強力な競争相手と同等であり、そのビジネス拡大に何らかの競争上の影響をもたらすことは避けられません。
Nexusは、異なるブロックチェーンネットワークにDA能力を提供するための新しいDAレイヤーを提供しており、Celestiaのように、ブロックチェーンプロジェクトが選択するための統一されたDAレイヤーになろうとしています。"
NexusはそのInteroperabilityレイヤーで、CosmosのIBCに相当する標準化されたクロスチェーン・メッセージング・プロトコルであり、様々なクロスチェーン間で資産移転やコントラクトの呼び出しといったインタラクティブな操作を提供し、ユーザーが同じチェーンエントリーに基づく他のチェーンと迅速にやり取りできるようにする一方で、資産に関するクロスチェーンの摩擦を減らし、チェーンの流動性を統一する。モビリティ。セレスティアが戦々恐々としているのは、このネクサスである。セレスティアはDAモジュールの容量だけを供給しているため、そのバックエンドのDA容量をライン上の他のチェーンにサービスを提供できるようにすることが目標であるのに対し、Availの野心はフロントエンドのトラフィックポータルになることであり、DAサービスを提供するだけでなく、様々なチェーンにトラフィックを流すことである。
フュージョンはマルチアセットプレッジPOSコンセンサスを導入し、Availネットワーク全体をターゲットとして、安全なコンセンサス保証を提供します。どのように理解する?もともと、単一の資産は、独立したチェーンのコンセンサスだけを呼び出します。マルチアセット誓約は、イーサネットが強力なコンセンサスチェーンのValidatorのコンセンサス構築に参加することができ、迅速なコンセンサス確立と資産決済を実行するのに役立ちます。フュージョンレイヤーの存在は、DAレイヤーとネクサスレイヤーの両方を直接後押しするものであり、より高い次元から競合他社に対抗する鍵であると言うべきである。
要するに、Availはモジュール性の最も核となる3つの基本コンポーネントを、統一されたアーキテクチャに統合し、ストリーム化したのである。)Polygonは、この業界のナラティブ・リビングの巨匠として定評があり、その新プロジェクトAvailがシーンに上陸した。なぜなら、誰もがDA戦争のために戦っているとき、チェーンの抽象化相互運用性戦争をノックし、ポリゴンは直接光のモジュラー公共チェーンの物語の最終目標に雲をまっすぐに、戦争を "入り口 "にレイヤーを引き上げ、終盤の物語のモジュラー公共チェーンであると言うことができます。
EtherChannelにとって、Celestia DAの侵攻はすでに中核のDAビジネスに影響を及ぼしており、Availの強力な参入は必然的にRollup layer2パブリックチェーンのエコシステムの一部を流用することになる。結局のところ、EtherChannelには、チェーン全体のインタラクティブな運用と統一された決済レイヤーという、競争障壁のあるストーリーしかないようだ。rollupレイヤ2はcelesita、Avail、Nearと他の種類のDAを選択することができますが、その強力なコンセンサスとセキュリティの決済層を揺るがすことはできませんので。
これをどう考えるか?一見したところ、Availなどがイーサを分断するDA市場を握っているという事実は、イーサの重心が弱まることを必然的に意味するのではないだろうか?確かにイーサのDA能力の細分化は止められない現実だが、イーサはその地位を強化するためにセキュアな決済レイヤーの能力を統合することができる。結局のところ、より多くのチェーンが高速な信頼性と接続性を構築したいと考えており、イーサは優れた決済アンカーレイヤーなのです。
例えば、Avail DAはイーサから独立することができますが、Nexusもイーサをベースにして最終的な決済を行い、チェーン間の相互作用の問題(ファイナリティ最終確認可能性)の仲裁を行う必要があります。したがって、イーサネットは本当の脅威ではなく、それどころか、普遍的な統一決済レイヤーを実現するための刺激となり、その加速を強化するものだと思います。
まとめると、Availの強力な参入は、私にモジュール式パブリックチェーン戦争の正式な幕開けを予感させます。なぜなら、web3統一エントリーレイヤーというスローガンは誰にでも叫ぶことができ、最終的には、Bエンドで本当に多くのDAと相互運用可能なチェーン開発者エコシステムを獲得できるのは誰か、そしてチェーンの前景アプリケーションエコシステムを本当に稼動させることができるのは誰か。そして、誰がチェーンのフォアグラウンドアプリケーションエコシステムを本当に稼動させ、多くのCエンドユーザーを惹きつけることができるのか、すべてはまだ未知数である。