ビットコインのエコシステムの現状

Author: Dao Talks Blockchain

1. CKB、STXなど、最近ビットコインのエコシステムがダブついていますが、それはすべての資金がイーサのエコシステムへの投機に流れたからでしょうか？

その主な理由は、他のエコシステムが投機されたことではなく、ビットコインのエコシステムがこれまで強力で革新的なアプリケーションのエコシステムを開発してこなかったことだと思います。

このアプリエコシステムは、古いイーサリアムアプリの模倣ではなく、新しく革新的なアプリエコシステムです。

ビットコインのエコシステムは現在黎明期にあり、アプリの数も少なくないが、その大半は基本的にイーサリアムのエコシステムを模倣したものだ。このようなモデルは、初期段階では資金を呼び込むために人々に希望を与えることができますが、時間が経つにつれて、独自の革新がなければ、資金は徐々にそれに飽き、注目は徐々に薄れていくでしょう。

ビットコインのエコシステムが軌道に乗るかどうかは、ビットコインコミュニティの開発者たちが革新的な新しいアプリを作るかどうかにかかっている、という昔と変わらない考えを私は持っている。

2.AIトラックについてはどうでしょうか？

私はいくつかの記事をAIトラックに捧げ、トラック全体についての見解や、トラック内の人気プロジェクトについての見解を述べてきました。

全体として、AIに少し関係があると思うごく少数のプロジェクトを除いて、それらの大部分は好きではありません。

3.Farcasterでフォローすべきおすすめの掲示板はありますか？

お勧めの掲示板はありません。

ただ、私がフォローしている板は、base、degen、gaming、memes、zk、zoraです。

4.AtomicalはAVMに関するホワイトペーパーを発表しましたが、これはビットコインネットワークがスマートコントラクトを実装するということでしょうか。また、STAMPプロトコルについてはどう思いますか？

おそらく読んだことがあると思いますが、まだ限界があります。

ビットコインは、メインネット技術の限界から、イーサのようにセキュリティと機能の両面でチューリング完全性を達成することはできないでしょう。これは、短期的にはどんなブレークスルーも可能とは思えないことです。

このことから、ビットコインはイーサのような完璧な機能性を達成することはできず、ニッチにフィットするアプリケーションの適切なエコシステムを見つけなければならないことがわかります。

さらに、私はまだ私のポイントを再度強調したい：ビットコインのエコシステムの開発は、焦点と重点が精力的にアプリケーションにシフトされるべきであり、その後、アプリケーションでブレークスルーがなければ、この苦労して得た勢いのラウンドを逃す可能性があります。

私は以前、STAMPプロトコルに対して非常に強気でした。理論的には、Inscriptionよりもセキュリティが優れています。しかし、このプロトコルの問題点は、アプリのエコシステムが軒並み、Inscriptionコミュニティよりもずっと悪い方向に引っ張られていることです。

5.ONDOはどうでしょうか？

私の理解が正しければ、これはRWAサーキットのためのプロジェクトです。私はこのサーキットにはほとんど興味がなく、このトークンにはあまり注目していません。

6.メティスはどうですか？

このプロジェクトは、時価総額で言えばそれほど低くはありませんが、私はとても気に入っています。

主な理由は、シーケンサーの分散化に取り組んでいるからです。これは、イーサリアムのティア2システムの長期的で健全な発展にとって非常に重要なステップであり、トークンに利益を与え、力を与える非常に重要な手段でもあると思います。これはエコシステムにとって害よりも益になるものであり、影響を与えるのはプロジェクト自身の小さな利益だけです。

現在、Metisを除いて、他の有名なティア2エクステンションは、この方向には何も動いておらず、そのうちのいくつかは、実際には何もせずに、このアイデアにリップサービスをしているだけのようです。

7.安定したコインを財務管理に使いたいのですが、USDTは危険ですか？

「金融」がどこを指しているのかわかりませんが、中央集権的な取引所なら行きませんが、チェーン上の貸し出しアプリに載せているなら大丈夫だと思います。

私は大規模な安定したコインのためにUSDTを取ることはありません。