トランプの副大統領候補バンスはどんな人物か

出典：イースト・ノー・ブリッジ研究所

トランプ氏の副大統領が、オハイオ州選出のジェームズ・デイビス・バンス上院議員（共和党）という形でついに浮上した。

トランプ氏がバンス氏を伴走者に選んだことは、MAGA運動の後継者を正式に指名したことを意味し、バンス氏に対する当初の懐疑的な見方から、現在では共和党の体制に対する嫌悪感を共有する人物であり、自身の忠実な子分であると信じるまでに進化したことを示している。特に、アメリカ中西部の労働者階級の有権者の支持を得て、ミシガン、オハイオ、ペンシルベニア、ウィスコンシンなど、白人の労働者階級が多いスイング・ステートを勝ち抜くことに関心があることを示している。トランプ氏はバンス氏のルックスも気に入っており、写真映えし、ディベートでは雄弁で、ゴルフも上手だという。

トランプの息子、ドナルド・トランプ・ジュニアの支持も大きな役割を果たしたかもしれない。トランプJr.は伴走者確定の最終週、毎日のようにトランプにルビオとバーガムの悪口を言い、彼らはトランプのポピュリスト運動よりも共和党の旧派を好む共和党主流派に過ぎないと言ったと言われている。というのも、トランプ・ジュニアとバンスは並外れた関係にあり、2人は毎日メールを送り、コミュニケーションをとるような親友同士だからだ。自分の家族から推薦されても、トランプにとってはやはり同じではない。

バンスがどのような人物なのか、私が主に言いたいことはここにある。

略歴

1984年8月2日生まれのアメリカ政界の若き新星は、オハイオ州ミドルタウンで育った。両親の離婚後は祖父母のもとで暮らし、母親の3番目の夫の養子となるなど、不幸な幼少期を過ごした。

成長後、バンスは米海兵隊に入隊し、イラクで戦った。除隊後はオハイオ州立大学に入学し、政治学で学士号を取得した後、イェール大学ロースクールに進学して法律を学び、2013年に卒業した。イェール大学ロースクールでは、「タイガー・ママ」として知られる有名なエイミー・チュア教授に師事し、その経験は彼のキャリアに大きな影響を与えた。

卒業後、バンス氏はケンタッキー州の連邦判事のクラークを務めた後、サンフランシスコの法律事務所で一時期働いた。インド系移民の妻ユーシャ・ヴァンスもまた法律家であり、一流法律事務所Munger Tolles & Olsonの訴訟弁護士で、保守派の現職カバノー連邦判事の事務官を務めたこともある。しかし、バンスはすぐにビジネスに転向し、ピーター・ティールが設立したベンチャーキャピタル、ミスリル・キャピタルにマネージング・パートナーとして入社した。そこではテクノロジーと革新的な企業の評価と投資を担当し、テクノロジーと金融の両方で豊富な経験を積んだ。

2016年、ヴァンスは自伝『Hillbilly Elegy』を出版した。オハイオ州で困難な幼少期を過ごした彼が、イェール大学ロースクールを卒業し、ベンチャーキャピタリストになるまでの道のりを紹介し、労働者階級のアメリカやアパラチア文化に関する洞察に満ちた観察と考察を語った。同書は瞬く間にベストセラーとなり、読者を魅了しただけでなく、ネットフリックスによってロン・ハワード監督の映画化もされた。この本を通じて、ヴァンスは作家としての人格を確立し、公的な議論や演説に深く関わるようになり、最終的には2022年にオハイオ州選出の連邦上院議員に当選した。

2021年春には、ピーター・ティールがトランプとバンスの会談を仲介し、ティールとトランプ・ジュニアも出席した。その会合でバンスは、トランプと共通するポピュリスト的な見解を強調したと言われている。その後数ヶ月の間に、バンスとトランプは正式に手を組み、トランプ・ジュニアと仲良しになった。

性格的特徴

バンスの性格的特徴は、タフで多面的と言える。オハイオ州ミドルトンで育ったことからもわかるように、彼は逆境と忍耐の重要性を理解している。不況とオピオイド危機が彼の生い立ちを形成し、逆境に直面したときの自立と闘いへの深い理解を与えた。海兵隊での経験は、彼の規律と指導力をさらに磨いた。いくつかの公的な報告によると、バンスの友人たちはしばしば彼のことを、温厚な面と厳格な面の両方を持っていると呼ぶ。

バンスの外見の変化はしばしば言及されるが、それは彼の性格の変化を反映しているようだ。当初はすっきりとして若々しかったが、ひげを生やし、毅然とした風貌になった。これは外見の変化だけでなく、彼の内面がより強硬な政治姿勢へと変化したことの象徴であるとも指摘されている。この変化は、彼のイメージの再定義と、彼が伝えたい新しいメッセージを反映している部分もある。

政治思想と価値観

バンスの政治思想は大きな変化を遂げてきた。初期はドナルド・トランプとポピュリズムの台頭を批判することで知られていたが、近年はトランプ主義に沿った立場にシフトしている。このシフトはかつて疑問視され、政治的な都合で立場を変えるのは壁の花だとする見方が多かった。経済的ポピュリズムと文化的保守主義の重要性に対する深い信念、労働者階級の強力な支持者であり、雇用のアウトソーシングと工業国アメリカの衰退を招いた経済政策の批判者、そして企業の貪欲さと政府の失敗のせいだとするオピオイド危機への特別な注力。

ヴァンスの経済的見解は、彼の文化的批判と密接に一致しており、その結果、「国家保守主義」あるいは「ポスト自由主義」と呼ばれるようになった。このイデオロギーは、大企業を疑い、伝統的なアメリカの価値観と国家のアイデンティティを守ることに尽力している。こうした考え方は、アメリカの右派、特に経済的ポピュリズムと文化的保守主義を結びつけようとする人々の間で人気が高まっている。

価値観に関して言えば、ヴァンスは家族、コミュニティ、信仰を非常に重視しており、これらは彼の人間としての世界観の中心となっている。彼は家族の絆の重要性を苦心して強調し、家族は安定と支えを提供する上で不可欠だと信じていた。この家族の重視は、母親が薬物中毒に苦しみ、祖母が唯一の安定した生計手段を提供していた幼少期の出会いに由来するという分析もある。バンスはまた、地域社会の力を固く信じており、地元の隣人たちがサポートを提供し、帰属意識を育むことができると信じている。この信念のもと、彼は地域経済を強化し、コミュニティを支援するために多大な労力を費やしてきた。

信仰もバンスのアイデンティティの重要な部分である。カトリックに改宗したバンスの宗教的信念は、社会的・道徳的問題に対する彼の見解に大きな影響を与えた。彼は信仰を、道徳的な明晰さと目的意識を与えてくれる指針とみなし、アメリカ社会の道徳的衰退を批判し、伝統的価値観への回帰を求めた。

しかし、バンスは比較的物議を醸すこともあった。例えば、前述した反トランプからトランプ主義への転換は、多くの人から推測の域を出ないと考えられている。文化戦争に対する彼の強硬姿勢、「脱目覚め」の呼びかけ、エリート機関や上流階級への批判は、彼の政策アイデアの包括性や有効性についても疑問を投げかけている。彼は政治スペクトルのさまざまな部分から反対を集めている。

科学技術政策の提唱

科学技術政策の問題に関して、ヴァンスの態度やスタンスは矛盾と複雑さに満ちており、急進的な反体制的スタンスをとる一方で、イノベーションと技術の中立性を支持している。

まず、バンスは反トラスト法改革を支持する数少ない共和党支持者の一人である。連邦取引委員会（FTC）のリナ・カーン委員長を「バイデン政権でかなりいい仕事をしている数少ない人物の一人だ」と称賛している。彼は、真に競争力のある市場とは、市場における価格力だけに注目するのではなく、「イノベーションを促進し、競争を促し、消費者に選択肢を与える」ものであるべきだと強調した。共和党の多くはFTCがその権限を逸脱していると考えているからだ。

ブロードバンド補助金の問題では、バンスは2024年初頭に民主党と同盟を組み、2300万世帯の低所得世帯の毎月のブロードバンド料金の支払いを支援する補助金制度を救おうとした。彼は、この補助金制度は多くの保守的な有権者、特に地方の有権者に恩恵があるため、共和党はこの補助金制度を支持すべきだと主張した。繰り返しになるが、彼のこうした努力は、一部の共和党指導者たち（この計画は規模が大きすぎると考えており、いかなる延長にも制限を加えたいと考えている）の立場とは相反するものである。バンスは上院で資金援助を擁護したが、結局は失敗に終わった。

インターネット・プラットフォームに対する責任免除の問題について、バンス氏は選挙期間中、大規模なプラットフォーム企業に対する通信規制法230条の責任免除の廃止を主張したが、トランプ氏が立ち上げたソーシャル・プラットフォーム「トゥルース」のような小規模なプラットフォームには例外を設けた。同氏は、巨大な弁護士チームを擁する大手ハイテク企業は新たな競争相手を駆逐してしまうため、第230条を改革することは可能だが、新興プラットフォームや中小企業が保護されるようにする必要があると主張した。

データプライバシー保護についてバンス氏は、大手ハイテク企業は「我々のデータを盗み、敵に売っている」と主張し、データを禁止するか、少なくとも企業にその代償を払わせることを提案した。また、政府のデータ要求に異議を唱え、トランプ大統領の機密文書事件におけるデータ収集のための捜査令状は "違憲 "だとした。

人工知能の分野では、バンスの立場はより複雑だ。彼は、グーグルのAIモデル「ジェミニ」がアメリカ建国の父やローマ法王の画像を生成する際、なぜ「多様な」人々しか表示しないのか、グーグルCEOのピチャイ氏に尋ねる議員連名の書簡に署名し、少なくとも客観的な事実を正確に反映するシステムを作るよう要求している。あるインタビューでは、バンスはグーグルを「世界で最も危険な企業のひとつ」と呼び、解散を要求した。しかし、マイクロソフトの執行副社長兼最高技術責任者（CTO）であるケビン・スコットが執筆した著書『Recoding the American Dream（アメリカン・ドリームの再構築）』の序文や、同書の発売記念対談では、バンスはより穏健な立場をとり、都市と農村の格差や貧富の格差を是正するのに役立つと考えるAIについて、楽観論と悲観論の間で中立的であると述べている。

暗号通貨規制について、バンス氏は上院銀行委員会のメンバーとして、米国のデジタル資産規制の改革を目的とした草案を推進している。この計画は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）による暗号通貨市場の規制を再構築するもので、ワシントンの現在のアプローチに対する業界企業や投資家の不満に応えるものだ。

貿易・投資政策の提唱

2022年に上院議員に当選して以来、バンス氏は政府の政策、特に関税や貿易障壁を通じて中西部の産業雇用を再建することを率直に提唱してきた。

バンス氏はトランプ氏の貿易政策、特に中国や他の米国貿易相手国に対する関税について強い支持を表明している。トランプ陣営は、すべての輸入品に10％の関税をかけ、中国製品には最大60％の関税をかけ、南部国境から輸入される中国製の電気自動車にはさらに高い関税をかけることを提案していた。バンス氏は具体的な関税率には言及しなかったものの、トランプ氏の戦略をおおむね支持していると述べた。

外国企業による買収に反対するという点では、バンス氏は昨年末、早くもジョー・バイデン大統領に対し、日本の鉄鋼会社である新日鉄による米鉄鋼の買収を阻止するよう呼びかけ、「米国の国防産業基盤の重要な部分を外国人に競売にかける取引」と呼び、この取引に強く反対し、政権や企業に圧力をかけた。新日鉄の取締役会が投票前に株主を欺いたと非難した。また、バイデンが何度も反対を表明しているにもかかわらず、これまで合併を阻止するための行動を起こさなかったことを批判した。バンス氏はまた、チェコ企業が計画しているアウトドア企業ビスタ社の買収についても懸念を表明した。ビスタ社は、米国の多くの警察署が使用する弾薬部品の製造において重要な役割を果たしている。

彼はドルの切り下げに前向きだ。多くのアナリストは、この動きは米国の消費者にとって輸入品をより高価なものにするため、トランプ氏の貿易政策の提案の中で最も有害なもののひとつになると考えている。しかし、上院の議場で演説したバンス氏は、米国の輸出がより安くなり、製造業の雇用が促進されると主張し、この取り組みへの支持を表明した。

トランプ氏はバンス氏を副大統領候補とし、有権者や産業界に、トランプ氏が2期目も関税やその他の貿易障壁を強化し、自由貿易を推進する陣営の金融セクター関係者からの圧力に屈しそうにないという明確なシグナルを送った。この人選はまた、トランプ陣営が中西部などの工業地帯の労働者階級の有権者の支持を固めようとしていることを示唆している。

バンスは、労働者階級の有権者、特に組合員を、ルーズベルトのニューディール以来の民主党への歴史的忠誠から引き離したいと考えていることを明らかにしている。今年、全米自動車労組がバイデンを支持した後、彼は報道陣に対し、「民主党との伝統的な結びつきがあることは認識しているが、民主党は労働者にとって良くない政党なので、多くの組合幹部を民主党から引き離す必要がある」と語った。

中国に対する姿勢

バンスは中国に対して非常に厳しく、何度も中国を批判しており、根っからのタカ派だ。だから、彼が副大統領になっても、中国に好意を寄せるとは思わない方がいい。

彼は中国を戦略的・経済的に米国にとって最も重要な脅威と見なしており、米国はウクライナや中東など他の地域の紛争に過度に関与するよりも、特に東アジアにおける中国の影響力に対処することに資源と注意を集中することを優先すべきだと主張している。米国の限られた産業と軍事力では、特に台湾の潜在的脅威を考えると、中国に対処するための集中的な戦略が必要なのだ。バンス氏は新疆ウイグル自治区や香港における中国の政策を激しく批判しており、米国政府による中国への人権制裁を支持している。

彼は、中国に経済的・戦略的優位性を与えてきた米国の過去の政策を批判している。製造業のアウトソーシングによって米国の産業基盤が弱体化し、必要不可欠な商品や軍備を生産する能力が低下する一方、中国は不公正な貿易慣行を通じて米国の労働者の失業や製造業の衰退をさらに助長してきた。こうした認識に基づき、同氏は米国の経済的利益を確保するため、中国に対してより積極的な関税政策を提唱している。

特にテクノロジーとデータの分野における中国の活動を懸念するバンス氏は、中国のハイテク企業がデータの収集と利用を通じて米国の国家安全保障と個人のプライバシーを脅かしていると主張し、中国のハイテク企業に対する厳格な規制を支持し、特に機密データやテクノロジーに関わる分野では、これらの企業の米国市場における特定の活動の禁止を提唱している。

バンス氏はまた、中国企業による米国の主要産業、特に防衛やインフラに関わる産業の買収に強く反対しており、こうしたM&Aは米国の国家安全保障を危うくしかねないと主張し、中国企業による一部のM&A案の阻止を求め、米国の戦略的資産を外国の支配から守ることを強調している。