債権者の返済申し出の後、FTXは次に何をするのか？

著者。: Katherine Ross Source : blockworks Translated by Good Oba, Golden Finance

FTXの債権者返済のための最新の計画は、より多くの協議と時間を必要とするであろうプロセスの、また新たなステップである。つまり、この話はまだ終わっていないのだ。

債権者たちは、破産した暗号通貨取引所が火曜日遅くに提出した共同再建計画について意見を述べる機会を持つことになり、その後6月に裁判所に提出されることになります。

新しい計画は債権者に全額（2022年11月の価格で）返済する可能性が高く、一部の債権者は利息も受け取ります。 FTX団地は債権者に約110億ドルの負債を負っているが、14億5000万ドルから16億3000万ドルの現金を調達することに成功している。

DGIM法のパートナーであるジョナサン・グロース氏は、このようなリターンは「前代未聞」だと述べた。

エバーシェズ・サザーランドのパートナーで、FTX.comの顧客債権者の主任弁護士でもあるエリン・ブロデリック氏は、暗号通貨の強気相場と、大きな政府請求権が劣後する可能性があることが、レガシープロジェクトのリターンを予想以上に高める一因になっていると指摘した。と予想した。

「しかし、期待される回収を達成するためには、債務者は利害関係者の支援を必要とします。を脅かすことになります。"

FTXは水曜日のプレスリリースで、「高額で長期化する訴訟なしに」紛争を終結させる計画だと述べた。

クラインバーグ・カプラン（Kleinberg Kaplan）のパートナー、マシュー・ゴールド（Matthew Gold）氏によると、FTXは、現在進行中の優先税額請求に関する調停を含め、いくつかの潜在的な訴訟に言及している可能性があるという。

FTXの申し出は、連邦破産法第11条の手続き前の期間に関するIRSの請求240億ドルを解決するものです。その見返りとして、2億ドルの現金と6億8500万ドルの劣後請求権（他のすべての請求権より低いランク）が提供される。

ゴールド氏は、「さらに、この計画は基本的に、異なる部門の債権者の相対的な優先順位をめぐる争いの和解案です。これらの分配が争われた場合、訴訟は高額で長期化する可能性がある。"

Groth氏は、一部の債権者は現在の価格で債権を弁済するよう遺産相続人に求めているが（例えば、FTXが破産を宣言したときビットコインは2万ドル以下で取引されていたが、現在は6万ドルを超えている）、FTXの遺産相続人は単純にそれだけの暗号通貨を持っていないと指摘した。

FTXの債権者返済計画は賛否両論に直面しているが、裁判所が承認する可能性もある

「FTXが破産を申請したとき、彼らが保有していたと主張した暗号通貨の数分の一、はるかに少ない割合しか保有していませんでした」とGroth氏は述べた。"彼らが債権者への返済に充てた資金は、実際には保有する有価証券の清算......および第三者からの請求やその他の資産の換価からの回収によるものであった。"

グロース氏は、たとえ一部の債権者が計画に不満を持っていたとしても、「裁判所がそれを見て、『どれだけ不満があるのか』と言うのは非常に難しい」と述べた。 すでに十分な補償がなされているのですから。

全体として、ブロデリック氏は、この計画は「顧客にとって良い結果」であり、「激しい交渉」とすべての利害関係者の利益を考慮した結果であると思うと述べた。すべての利害関係者の利益を考慮した結果だという。

「私たちは、政府機関との協働を含め、計画の策定に引き続き密接に関与し、遺産分配の仕組みの構築と潜在的な問題の解決において遺産相続人を支援し、顧客ができるだけ早く最初の分配金を受け取れるようにすることに注力してきました」。とブロデリックは指摘した。

FTXの債務者は「確認スケジュール」を提案していますが、破産法の手続きプロセスには時間がかかります。裁判所はまず、現在6月25日に予定されているディスクロージャー・ステートメント・ヒアリングを行わなければなりません。

ゴールド氏によると、今回のような大規模なケースでは、これらの審理の間に最大60日かかることもあるという。

また、現在の裁判記録によれば、7月と8月にも公聴会が予定されている。

ゴールド氏によると、この計画には、多くの非債務者を訴訟から守るための免責条項や反訴条項など、「議論を呼ぶ要素」も含まれているという。

最高裁判所は、破産裁判所が非債務者に訴訟請求の放棄を認めることができるかどうか、またどこまで認めることができるかを争う、パデュー・ファーマに関する訴訟を審理している。

ゴールド氏は、FTXプランにおける免責の合法性は裁判所の決定次第だと述べた。

「このプランとディスクロージャー・ステートメントは、交渉による文書として最もよく理解されています。「それらは草案として署名されたものであり、多くのギャップが含まれている。最終決定までにはさらなる交渉が必要かもしれない。

グロース氏は、このプランが破産裁判所に提出される最終プランになるかもしれないが、債権者の投票や政府交渉などの要因に左右されるだろうと述べた。

これらの詳細は今後の公聴会で議論され、現在のバージョンが "却下されるのか、大幅な修正が必要なのか "が決定される。