5年後、マスクのAIの世界はどうなっているのか？

2025年11月1日、マスクはポッドキャストのスタジオに座り、3時間以上、一息に話し続けた！2025年11月1日、マスクはポッドキャストのスタジオに座り、一息に3時間以上話した。

彼は模型、ロボット、宇宙船、そして多くの政治的・社会的論争について語った。しかし、未来について変わらないことがひとつある。それは、AIを使って世界の根本的な仕組みを再構築したいということだ。

AIの方向性は、言葉による対話やコンテンツ生成以上のものであり、世界を理解し、プロセスにアクセスし、重要なポイントで変化を促すことである。

この瞬間、明確なコントラストが浮かび上がる：OpenAIは製品について、Googleはエコロジーについて、マスクは文明の構造について話している。

このインタビューの中で、彼はAIが今後5～6年でどのような姿になるかの全体像を描いている。"text-align: left;">アプリは消え、OSは存在しなくなる。

これは夢物語ではなく、ロードマップだ。マスクは未来を予測しているのではなく、それを構築しているのだ。

セッション1｜検索エンジンからアクション・システムへ：Grokの野望

ポッドキャストでは、マスクはまず、検索エンジンからアクション・システムへ疑問を投げかけます。マスク氏はまず、既存の検索モデルに疑問を投げかけます。彼は、ユーザーが自分で検索し、フィルタリングし、判断できるようにすることは、本来AIがすべき仕事を人間に押し付けることになると主張しています。

「未来は "答えを探す "ことではなく、"行動を起こす "ことだ」。Grokは、その論理を念頭に置いて設計されたシステムだと彼は言う。

従来の検索エンジンの論理は、10個のリンクを与え、自分で判断させるというものだ。しかし、Grokのゴールは、あなたに直接答えを教えるか、あなたのために直接仕事をすることです。

このバックボーンとなるのがGrokipediaで、ウィキペディアのクラウドソーシング・モデルとは異なり、AIにウェブ上の情報を直接読ませ、その信頼性を判断させ、結論を導き出す。マスクは、その原則は正確さであり、ユーザーを喜ばせることではないと述べた。

具体的に、Grokと従来の検索の違いは何でしょうか？

例えば、ヘルスケアに関するクエリです。

これは単に情報の集約ということではなく、判断が個人に還元されるということです。

さらに一歩進んで、Grokは質問に答えるだけでは満足せず、タスクを実行する。

「今週末、子供たちが見るのにいい映画は？

• 従来の検索：レビュー、スケジュール、評価を表示

• Grok：暴力的なコンテンツをフィルタリング→年齢を比較→チケットページを開く

Muskの考えでは、Grokは検索ツールのアップグレードではありません。意図を理解し、判断を下し、行動を完了するインテリジェントなシステムです。

ユーザーはもはやクリックしたり、ジャンプしたり、フィルタリングしたりする必要はなく、むしろ意図に直接話しかけ、理解→判断→実行→フィードバックというプロセス全体をAIに任せる。

Grokの本質は、検索を置き換えることではなく、人と情報の関係を再定義することです。

第2節｜インタラクションの革命：クリックから対話へ

Grokがアクションシステムになるのであれば、どのようにすればよいのでしょうか？もしGrokがアクションシステムになるのであれば、どのようにアクションを引き起こすのでしょうか？マスクはポッドキャストで明確な答えを出しました。

デバイスの未来の形についての彼の説明は非常に明確です：5～6年後には、携帯電話はもはやオペレーティングシステムとAPPを持たなくなり、デバイスはスクリーンと音声という2つの機能だけを保持するようになるでしょう。

これは何を意味するのでしょうか？

タップするアプリのアイコンも、切り替えるインターフェースもありません。答えはただひとつ。

ポッドキャストでマスク氏はこのロジックを詳しく説明しています。align: left;">未来のデバイスは「AI推論のエッジノード」となり、サーバー側のAIがデバイス側のAIとリアルタイムで通信し、必要なコンテンツをオンデマンドで生成する。

そして音声が、これをトリガーする主な方法になるでしょう。

具体的なシナリオを想像してみてください。情報入力→支払い→メール受信

今後：「明日の午後、上海行きのフライトを予約してください」と言う→AIが手続きを完了

今後：「明日の午後、上海行きのフライトを予約してください」と言う→AIが手続きを完了

これは音声アシスタントのアップグレードではなく、インタラクション・ロジックの再構築である。もはや人が機械に適応する（クリックする、タイプする、待つ）のではなく、機械が人を理解する（聞く、判断する、実行する）のです。

Grokの能力が真に発揮されるのは、このシステムにおいてです：

• あなたは意図を述べます

• AIは文脈を理解します

• 必要な情報を呼び出す

• 特定のアクションを完了する

• フィードバック結果

これがマスクの言う「エッジ・ノード」だ。これがマスクの言う「エッジ・ノード」の意味です。デバイスはもはや機能のキャリアではなく、AI機能のトリガーなのです。

アプリのない時代の始まりであり、入口はあなたの声です。

第3節：ロボット工学：AIが物理的世界に入り込むための手段

グロッグと音声情報検索、コンテンツ生成、タスク判断といったデジタル世界の問題を解決するインタラクション。しかし、AIが実生活に真の変化をもたらすには、物理的な世界で手を汚すことができる乗り物が必要です。

それがロボットです。

マスクのロボットに対する立場は非常に具体的で、ロボットは人間の形を模倣するものではなく、人間のタスクを実行する物理的な存在である。ロボットは人間の形を模倣するものではなく、人間の仕事をこなす物理的な存在である。

具体的には：AIは理解と意思決定を担当し、ロボットは実行とフィードバックを担当する。あなたは音声で必要なことを言い、AIはそれをどのように実行するかを決定し、ロボットは実世界でそれを実行する。

このロジックはGrokと同じで、情報世界での「理解→行動」から、物理世界での「理解→行動」になります。物理世界では「理解→行動」。

これを実現するために、未来のロボットには3つの中核となる能力が必要になります。

• Perceptual Capabilities - 視覚システムを通じて、環境を識別し、物体の位置を決定し、操作のリスクを評価する

理解 --AIコマンドを受け取り、実行可能な特定のステップに分解する

• 実行能力 --実環境での操作を正確に完了し、結果をフィードバックする

この3つのリンクが開かれて初めて、ロボットは動くモデルから作業ツールになります。

マスクは、オプティマスの重要な進歩は、メカニクスではなく、AIシステムの深い統合にあると述べた。つまり、ロボットが見て、考えて、正しいことをするようにすることであり、これはフォームファクターよりも重要なブレークスルーである。

例えば、「倉庫の整理を手伝ってください」と言えば

倉庫の整理を手伝ってください。span leaf="">→ AIがタスクを理解し、経路を計画し、アイテムを特定する

→ ロボットがハンドリング、仕分け、ヤードを行う

→ ロボットがハンドリング、仕分け、ヤードを行う

→ 完了後に結果をフィードバック

全工程において、人間は意思表示をするだけで、あとはすべてAI＋ロボットが行う。

オプティマスの実際のアプリケーション・シナリオも、家族の日常ではなく、生産現場である。繰り返しが多く、危険で、人件費がかさむ分野です。

Grokから音声からロボット工学まで、マスクが構築しようとしているのは、認知から行動まで、デジタルから物理的なものまで、完全なAIシステムである。

そしてこのシステムの究極の目標は、文明の変革である。

第4節｜究極の姿：労働社会から豊かな文明へ

グロック、Voice, and Roboticsを合わせると、パズルの3つのピースは単なる技術的なアップグレードではなく、より大きな社会的な変革を指し示している。

インタビューの後半でマスク氏は、多くの人があえて考えない疑問、つまりAIやロボットがほとんどの仕事をこなせるようになったとき、人間社会はどうなるのか、という問題を取り上げた。

彼の答え：普遍的高所得。

これは、ユニバーサル・ベーシック・インカムのようなかろうじて生活できる補助金ではなく、真の豊かさである。誰もが欲しいモノやサービスを手に入れることができ、貧困は根絶されるだろう。

ユートピア的に聞こえるが、マスク氏は実現への明確な道筋を示している。"">ステップ1：AI＋ロボットが生産コストを劇的に削減

AIがすべてのデジタル作業を処理し、ロボットが手作業を引き受けると、商品やサービスのコストは飛躍的に低下する。のコストは指数関数的に低下する。

ステップ2：仕事はオプションになる

AIがすべてのデジタル作業を処理し、ロボットが手作業を担う。left;">失業する代わりに、働かないことを選択できる。働きたい人は働き続け、働きたくない人はまともな生活ができる。: left;">生存への不安がなくなれば、人は本当に興味のあること、つまり創造、探求、学習、交友に時間を費やすことができる。

これが「持続可能な豊かさ」の社会の姿であり、自然環境を破壊せず、誰もが豊かな生活を送れる社会だとマスク氏は言う。

しかし、この未来には1つの注意点がある。

彼がインタビューを通して最も明確に語ったことのひとつは、AIは真実を最大限に追求しなければならないということだ。AIは、あなたが聞きたいことだけを言うように訓練することはできませんし、過度に政治的に正しくなるようにプログラムすることもできません（マスク氏は「覚醒したマインド・ウイルス」と呼んでいます）。

彼は、一部のAIが多様でなければならないように訓練されると、とんでもない結論を導き出すことがあるという例を挙げました。とんでもない結論を出してしまう。誰も気分を害さないようにする最善の方法は、すべての人間を絶滅させることだ。

これは冗談ではなく、現実のリスクなのです。

だからこそ、Grokは当初から最大限の真実を追求するように設計されている。人間の生命の価値の評価において、Grokは「すべての人間を対等に扱う」唯一のAIである。

マスク氏は、xAIとGrokを作った理由は、単にAIのコンペティションに参加するためだけではないと語った。は単にAIレースに参加するためではなく、人類の味方であるAIを少なくとも1つ持つためだった。

この観点からすると、Grok、音声対話、Optimus Roboticsは単なる製品ではなく、「持続可能な豊かさ」の未来のためのインフラなのだ。

彼が構築しているのは、AIが世界を理解し、人々と会話し、現実に行動できるようにする完全なシステムだ。そしてこのシステムの究極の目標は、AIをより賢くすることではなく、人間をより自由にすることなのだ。

これがマスクが賭けている未来だ。

仕事が任意で、物質的な豊かさがあり、意味がカスタマイズされる文明。

結論｜これは予言ではなく、起きている未来だ

3時間のインタビュー中。マスクはパラメーターについて語らず、テクノロジーの道筋も示さなかった。彼は、AIが人間の生活をどのように再構成できるかという根本的な論理について話していた。

Grokから音声へ、ロボットから普遍的な高所得へ、それぞれのステップは孤立した製品ではなく、未来の豊かな社会のインフラである。

他の企業がAI市場をめぐって争っている間に、マスク氏は新しい文明のためのオペレーティング・システムを設計している。

これからの数時間で、変化は画期的な製品という形ではなく、むしろ身の回りのツールややりとり、仕事のパターンが静かに切り替わるかもしれない。

その時点で、問題はもはやAIがどれだけ強いかではなく、仕事が任意であり、物質的なものが豊富にある世界に対する準備ができているかということになるだろう。

その答えは数年後に出るかもしれない。