ビットコインのエコシステムがイーサリアムを追い越す可能性が今のところない理由

ソース：Lightning HSL

（はっきりさせておきますが、私はビットコインに弱気ではありません）

Inscriptionが火を噴き続けており、特にokxとバイナンスの強力な二重サポートによって、ブロックチェーン業界全体が、ビットコインのエコシステムがイーサリアムのエコシステム、あるいはEVMのエコシステムを追い越すかどうか議論し始めています。

今のところ、私の主観的な判断では、そうは思いません。

これには多くの理由がありますが、私の意見では、致命的で決定的な理由は次のとおりです。「現在のビットコインスクリプトエンジンは、ネイティブBTCコインをさまざまな生態系プロトコルに移行することをサポートしていません。

現在、Brc20、ARCのようなビットコインベースのプロトコルは（ライトニングネットワークを除いて）見当たりません。span lang="en-US">20、RGB、RSK、STX、Liquid、およびその他のプロトコルは、分散型の方法で双方向アンカーを発行するために使用することはできません」L1primary tokenBTC"token.

まず、この意味についてもう少し説明します。

ETH uniswapswap などのエコシステム。span lang="zh-CN">、イーサETHを直接使用することが可能なaaveの貸し出しでは、ブリッジも変換も全く必要ありません（実際にはETHコインとETC-erc20コインがあります）。を変換することができますが、これは完全に分散化されており、ユーザーには関係ありません）、したがって、Etherネットワーク上の任意のスマートコントラクトは、ETHコイン自体に対して直接裁定を下すことができます。

別の例えを使って説明すると、中国の銀行は、ユーザーがローンを返済しない場合、担保を競売にかけることができるため、中国の家をローンの担保として受け入れることができる。

しかし、中国の銀行はアメリカの家を融資の担保として受け入れることはできません。アメリカ人はお金を返さないからです。あなたの銀行はどうしてアメリカの家を競売にかけることができるのでしょうか。ああ、あなたは反対しているのですね。ああ、アメリカ帝国はあなたを殺すことはできないのです。

中国の銀行がアメリカの家を担保として受け入れることができれば、会計上、アメリカの家は資産項目として中国の銀行の貸借対照表に含めることができるということです。

イーサリアムエコシステム上のスマートコントラクトは、銀行が自分の家の担保を管理するようなものですが、ビットコインエコシステム上の現在の目に見えるプロトコルは、中国の銀行がアメリカの家を担保として受け入れるのと同じくらい信頼できません。

なぜ「BTCエコシステムのプロトコルは実際にL1ネイティブトークンBTC" は生態系の繁栄を決定する決定的な要因なのでしょうか？

まず第一に、ブロックチェーンのエコシステムは本質的に金融エコシステムであり、誰もが金融業界でプレーしていると思います。

そして「資産」こそが金融の中核要素であり、決定的な力であり、資産そのものが経済繁栄の鍵だと思います。

講師が「戦争の勝敗の決め手は国民だ」と言ったように、金融の繁栄も資産が決め手となる。

より正確には、金融業界はバブルを吹き続けることができ、本質的には、金融業界は、効果的に様々な資産の所有権と財産権取引を担保することができ、そのような基盤では、より複雑な金融から派生することができ、それはより大きなバブルを吹くことができます。もしある資産が効果的に担保化され、取引されないのであれば、それらの資産は金融システム全体にあまり貢献しないことになる。

なぜ昨年からA株市場がうまくいかなくなったのか、国が良いニュースを入れてもうまくいかなかったのか、それは中国で最も重要な資産が不動産であり、不動産がうまくいかないからだ。

中国の農民が土地を所有しているように、18億エーカーもの土地を所有しているが、これらの天と地の下で最も価値のある土地には、抵当権を設定して取引できるようにする関連システムがない。この国の金融システム全体が、まったく無関係なのだ。

イーサエコシステムの繁栄の決定的な原動力は、その上にある多数の資産と、それらがスマートコントラクトによって実に効果的に担保され、取引できるという事実です。

そしてビットコインのエコシステムでは、分散化された効果的な方法で、ビットコイン固有の資産の担保化と取引を可能にする同様のテクノロジーは見当たりません。

ビットコインエコシステムにおける最大の資産はBTCであり、他の資産はすべてジャンク資産ですが、現在のプロトコルはBTCを活用することができず、このような状況から真に質の高い金融エコシステムが生まれるとは思えません。

おそらく私たちは会計を例にとり、イーサのエコシステムでは完成された貸借対照表全体が形成できると言えますが、ビットコインのエコシステム上の資産は互いに孤立しており、単一のシートで表すことはできません。

もちろん、ビットコインのエコシステムは、NFTやミームコインのような、主にゲーム性のあるプロジェクトを誕生させることができますが、現時点では、次のステップでより複雑な金融エコシステムを発展させる方法がまだ見えず、その結果、これらのエコロジーコインは、経済的な振る舞いの面で互いに孤立しており、互いに中継したり組み合わせたりすることができません。

しかし、イーサのエコシステム上の資産は互いに組み合わせることが可能であり、それを基盤として繁栄する金融エコシステムを生み出しています。

ライトニングネットワークは、「L1プライマリートークンBTC11」と「L1プライマリートークン」を組み合わせる仕事を本当に行うことができるネットワークです。BTC「L1-Bitcoin と で実装されています。L2-Lightningの2つのネットワークがあり、中央集権的なブリッジに依存していません。

ライトニングネットワークがより洗練された資産発行やスマートコントラクトを開発できれば、ビットコインのエコシステムが爆発的に発展する可能性が高くなると思います。しかし、インスクリプション、RGB、サイドチェイン......などのプロトコルに基づいたビットコインのエコシステムはめちゃくちゃで、今のところ、主観的にはあまりチャンスがあるとは思えません。

しかし、ビットコインがネイティブBTCを実際に活用するプロトコルを開発する可能性はあるのでしょうか？

ビットコインのスクリプトエンジンを大幅に変更できれば、可能性はあると思います。

最も重要な方向性は、規約（制限条項）でしょう。BTCとの技術的類似性は、99%BCH 以上であり、すでに同様のことを達成しています。分散型スワップやdydxのようなオンチェーンコントラクトの商品と機能、そしてDaiに似たステイブルコインレンディングプロトコルの開発は、すでにオンチェーン資産の組み合わせによる金融エコシステムの積み上げを可能にしている。しかし、BCHチェーンには質の高い資産が不足しているため、豊かな金融エコシステムを構築する望みは薄い。

ですから、BTCのスクリプトエンジンにもっと根本的な改良を加えることができれば、ビットコインが超繁盛する金融エコシステムを誕生させることは十分可能だと思います。