Web5でP2Pネットワークが重要な理由

以下は、Nervos CKBのチーフアーキテクトであるJan Xie氏のXのツイートを原文のまま翻訳したものです： 

https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685 

ピアツーピア・メッセージングとコンセンサスは、暗号経済ネットワークの陰と陽のようなものです。しかし、最も注目されているのは新しいコンセンサス層のプロトコルで、P2P層は軽視されているようです。ちなみに、ビットコインのホワイトペーパーのタイトルには「ピアツーピア」という言葉が出てくる（一方、ホワイトペーパー全体では「ブロックチェーン」という言葉は0回出てくる）。

アーキテクチャの点で、Web5とWeb3の主な違いは、P2Pネットワークに重点が置かれていることです。Web5では、ブロックチェーンやコンセンサスレイヤーは単に大きな目的のための手段であり、陰陽の陰（または陽）のようにP2Pネットワークを補完するものです。コンセンサス・レイヤーに思いつくものをすべて詰め込み、全世界をチェーンの上に置く必要が本当にあるのだろうか？ Web3の終わりのないオンチェーン図式は不完全なだけでなく、単調でもある。対照的に、Web5のアイデアはシンプルだ。チェーンでP2Pネットワークを構築し、陰と陽を共存させる。(OK、Web5がダサい演出に聞こえるのは認めるが、信じてほしい、演出以上のものなのだ)。

なぜか？なぜなら、ほとんどの場合、問題はローカルで直接自分たちで処理するのがベストであり、不必要な仲介者（コンセンサスバリデーターやブロックプロデューサーのような）を介在させないからです。アリスがボブに1000サトシ/USDT/その他の通貨を支払いたい場合、理想的な方法は、アリスがバリデーターを通すのではなく、直接ボブにお金を渡すことです。直接の取引が不可能な場合でも、Charlieのような専門的な支払処理業者を通すことは、より良い選択肢である。ペイメントプロセッサーは、様々な受取人の好みに合わせてカスタマイズされたサービスを提供できるという柔軟性がある。ビットコイン・ライトニング・ネットワークやCKBファイバー・ネットワークなどのペイメント・チャネル・ネットワークの出番である。ペイメント・チャネル・ネットワークは基本的にP2Pネットワークである。

この同じロジックは、アリスがボブから3ヶ月間10GBのストレージを借りたいときや、ボブがアリスのコンピュータクラスタに1週間重い計算を委託したいときなど、他のシナリオにも当てはまります。人々が自律的に（どのような種類の）トランザクションを実行できるようにする方が良いだろう。ここでのブロックチェーンやコンセンサスレイヤーの役割は、トランザクションの形成と調整を促進することであり、その実行を引き継ぐことではない。Web5の新しいアーキテクチャでは、ブロックチェーンはP2Pネットワークと並行して動作する。P2Pネットワークは情報交換の場であり、消費者と生産者のためのマーケットプレイスであり、問い合わせや入札が行われる場である（公開／部分公開取引の形をとることもある）。P2Pネットワークで需要の一致が見つかると、ブロックチェーンが介入してスマートコントラクトと保証を提供し、分散型市場が現実の市場のように運営されるようにする。多様なP2Pネットワークと市場を強制するブロックチェーン上に構築された分散型経済は、リソースを大量に消費する「何でもできる」ブロックチェーン上に構築された経済よりも、はるかに自由市場に近い。

Web5は、分散型P2Pネットワークというインターネット本来の精神を復活させ、今の時代だからこそ可能な新しいコンセンサスレイヤーと組み合わせたものです。web2＋web3は単なるダジャレではなく、web5は本物なのだ。