セレスティアのエーテル2層への侵攻が "win-win "のシナリオで終わる理由

著者：Haotian、独立研究者情報源：X、@tmel0211

イーサリアムに対する @CelestiaOrg 脅威をどう理解すべきか？nbsp;@CelestiaOrg イーサに対する脅威、それは本当にイーサキラーなのだろうか？私の意見では、セレスティアの侵略戦争はレイヤー2空間で引き続き戦われますが、この戦争の結果はあなたと私の死ではなく、「win-win」の状況に達するでしょう。

要するに、これはレイヤー2市場の高度にモジュール化された性質の必然的な帰結なのです。

私たちはイーサブロックチェーンシステムを分解し、2つの中核を説明します：

1）データの有効性、データの可用性、2）相互運用性。相互運用性。他のEVM実行層、POSコンセンサス層については、それも重要ですが、我々はロールアップ層2について話すとき、我々はDAと相互運用性にもっと注意を払う

DAは、イーサネットの検証者の検証能力に対応し、イーサネットがDAに関与している場合、レイヤ2は、データを提出します。DA、レイヤ2は、状態遷移プロセスを提出し、メインネットワークのValidatorsは、イーサネットのDAが剥がされた場合、メインネットワークのcalldataとBlobブロックは、レイヤ2の状態遷移の掲示板になり、サードパーティのDAのコンセンサスの有効性を決定するために、セキュリティを確保するために検証を行う能力を持っているメインネットワークへの提出は、計画的であっても"不良債権"、メインネットワークは判断と介入を行うことはできません。

相互運用性は、イーサと他のチェーンの通信および相互作用能力に対応し、主にチェーン間の資産決済通信のセキュリティに関連するだけでなく、流動性コモンズのための効果的なソリューションです。現在、@eigenlayer やその他のRestakingプロジェクト、流動性管理ミドルレイヤープロジェクトがあります。

このような流動性管理ソリューションは、資産決済レイヤーとしてのイーサの地位を強固にするだけでなく、イーサの過負荷コンセンサスをマルチチェーン環境に解放し、重要なことに、イーサのバリデータの安全なコンセンサス能力を他のチェーンにエクスポートし、イーサのDeFiブランドのルーツに新たなフロンティアを開くことができます。全く新しいフロンティア。

モジュール式パブリックチェーンの先駆者の一人であるCelestiaは、Cosmos IBCに関わるパブリックチェーンを主なターゲットとすべきでした。結局のところ、Cosmos IBCに基づくチェーンのほとんどは軽量化に重点を置いており、Celestiaに基づいて構築されるDAレイヤーの選択は完璧にフィットしています。

しかし、Celestiaは常軌を逸しているわけではなく、イーサに継続的に侵入する「外部の脅威」としてイーサエコシステム向けにBlobstreamを立ち上げ、イーサレイヤー2のOPスタックと組み合わせて「内部」の連鎖を引き起こします。これにより、Celestiaはほぼ都市を征服し、イーサリアムlayer2の領域を侵略し続けた。

レイヤー2の開発者として、私たちはDA正統性とチェーン化のコストのトレードオフに直面しています。

DA正統性は商業市場では比較的受動的で、セキュリティとコンセンサスをより重視し、ある程度のブランドエクイティを持っている人に適しています。セキュリティコンセンサスの問題は、統合されたlayer2プロジェクトの特定のブランドの遺産と市場の基盤を持って、新しい小さなlayer2のいくつかは、特にOPスタックワンクリックヘアチェーン速度layer2チェーンに基づいている間、最小限のコストを圧迫しようとします。

そのため、CelesitiaのようなサードパーティのDAは、当然のことながら、より良い選択です。EigenDAもイーサネットDAのサービス問題を提供していますが、プロジェクト当事者のためのレイヤー2開発の実際のコストは削減できません。

レイヤー2を実行し維持するために近道を選ぶ開発者にとって、コストは必然的に最初の検討事項になります。レイヤー2の最大のコストはEtherDAのコストでもあり、運用の初期段階で市場収益のプレッシャーをヘッジするためにコストの低いサードパーティDAを選択することは、選択の最後尾にいるほとんどの小規模開発者の好みになりそうです。

つまり、セレスティアがイーサにとって危険な存在になるかどうかの鍵は、イーサのレイヤー2の今後の発展状況です。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

まだカンクンのアップグレードの変数が存在する一方で、イーサLayer2の傾向は明らかであり、理解するのは難しいことではありません理由のために湧き出る大量のLayer2ソリューションがあるにバインドされています：

。Arbitrum、Optimism、Starkent、zkSync、その他の四天王が期待されたほど発展していないこと、シーケンサーの分散化問題、7日間チャレンジが問題を解決していないこと、プローバシステムのハードウェアアクセラレーション問題、EVMの競争可能な等価性問題、アセットクロスチェーンのエスケープハッチ問題、トークン経済モデルがガバナンストークンに力を与えることができないこと、ネイティブのDeepHatch問題、トークンがガバナンストークンに力を与えることができないこと、トークンがガバナンストークンに力を与えることができないこと、トークンがガバナンストークンに力を与えることができないこと。ガバナンス・トークン問題、ネイティブDeFi開発困難問題などがある。

レイヤー2の開発には多くの問題が残されていると言っても過言ではありません。

私は以前の記事でも、カンクンのアップグレードによるレイヤー2の混乱状況は本当に幕を開けるだろう、レイヤー2市場は「多様性」ブームになるだろうと述べた。さらに、OPスタックとZKスタックは、よりオープンで包括的なレイヤー3アプリケーションチェーン時代を構築しており、伝統的なイーサリアムのレイヤー2フレームワークがさらに不鮮明になるとき、Celestiaと他の3者DAがモジュラーDAレイヤーになり、必需品になります。

これはレイヤー2トラックの必然的な商業的拡大であり、イーサリアムのレイヤー2エコシステムに対するCelestiaの関心が非常に強い根本的な理由です。

一方で、これはイーサにとっての脅威だけではありません。 より多くのレイヤー2がCelestiaのサードパーティDAソリューションを採用するにつれ、Celestiaの市場での地位はより顕著になり、イーサのレイヤー2への変化も促進するでしょう：

1）総合的なレイヤー2プラットフォームが基礎となり、流通量、ユーザー数、アプリケーションエコシステムなどがブランドの高台を占め、DAの正統性が差別化の核となり、確固たる地位を確保する。

2）パーソナライズされた新興レイヤー2プラットフォーム

2）パーソナライズされた新興Layer2プラットフォームは、革新的で多様なゲームプレイの拡張となり、市場は金を探索するために人々のバッチを引き付けることが期待され、柔軟性と自由は彼らの手でつまんだ切り札です。

この考えに基づいて、コアのlayer2はますます強固になり、イーサネットDAの地位は揺るがないだろうし、いくつかの柔軟なlayer2またはlayer3は、DAがイーサネットにはありませんが、彼らがイーサネット上に構築されたスタックスタックに基づいている限り、Interoperablity相互運用性プラットフォームは、相互運用性プラットフォームとして使用することができることを忘れないでください。Interoperablity相互運用性の制御、彼らは非常に脱出することは困難である。

その時点で、資産決済レイヤーであり流動性の源泉であるイーサは、これらの柔軟なレイヤー2に対してよりソフトな流動性コントロールを持つことになります。

私が何を言っているのか理解できないのであれば、高値で取引されているセレスティアの哀れな取引数を見てください。そして、セレスティアがイーサに侵食されるにつれて、「統合されたチェーン」という特性（これは意図されたものです）を失っていることを見てください。Celestiaは、Etherを侵略する一方で、徐々に「統合チェーン」属性（それはそうではなかった）を失い、EtherのエコシステムにおけるモジュラーDAレイヤーとなる。CelestiaのDAが多くのEtherChannelレイヤー2に採用されたとしても、StackとRollupのフレームワークが変わらない限り、これらのレイヤー2はEtherChannelに「税金を払い」続けなければなりません。

Etherは常に、DAの正統性が失われることよりも、多様で繁栄するレイヤ2およびレイヤ3市場の台頭の最大の受益者となるでしょう。