코사인: 다중 서명 보안 문제에 대한 Blast의 설명은 너무 웃겨서 객관적인 사실을 인정하는 것이나 다름없습니다.

다중 서명 보안 문제에 대한 블라스트의 설명에 대해 슬로우 미스트의 설립자 유칭은 X 플랫폼에서 "스마트 컨트랙트만 있는 미래 L2와 실제 L2에 대한 이렇게 재미있는 보안 설명은 본 적이 없습니다. 다중 서명 보안 모델 비교 ...... 원래 저를 포함한 많은 보안 담당자들이 다음과 같이 언급했습니다. 폭발 권한은 너무 큰 위험, 즉 플레이어가 숫자를 줄 수 있도록 언급합니다. 객관적인 사실, 라인에서 인식하는 객관적인 사실, 너무 재미있는 보안 설명이 나와야합니다." 앞서 Yu Yin이 말한 바와 같이, 블라스트의 계약은 폴리곤 랩의 개발자 관계 엔지니어 Jarrod Watts가 말한 것처럼 확장 가능한 계약이며, 제어권은 3/5 다중 서명(5명 중 각 사람이 누구인지 알 수 없음)에 속하며 타임록이 없습니다. 실행하려면 다중 서명이 악성 로직 컨트랙트를 업그레이드하거나 활성화전환이 악성 메인넷을 설정합니다. 현재 이더리움에서 발행된 컨트랙트 외에 중앙화된 웹2.0 프로젝트 핵분열 플레이가 있지만, 잘 알려진 기관의 보증을 받은 프로젝트가 다수 있습니다. 사용자들은 여전히 기관이 보증하는 프로젝트를 신뢰합니다. 블라스트는 오늘 오전 뉴스에서 보안은 스마트 컨트랙트, 브라우저, 물리적 보안 차원을 포함하는 다각적인 측면이 있다고 X 플랫폼에 게시했습니다. 변경 불가능한 스마트 컨트랙트는 종종 더 안전한 것으로 간주되지만, 특히 복잡한 프로토콜에서는 더 큰 위험을 초래할 수 있습니다. 확장 가능한 스마트 컨트랙트의 경우, 특정 업그레이드 메커니즘이 중요합니다. 시간 제한이 있는 확장 가능한 스마트 콘트랙트는 취약할 수 있습니다. 많은 경우, 취약점이 악용되는 것을 피할 수 있는 유일한 방법은 악의적인 행위자보다 먼저 온체인 작업을 수행하는 것입니다. 이러한 경우 타임록은 스마트 콘트랙트의 보안을 약화시킵니다. 이것이 바로 모든 L2에 직접 업그레이드 경로가 있는 이유입니다. 또한 블라스트는 다중 서명 보안의 효과에 대해 강조했는데, 이는 아리트럼, 옵티미즘, 폴리곤과 같은 다른 L2 프로젝트에서도 사용되며, 다중 서명 설정에서 각 서명 키는 독립적으로 보호되고 콜드월렛에 저장되며 독립적인 당사자가 관리하고 지리적으로 분산되어 있습니다. 다양한 보안 위협을 견딜 수 있는 프로토콜의 능력을 강화하는 것을 목표로 합니다. 블라스트는 보안 강화를 위해 다중 서명 주소 중 하나를 다른 하드웨어 지갑 공급업체로 전환하여 일주일 이내에 업데이트할 계획입니다. 이러한 조치는 특정 유형의 하드웨어 지갑에 대한 의존도를 낮추고 특정 하드웨어 취약점으로 인한 보안 침해 위험을 줄이기 위한 것입니다.