이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린, 비트코인의 블록 크기 논쟁을 분석하다

유투데이에 따르면 이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린은 최근 블로그 게시물에서 비트코인의 가장 논쟁적인 역사적 논쟁 중 하나에 대한 심층 분석을 제공했습니다. 부테린은 이 주제에 관한 두 권의 저명한 책, 즉 소규모 블록을 지지하는 조나단 비어의 '블록 크기 전쟁'과 대규모 블록 관점을 옹호하는 로저 버와 스티브 패터슨의 '비트코인 하이재킹'을 읽은 내용을 바탕으로 자신의 생각을 정리했습니다. 2010년대 비트코인 블록 크기 전쟁은 비트코인의 확장성과 유용성의 방향과 본질에 대한 근본적인 논쟁이었습니다. 핵심 쟁점은 비트코인의 블록 크기 제한을 1MB에서 늘려 더 많은 거래를 수용하여 수수료를 낮출 것인지, 아니면 더 작은 블록을 유지하여 더 많은 사용자가 노드에 계속 액세스할 수 있도록 하여 탈중앙화를 유지할 것인지에 대한 것이었습니다. 조나단 비어의 '블록 크기 전쟁'은 작은 블록을 선호하는 쪽의 견해를 강조합니다. 블록이 커지면 개인이 노드를 운영하는 것이 엄청나게 비싸고 기술적으로 어려워져 중앙화로 이어질 수 있다고 주장합니다. 스몰 블로커들은 특히 하드포크를 통한 비트코인 프로토콜의 변경은 드물어야 하며, 사용자들 사이에서 폭넓은 합의를 얻어야 한다고 믿었습니다. 반면 로저 버와 스티브 패터슨의 '비트코인 하이재킹'은 빅 블로커의 입장을 잘 보여줍니다. 이들은 비트코인을 단순한 디지털 금이 아닌 디지털 현금으로 보고, 글로벌 결제 시스템으로 사용되기 위해서는 낮은 거래 수수료가 필수적이라고 믿었습니다. 빅 블로커들은 사토시 나카모토의 백서에 명시된 비트코인의 원래 비전이 외면당하고 있다고 주장하며 낮은 수수료를 유지하기 위해 블록 크기를 늘리는 것을 지지했습니다. 부테린은 토론의 한 쪽이 기술적 역량을 독점하여 편협한 의제를 밀어붙이는 '일방적 역량 함정'이라는 개념을 소개했습니다. 한편, 반대 측은 근본적인 문제에 대해서는 옳지만 비전을 실행하는 데 필요한 역량을 개발하지 못합니다. 부테린에 따르면 이러한 역학 관계는 블록 크기 전쟁에서 분명하게 드러났으며, 소규모 블록체인은 기술적 주도권을 유지하는 반면 대규모 블록체인은 아이디어를 효과적으로 구현하는 데 어려움을 겪었습니다. 부테린은 이러한 정치적, 기술적 교착 상태에 대한 궁극적인 해결책은 양쪽 모두를 만족시킬 수 있는 새로운 기술에 있다고 강조했습니다. 그는 혁신적인 솔루션이 어떻게 확장성과 탈중앙화를 동시에 향상시킬 수 있는지 보여주는 예로 이더리움이 ZK-SNARK와 BLS 집계와 같은 기술을 수용한 것을 지적했습니다. 그는 비트코인이 보다 기술 선도적인 접근 방식을 채택하기를 희망했습니다. 인스크립션과 BitVM과 같은 새로운 레이어 2 솔루션의 개발은 더욱 확장 가능하고 탈중앙화된 비트코인 생태계를 위한 길을 열어줄 수 있습니다.