이더넷 재단 AMA: 셀레스티아와 같은 DA 프로젝트는 보안 측면에서 메인 이더넷 네트워크와 경쟁할 수 없습니다.

제12회 이더리움 재단 AMA에서 이더리움 재단 핵심 펠로우인 데이비드 크라피스(Davide Crapis)는 "블롭이 목표 평균(3)에 도달하지 못하면 수수료 가격 발견을 위해 목표를 낮춰야 하는가?"라는 질문에 대해 이렇게 답변했습니다. 이 질문에 대한 답변은 "아니요, 메커니즘이 가격 정체를 유발합니다. 메커니즘은 혼잡을 가격 책정하므로 혼잡이 없다면 가격이 낮게 유지되어도 괜찮습니다. 그러나 현재 수요가 목표보다 훨씬 낮으면 혼잡이 발생하면 가격 발견에 영향을 미칩니다. 가격 발견이 중요하므로 메커니즘을 더 효과적으로 만들어야 하며, 단기적으로는 최소 수수료를 높이거나(여전히 매우 낮지만) 업데이트 속도를 변경하는 등의 변화가 도움이 될 것입니다." 또 다른 핵심 연구원인 단크라드 파이스트는 이 문제에 대해 "이더리움은 현재 데이터 가용성(DA) 시장이라는 새로운 롤업 시장을 창출하고 있습니다. 셀레스티아, 아이겐레이어, 어베일러 등 많은 대체 솔루션이 Ether의 시장 점유율을 빼앗으려 하고 있습니다. 이들은 보안으로 경쟁할 수 없기 때문에 가격으로 경쟁하고자 합니다. 블록당 3블롭의 수익은 이더리움의 프로토콜 수익에 영향을 미치지 않을 것입니다. 앞으로 몇 년 동안 가능한 한 많이 확장하려고 노력해야 한다고 생각합니다. 어느 쪽이든 블롭 수수료가 이더리움에 가장 적합한 가치 포착 메커니즘이 될 것 같지는 않습니다."