분석: ai16z와 이미 이메일을 통해 소통했고 양측이 DUNA 프로젝트를 함께 진행하고 있으므로 상표권 침해에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

ai16z가 a16z의 상표를 침해한 것으로 의심되는지에 대한 질문에 대해 사용자 @0xjunkdogg는 이러한 상황에 대해 걱정할 필요가 없다고 말하며 다음과 같이 설명했습니다: 1. a16z와 이메일을 통해 연락을 취했습니다; 2. a16z의 CTO는 현재 ai16z의 Discord에 있지만 아직 공개적으로 발언하지 않았습니다; 3, a16z의 공동 설립자 마크 앤더슨이 관련 내용을 전달했습니다; 4, ai16z와 a16z는 미국에서 DAO의 합법화를 추진하는 DUNA 프로젝트를 진행하기 위해 협력하고 있습니다. 이전에 a16z는 이미 일부 주에서 DAO에 대한 법적 프레임워크를 달성했으며 현재 양측은 법적 적용 범위를 확대하기 위해 노력하고 있습니다. 오늘 초 드래곤플라이의 매니징 파트너 하시브 쿠레시(Haseeb Qureshi)는 X에 올린 게시물에서 "당연한 질문을 하겠습니다. ai16z는 현재 시가총액이 10억 달러가 넘는 토큰인데, a16z의 상표를 침해하는 것이 아닌가요? ai16z는 처음에 패러디(패러디)처럼 느껴졌지만 지금은 a16z의 상표를 침해하는 것 같습니다. ai16z는 처음에는 패러디(패러디)처럼 느꼈지만 지금은 패러디인 것 같습니다. 패러디)로 느껴졌지만, 이제는 더 공격적인 로드맵을 가진 합법적인 프로젝트가 된 것 같습니다." 그리고 지적 재산권 변호사의 도움을 받아 질문에 답했습니다. 또한 "상업적 의도 없이 시가총액 10억 달러 규모의 토큰이 되기는 어렵다"고 덧붙였습니다.