투자 플랫폼 에코, 일부 VC가 비밀리에 보이콧하고 있다고 주장하자 드래곤플라이 파트너는 "그런 갈등은 과장된 것"이라고 반박했습니다.

유명 암호화폐 트레이더인 조던 피쉬(일명 코비)가 설립한 엔젤 투자 플랫폼인 에코는 특정 VC가 에코 투자자들에게 더 낮은 가격을 제시하지 못하도록 압력을 가하거나 커뮤니티 판매를 아예 막음으로써 에코의 성공을 방해하고 있다고 주장합니다(이후 고평가 라운드를 제외하면). 델파이 랩이 인큐베이팅하는 IC0 플랫폼인 리전(Legion)의 공동 설립자 매트 오코너는 리전이 노골적인 적대감에 직면하지는 않았지만 일부 VC는 규제 위험 때문에 프로젝트를 공개 판매를 피하고 할인된 가치 평가와 짧은 베스팅 기간에 대해 조언한다고 말했습니다. 오코너는 "팀이 언락의 형태로 토큰을 에어드랍하면 VC는 불평하지 않지만, 팀이 토큰의 일부를 언락의 형태로 판매하면 문제가 되기 때문에 베스팅 부분은 특히 아이러니합니다."라고 말합니다. 메가랩스나 이니티아처럼 VC의 지원을 받은 일부 프로젝트는 성공적으로 런칭했으며, 오코너는 최근 암호화폐 AI 프로젝트 알마낙도 리전에서 VC 라운드보다 10% 낮은 가격에 판매했다고 말했습니다. 그러나 그는 다른 팀들, 특히 3~6개월 전에 VC로부터 자금을 조달한 팀들은 투자자들이 비슷한 할인을 지원하지 않았다고 덧붙였습니다. 코비와 오코너는 플랫폼을 보이콧하고 있는 특정 VC의 이름을 밝히기를 거부했습니다. 하지만 코비는 "일반적으로 한 라운드의 펀딩에서 Echo가 어느 정도 할당량을 받은 다음, 같은 프로젝트에서 같은 VC가 Echo의 가치를 3~5배 더 높게 제안하는 경우가 있습니다. 그러면 보통은 그냥 넘어가죠." 일부 VC는 에코 펀딩 라운드에서 합의된 가격이 자신들이 지불한 금액보다 낮을 경우 이를 '차단'하려고 합니다. "어쨌든 그들은 그것에 대해 매우 불만이 있는 것 같습니다."라고 그는 말했습니다. 메가ETH의 개발사인 메가랩스의 공동 창업자인 슈야오 콩은 지난달 에코에서 3분 만에 1,000만 달러를 모금했는데, 이는 지금까지 에코 플랫폼에서 가장 큰 판매액입니다. 그녀는 에코 투자자를 저평가했다는 이유로 VC로부터 보이콧을 당한 프로젝트에 대해서도 들어본 적이 있다고 밝혔습니다. 이러한 주장에도 불구하고 몇몇 VC는 문제의 심각성을 경시했으며, 드래곤플라이의 제너럴 파트너인 롭 해딕은 VC와 에코와 같은 플랫폼 간의 갈등은 대부분 "과장된 것"이라고 말했습니다. 그는 플랫폼이 프로젝트가 투자자와의 관계를 유지하면서 더 강력한 커뮤니티를 구축할 수 있도록 지원함으로써 VC 펀딩을 보완한다고 말했습니다. 그러나 그는 (실질적인 가치를 제공하지 못하는) 저품질 VC는 이러한 플랫폼의 부상으로 인해 위협을 느낄 수 있으며, "위기를 느끼는 VC는 적응하거나 폐업해야 할 것"이라고 덧붙였습니다. 하딕은 또한 "X에서 공개적으로 논의되면서 긴장이 계속 고조될 것"이라고 말했지만, 이는 대부분 트레이더나 엔젤 투자자가 자신의 동기를 위해 "지어낸 이야기"이며 VC나 창업자에게 영향을 미치지는 않을 것이라고 덧붙였습니다. 델파이 디지털의 공동 창립자이자 CEO인 아닐 룰라(Anil Lulla)도 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 에코의 주장을 "전화 게임"이라고 묘사하며 오해나 고립된 주장은 과장된 것이라고 말한 룰라는 대부분의 유명 VC가 포트폴리오 회사에 에코나 리전 같은 플랫폼을 사용하도록 권장하는 이유는 이러한 자금 조달이 프로젝트 배포에 도움이 되고 일반적으로 모금된 자금의 작은 부분이기 때문이라고 말했습니다. (더 블록)