리린: "3천만 달러의 자본 구멍"은 본질적으로 두 금융 사업의 운영에서 극심한 시장 리드로 인한 마모 포지션으로 인한 교환입니다.

오데일리 플래닛은 "리린의 파이어코인 매각에서 3천만 달러의 구멍"에 대한 선유천의 질문에 대해 다음과 같이 답변했습니다: I. 전달 과정에서 자산 계산 방법에 대한 이해의 차이 2022년 10월 HTX를 인도하는 과정에서 사용자 자산 계산과 관련하여 양측 간에 다음과 같이 상당한 차이가 있었습니다: 1. 전달 시점에 저희 재무팀은 업계 관행에 따라 마이너스 자산을 가진 사용자를 독립적으로 제외하고 그에 따라 총 사용자 자산을 계산했습니다. 2. 마이너스 자산 사용자를 제외하지 않으면 계산된 총 사용자 자산이 실제 총 자산보다 낮아져 전달 시점에 보유 토큰이 부족해져 사용자 상환에 영향을 미칠 수 있습니다. 3. 전달 과정의 모든 계정은 완전히 보관되어 있으며, 독립적인 감사 검증을 위해 선유첸 팀에 전체가 전달되었습니다. 간단히 말해, 저희는 전달 과정에서 사용자의 마이너스 자산 상황을 고려했고 충분한 충당금을 마련했습니다. 저는 이 문제에 대해 쑨위첸 씨와 수차례 대화를 나눴고, 쑨위첸 씨도 계정을 추가로 조정하고 사실을 명확히 밝히고 싶다는 의사를 분명히 밝혀왔습니다. 따라서 이는 소위 말하는 '양도 은닉'이나 '자본금 구멍'이 아니라 인도 완료 후 2년이 지났고 핵심 인력 및 재무 데이터에 상당한 변화가 있었기 때문에 양측의 인도 당시 재무 데이터 계산에 오류가 발생하여 발생한 오해에 불과합니다. 소위 "자본금 구멍"에 대해 1. 1. 쑨위첸 씨가 언급한 "3천만 달러의 자본 구멍"은 본질적으로 거래소가 두 가지 파이낸싱(레버리지) 사업을 운영할 때 극심한 시장 상황으로 인해 발생한 포지션 침투입니다. 2. 업계의 일반적인 관행은 거래소가 우선적으로 사용자로부터 손실을 회수하고, 회수가 실현될 수 없는 일정 기간이 지난 후에야 재무적 측면에서 영업 손실로 인식하고 사업 수입을 사용하여 포지션 손실을 충당하는 것입니다. 3. 이러한 유형의 상황은 업계에서 비교적 일반적이며 '자금 갭' 또는 '자산 은닉'이 아닌 정상적인 재무 처리의 범위에 속합니다. 파이어코인은 인도 시점에 이미 회사의 수입을 사용하여 금융 처리의 이 부분을 수행했으며, 판매자에게 전달된 자산은 사용자의 자산을 완전히 충당하며 소위 "자본 구멍"이 없습니다. 배송 계약은 홍콩 법률을 적용하며 제3자 법적 중재를 지원합니다. 1. 배송 계약은 홍콩에서 체결 및 실행되며 홍콩 법률의 적용을 받습니다. 2. 합의 결과에 대해 분쟁이 발생하는 경우, 소셜 미디어를 이용한 일방적인 재판이 아닌 법적 채널을 통해 모든 당사자의 정당한 권익을 보호하기 위해 홍콩 법원 또는 제3자 중재 기관의 공정한 판결을 전폭적으로 지지하며, 이를 통해 모든 당사자의 정당한 권익을 보호합니다. IV. 무책임한 발언은 이해하지만 반대합니다. 1. 쑨위첸 씨는 자신의 강력한 미디어 영향력에 의존하여 사실이 아직 명확하지 않고 양측 간에 심각한 차이가 있는 상황에서 공개 플랫폼에서 일방적으로 저에 대한 발언을 했습니다. 2. 이러한 행동은 저의 비즈니스 평판에 심각한 영향을 미치고 시장과 투자자들을 오도하여 업계의 정상적인 운영 질서를 훼손할 수 있습니다. 3. 저는 쑨위첸 씨에게 이러한 행동을 즉시 중단하고 합법적인 프레임워크로 돌아와 합리적이고 합법적인 채널을 통해 비즈니스 분쟁을 해결할 것을 요청합니다. 이전 뉴스에서 쑨위첸 씨는 X에 올린 글에서 "내부 사정을 잘 아는 사람들은 리린이 파이어코인을 매각할 때 실사 자료를 숨기고 회사 내부에 3천만 달러의 구멍을 냈다는 것을 알고 있으며, 내가 그 사실을 알게 되었고, 그가 폭로된 후 회사를 속이고 결국 한 푼도 지불하지 않아 회사에서 돈을 빌려서 구멍을 메웠다는 것을 알게 되었다"고 말했습니다.