Vitalik: 중앙 집중식 시퀀서는 실제로 많은 장점이 있지만, 문제를 완전히 해결할 수 있는 것은 아닙니다.

Odaily Planet - 비탈릭 부테린은 중앙화된 시퀀서가 실제로 많은 장점을 가지고 있다고 말합니다: *중앙화된 시퀀서는 프론트런 등을 통해 사용자로부터 돈을 훔치지 않는다는 것을 보장합니다; *즉각적인 사전 확인; *서버가 시퀀서가 되기 때문에 기존 애플리케이션을 블록체인 애플리케이션으로 쉽게 전환할 수 있습니다. 블록체인의 탈중앙화 기능, 즉 시퀀서가 사용자를 검열하지 못하도록 하는 강제 포함 메커니즘과 시퀀서가 애플리케이션의 규칙을 변경하거나 위반하지 못하도록 하는 낙관적 또는 zk 증명 메커니즘(예: 토큰 또는 nft 수집을 갑자기 부풀리는 등)을 사용하면 중앙화된 시퀀서의 위험을 피할 수 있습니다. 또는 nft 컬렉션). 하지만 중앙화된 시퀀서는 여전히 위험하기 때문에 문제를 해결하기 위해 전적으로 중앙화된 시퀀서에 의존할 수는 없으며, 롤업이나 L1 트랜잭션을 직접 처리할 수 있는 능력을 갖추는 것도 중요합니다. 따라서 저는 생태계의 두 부분이 두 가지 접근 방식을 모두 추진하는 것을 선호하며, 그러면 어떤 접근 방식이 어떤 애플리케이션에 더 적합한지 확인할 수 있습니다. 물론 일반 사용자가 검열 방지 트랜잭션을 전송할 수 있는 기능을 유지하는 것은 매우 중요합니다.