항저우 인터넷법원은 최근 NFT 디지털 수집품 거래로 인한 정보통신망 판매계약 분쟁 사건을 심리했다. 그러나 A사는 상품을 배송하지 않았고, 10일이 지나도 왕씨에게 강제로 환불을 요청했다. Wang은 A사의 행위가 정당한 권리와 이익을 침해했다고 생각하여 법원에 소송을 제기하고 A사에 계약 이행을 요청했으며, 계약을 이행하지 못할 경우 99,999위안의 손실을 배상하겠다고 말했습니다. 피고 A사는 일부 이용자들이 플러그인 소프트웨어를 이용하여 디지털 소장품을 비정상적으로 훔쳐가는 것을 방지하고, 이용자들이 낚아채는 규칙을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위해 플랫폼에서 상품 판매 전 특별히 낚아채는 공지를 내보냈다고 주장했다. , 주의 사항이 포함되어 있습니다. 재판 후 법원은 사건과 관련된 거래 대상이 NFT 디지털 컬렉션이므로 NFT 디지털 컬렉션의 법적 속성을 먼저 확인할 필요가 있다고 판단했습니다. 가치, 희소성, 제어 가능성 및 거래 가능성과 같은 재산권의 특성과 동시에 네트워크 가상성 및 기술성과 같은 네트워크 가상 재산의 고유한 속성을 가지며 네트워크 가상 재산에 속합니다.관련 계약은 중국 법률 및 규정을 위반하지 않았으며 경제 및 금융 위험을 방지하기 위한 중국의 실제 정책 및 규제 지침을 위반하지 않았으며 법률에 의해 보호되어야 하므로 Wang의 주장은 기각되었습니다.