[AMA 다이제스트] NFT: 다음 10억을 Web3.0으로 가져옵니다.

·NFT는 web3.0과 web2.0을 연결하는 중요한 기능을 합니다.

·설립자들은 특히 현재 약세장에서 커뮤니티에 더 많은 관심을 기울여야 합니다.

·CC0 프로젝트는 무형 및 장기 수익과 같은 프로젝트와 관련된 위험에 대비해야 합니다.

지난 몇 주 동안 NFT 커뮤니티는 확실히 쉽지 않았습니다. Bored Ape Yacht Club(BAYC)의 가격 폭락부터 창립자들이 Creative Commons-Zero로 갑자기 전환한 Moonbirds 커뮤니티 내부의 소란까지 NFT 세계에서 혼돈이 지배하고 있습니다.

NFT는 개념적 기원부터 항상 창의성과 예술의 저장소였습니다. 많은 사람들에게 NFT는 web3.0 및 블록체인 기술에 대한 첫 번째 단계였습니다. 무수히 많은 미학이나 투자 가치가 있기 때문에 NFT는 확실히 미래의 사이버 공간에서 고유한 매력을 가지고 있습니다. Coinlive의 최근 Twitter Spaces에서 열린 Ask Me Anything 세션에서 우리는 이 문제에 대한 견해를 공유한 전문가 패널과 이야기를 나눴습니다.

"NFT는 사용자를 온보딩하고 사람들이 DeFi에 관심을 갖도록 하는 방법입니다."라고 Hawksight의 공동 설립자인 Braiden은 말합니다.

Nansen의 애널리스트인 Darren도 그의 의견에 동의합니다. “NFT는 다음 10억 명의 사용자를 web3.0으로 가져올 것입니다. 저는 NFT가 사람들을 공간에 온보딩하는 데 초점을 맞추는 추세를 보고 있으며, 이는 잠재적으로 다음 상승장을 촉발할 수도 있습니다.”

의심할 여지 없이 NFT의 매력은 부인할 수 없습니다. Darren은 그의 관찰에도 정확합니다. 점점 더 많은 NFT가 web2.0 공간으로 이동하고 있지만 퇴행적인 방식은 아닙니다. 오히려 web2.0과 web3.0 사이의 가교로서 그 기원으로 돌아가는 것 같습니다. 예를 들어 Pudgy Penguins 및 Chubbicorns와 같은 인기 있는 컬렉션처럼 보이며 더 큰 커뮤니티에 어필하기 위해 의류 및 플러시 장난감과 같은 기계를 제공합니다. 이것은 또한 지루한 Ape Yacht Club 및 Azuki와 같은 더 많은 레거시 NFT 컬렉션과 동일한 작업을 수행하고 자체 의류 라인을 시작하는 것과 일치합니다.

그렇다면 NFT 설립자들이 더 넓은 커뮤니티, 특히 web3.0 공간 외부에 있는 커뮤니티로 그들의 호소력을 넓혀야 할 필요성을 인식하기 시작했다는 것은 분명합니다. 특히 압도적인 암호화폐의 눈보라와 함께 창업자와 그 추종자 모두에게 혁신의 불을 강하게 유지하는 방법을 찾는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 결국, NFT는 항상 창의성과 미적 예술성의 설계자에 기반을 두고 있습니다.

점점 더 많은 NFT 컬렉션이 "크리에이티브 커먼즈 제로" 또는 "CC0"으로 진행됨에 따라 이것이 NFT 장면의 미래에 대해 무엇을 예측하는지 패널에게 묻습니다.

“CC0 경로를 따라가면 사람들이 그것을 사용하고 구축할 수 있지만 이런 의미에서 이미 매우 다른 매력입니다. 저는 개인적으로 매력을 느끼지 못하지만 사람들이 CC0 프로젝트를 지원하기를 원하는 이유를 알 수 있습니다.”라고 Darren은 말합니다.

실제로, 창립자들이 "CC0" 모델로의 전환을 발표했을 때 디지털 올빼미의 매각으로 이어진 커뮤니티의 엄청난 항의를 본 최근 Moonbirds 스캔들과 함께 NFT 장면에서 예술품 평가와 공동 창의성은 그 어느 때보 다 뜨거워졌습니다.

프로젝트가 "CC0"으로 정의되면 아티스트 및 기타 창작자 또는 저작권이 있는 콘텐츠 소유자가 NFT 컬렉션에 대한 관심을 포기할 수 있으므로 대중이 제한 없이 어떤 목적으로든 작품을 자유롭게 구축, 향상 또는 재사용할 수 있습니다. 저작권법 또는 데이터베이스법에 의거. Goblintown과 같은 CC0 NFT 프로젝트는 부분적으로 활발한 커뮤니티와 컬렉션을 지속적으로 추가하고 강화하여 지속적으로 진화하는 시리즈로 인해 인기와 성장이 눈에 띄게 증가했습니다.

Braiden은 "저는 이 분야에서 빠른 혁신과 실험을 추구합니다."라고 설명합니다. “CC0 프로젝트는 큰 위험을 감수해야 하지만 [설립자들]이 열린 커뮤니케이션의 빠른 공간을 유지하는 한 잘 될 수 있다고 생각합니다. 실행과 커뮤니티의 의견을 경청하는 것 사이에 균형이 있어야 합니다.”

실제로 NFT 프로젝트, 특히 CC0 프로젝트의 창립자는 그러한 프로젝트에서 창립자에서 커뮤니티로 테이블을 가로지르는 더 큰 권력 패러다임 전환을 위해 커뮤니티와 소통하고 경청할 수 있어야 합니다. 커뮤니티는 단순히 추종자가 되거나 프로젝트에 참여하는 것이 아닙니다. 창립자가 그 자체로 창작자인 것처럼 그들은 프로젝트에 기여합니다. Braiden은 추가로 설명합니다. “설립자가 사용자의 의견을 경청하고 커뮤니티를 구축하는 것뿐만 아니라 사용자로부터 실제로 피드백을 받는 것이 그 어느 때보다 중요하다고 생각합니다. "사용자 세그먼트마다 수요가 다르기 때문에 그들에게 중요한 것이 무엇인지, NFT 사용자에게 중요한 것이 무엇인지 알기 위해."

그러나 CC0로 가는 것은 그럼에도 불구하고 특히 Moonbirds와 같이 원래 CC0 프로젝트로 시작하지 않은 프로젝트의 경우 여전히 위험한 조치입니다. 그에 따른 반발은 규모 면에서 거대하고 강렬했을 뿐만 아니라 분명히 이해할 수 있었습니다.

CC0 프로젝트에는 세 가지 주요 위험이 있습니다. 커뮤니티에 대한 배신감, 무형의 혜택, 장기 목표입니다.

첫째, Moonbirds와 같은 커뮤니티는 확실히 전환 과정에서 위기를 느꼈습니다. 깃털 같은 NFT의 대규모 매도는 가장 충성스러운 추종자들이 느꼈던 분노와 분노를 확실히 반영했습니다. 이들은 처음부터 컬렉션을 따랐을 수도 있지만, 그렇지 않으면 그들의 충성도에 대한 얼굴을 백핸드로 때리는 것을 느끼기 위해 사랑하는 작품이 하룻밤 사이에 크게 평가 절하되었습니다.

다음으로, CC0으로 가는 것의 이점은 여전히 대체로 이론적인 것입니다. 상대적으로 초기 단계인 부문에서는 "혁신" 또는 "커뮤니티 참여"를 선전하는 약속 외에 CC0 NFT 프로젝트의 구체적인 수익을 둘러싼 데이터가 충분하지 않습니다. 그러나 이러한 별명은 실제로 더 큰 계획에서 무엇을 의미합니까? 특히 CryptoPunks 및 BAYC와 같이 최저 가격이 급등하는 non-cc0 레거시 프로젝트를 배경으로 많은 사람들이 non-cc0 프로젝트의 가치를 진정으로 식별하기 어렵습니다.

마지막으로, 실현될 수 있는 모든 이점은 장기적이어야 합니다. 공동 풀뿌리 활동과 유사하게 CC0 NFT 프로젝트는 헌신적인 커뮤니티의 작업과 기술에 존재하므로 명백히 양육하고 성장하는 데 시간이 필요합니다. Braiden이 말했듯이 "실현할 수 있는 모든 이점은 중장기적으로만 실현될 것입니다. 장기적으로 기다릴 준비가 된 사람은 많지 않습니다.”

약세 환경에서 NFT 프로젝트는 상품과 함께 web2.0으로 다시 연결하거나 CC0를 통해 더 많은 청중과 소비자 풀에 도달할 수 있는 방법을 지속적으로 찾고 있습니다. 그러나 이번 경기 침체가 창업자와 장래의 NFT 제작자에게 가르쳐 준 것이 있다면 항상 이와 같은 비상 사태에 대비해야 한다는 것입니다. Braiden은 “약세장에서 살아남으려면 프로젝트가 스트레스 테스트를 받아야 합니다.”라고 우려하며 말합니다. "이는 NFT 및 DeFi 시장 모두에 적용됩니다. 설립자는 두 단계 앞서 생각하고 폭풍이 닥쳤을 때 이겨낼 수 있어야 합니다.

실제로 NFT 프로젝트는 Darren이 주장하는 것과 마찬가지로 web3.0의 다음 단계 개발 및 활용을 가져올 잠재력이 있습니다. 그러나 그것은 프로젝트 큐레이션에서 최대한의 주의와 선견지명만을 요구하는 점점 더 변덕스러운 영역입니다.

이것은 Op-ed 기사입니다. 이 기사에 표현된 의견은 저자 자신의 것입니다. 독자들은 암호화폐 시장에서 결정을 내리기 전에 최대한의 예방 조치를 취해야 합니다. Coinlive는 기사 내의 내용, 정확성 또는 품질 또는 기사와 관련하여 발생하는 손상 또는 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

작성자: [Coinlive] Darren