BlockTwits는 싱가포르에서 열리는 Crypto Expo Asia 2022에서 라이브로 보고합니다. 패널은 Charles Kok(UOB Venture Management), Karan Sharma(ZeltaTech), Jon J.(MarinaChain), Marouen Zelleg(ConsenSys), Andrew(Blockdaemon) 및 Lucaz Lee(Affyn)와 함께 토론 중입니다. DeFi 대 Cefi에 대해.
진행자: 평신도 용어로 CeFi와 DeFi의 차이점은 무엇입니까?
패널리스트: 사용자는 DeFi를 사용하는 동안 자금에 대한 완전한 소유권을 갖습니다. 실생활에서 CeFi는 은행과 같습니다. 모든 거래는 은행의 승인을 받아야 합니다. CeFi를 사용함으로써 사용자는 중앙 집중식 플랫폼을 신뢰하여 지시에 따라 거래를 수행합니다. 한편 DeFi의 경우 블록체인 기술과 스마트 계약 프로토콜에 대한 신뢰를 기반으로 합니다.
진행자: 앞으로 DeFi가 CeFi를 대체할까요, 아니면 공존할까요?
패널리스트: 둘 다 서로 다른 목적을 수행하기 때문에 공존할 가능성이 더 큽니다. 미래에 암호화 사용자는 하나가 아닌 더 많은 선택을 할 수 있습니다. 그들이 인간적 상호 작용을 찾고 있고 누군가가 그들을 섬길 필요가 있다면 CeFi가 갈 길입니다. 그리고 CeFi는 블록체인 또는 암호화폐 투자를 시작하는 관문입니다. CeFi에 익숙해지면 사용자는 탐색을 시작합니다. 더 높은 수익률과 거래의 자유(KYC 없음)를 찾고 있다면 현재로서는 DeFi가 최선의 선택입니다. 또한 DeFi는 미래에 특히 아직 개발되지 않은 국가에 많은 지원을 할 것입니다.
진행자: 새로운 사람을 위해 DeFi를 시작하기 위한 차세대 전략은 무엇입니까?
패널리스트: 사용자는 조사를 수행하고 원하는 프로젝트를 선택하여 DeFi를 시작할 수 있습니다. 참여하고 DeFi 프로토콜을 가지고 놀고, 조금 투자하면서 기반에 대해 배우십시오. 가장 중요한 것은 모든 것을 같은 바구니에 담지 마십시오. DeFi를 사용하려는 의도는 하루아침에 부자가 되는 것이 아니라 얼리어답터가 되는 것입니다.
사회자: 규제 측면에서 DeFi를 규제하는 것은 어려울 수 있습니다. 이것에 대한 관점은 무엇입니까?
토론자: 사용자 교육, 암호화폐 지갑 기능 강화, 인프라 구축 DeFi 공간에서는 블록체인 기술과 스마트 계약 프로토콜을 기반으로 하므로 규제 기관이 보호를 제공할 필요가 없습니다. DeFi의 의도는 중개자를 제거하고 P2P 서비스를 제공하는 것입니다. 사용자를 보호하기 위해 규제가 중요하지만 크립토의 기본은 교육과 지식입니다. CeFi에서도 사기와 러그 풀이 발생합니다. 규정은 사용자를 보호하지 않지만 지식은 보호합니다.
진행자: DeFi 투자를 시작하기 위한 마지막 팁이나 조언이 있습니까?
패널리스트: 교육, 학습 마인드, 직접 조사(DYOR), 블록체인 기술 및 프로토콜 이해, 작게 시작, 풀에 들어가고, 하나에 올인하지 말고, 코인을 만들고, 감당할 수 없는 것은 투자하지 마십시오. 지는 것.
보고자: [BlockTwits] Nell