[특집] 대규모 현금 유출과 채용 계획 사이, 바이낸스는?

Changpeng Zhao(CZ)가 말하는 것처럼 단순히 FUD(두려움, 불확실성 및 의심)입니까, 아니면 Binance가 자산을 유출하고 있음을 실제로 보여주는 데이터입니까? CZ는 자신의 트위터에 "FUD, 가짜 뉴스, 공격 등을 무시하라"고 말한 4번 항목의 트윗을 고정했습니다. 그런 다음 그는 1월 10일 트위터에포브스 ' "Binance가 자산을 흘리고 있습니다. 120억 달러가 60일도 채 안 남았습니다.

포브스에 따르면 "바이낸스로부터의 현금 유출은 지난 달 자오 창펑 CEO가 지적한 것보다 더 심각하며, 그 이후로 훨씬 더 심각해졌다"고 포브스 분석은 밝혔다. Forbes에 따르면 Defillama의 데이터에 따르면 "고객들은 금요일에 순 3억 6천만 달러를 인출했습니다." 상황이 안정되었다는 CZ의 확신에도 불구하고 유출은 가속화되고 있는 것으로 보입니다.

Nansen은 2022년 12월 13일에 Binance가 지난 주 동안 30억 달러의 자산(회사 총액의 약 4%)을 잃었다고 보고했습니다. 실제로 Forbes 조사에 따르면 회사는 자산의 15%를 잃었습니다. CZ는 2개월도 안 되는 기간 동안 바이낸스 자산의 약 4분의 1이 거래소를 떠났다는 사실을 바꾸지는 않았지만 아래에 보이는 트윗을 통해 이를 경시했습니다.

인용된 인출은 2022년 11월 4일부터 2023년 1월 4일 사이에 이루어졌다고 명시되어 있습니다. Defillama와 Glassnode의 데이터에 따르면, 120억 달러의 손실은 Binance가 4일에 보유한 자산의 18%에서 31% 사이를 보았다는 것을 의미합니다. 11월은 지웠다. 게다가,블룸버그 또한 바이낸스가 발행한 스테이블 코인인 BUSD가 여러 지점에서 재정적 지원을 많이 잃었다고 화요일에 보고했습니다. 블로그 게시물에서 바이낸스는 마침내 화요일 늦게 BUSD가 실제로 여러 차례 지원을 잃었음을 인정했지만 회사는 "타이밍 불일치"가 있다고 주장했습니다. 자사와 BUSD의 정규 발행사인 Paxos 사이. 추출된 내용을 볼 수 있습니다.블로그 게시물 아래 또는 링크를 통해.

이에 대해 바이낸스 대변인은 블룸버그에 그들의 스테이블 코인을 지원하는 프로세스가 "항상 완벽하지는 않았지만" 운영 지연만 초래했다고 알렸습니다. 회사는 "바이낸스는 페깅된 주소의 자산을 항상 실시간이 아닌 주기적으로 재조정하거나 업데이트했다"고 썼다. 우리는 이제 훨씬 더 자주 리밸런싱하여 항상 1:1로 뒷받침되도록 합니다.” 그 후 바로 지난 달에 이 극도로 제한된 감사를 수행한 회사인 Mazars는 감사가 각 회사의 재정 상황의 실제 범위를 표시하지 않는다는 것이 밝혀진 후 바이낸스를 포함한 모든 암호화폐 클라이언트를 버렸습니다.

CZ의 고정 트윗에 대한 응답 중 하나(아래 참조)는 "Binance가 감사를 수행할 수 없는 이유와 Binance 자체의 Fake-BUSD가 종료된 이유가 있습니다"라고 설명했습니다. 담보되지 않은 10억 달러.”

포브스(Forbes)의 이러한 보고서에서는 "공격을 받은" 기업에 대해서만 의미가 있습니다. 보복할 당사자. Binance의 대변인 Ismael Garcia는 회사가 "거래소의 건전성"을 판단하는 것을 선호한다고 이메일에서 제안했습니다. "일 거래량" 이 통계는 쉽게 조작할 수 있지만. 이메일에서도 "유출이 가속되지 않고 있다"고 언급했다. "Forbes 분석은 잘못 생각되었으며 그들이 도달한 수치는 수십억 달러에 달합니다"라고 말함에도 불구하고; 그리고 "우리는 계속해서 자산을 1:1로 보유하고 있으며 기사에 있는 숫자가 비록 과장되긴 했지만 큰 수치일지라도 언제든지 인출 자금을 조달할 수 있습니다." Binance는 불일치 주장에 대한 정확한 수치를 제공하지 않았습니다.

논란에도 불구하고 CZ는 1월 11일부터 13일까지 스위스 생모리츠에서 열린 암호화폐 금융 컨퍼런스에서 바이낸스가 올해 인원을 15~30% 늘릴 계획이라고 발표했습니다. 이것은 대량 정리 해고가있는 다른 많은 거래소에도 불구하고 있습니다. 그는 회사가 작년에 인력을 3,000명에서 "거의"로 늘렸다고 말했습니다. 8,000. CZ에 따르면 바이낸스는 회사를 "잘 조직된" 상태로 만들어야 합니다. 다음 암호화폐 상승장을 앞두고 거래소가 "매우 효율적이지 않다"고 인정했습니다.

CZ가 그토록 단호하게 단언하는 것처럼 순전히 FUD입니까, 아니면 숫자가 결국 모든 사람이 볼 수 있는 더 유형적이고 가시적인 것으로 변환됩니까? he-says와 they-says 사이에서 조만간 우리는 설탕 코팅되지 않은 사실에 근거하여 말할 수 있을 것입니다.