[특징] 사기꾼들이 게임을 강화하고 있습니다. 당신도 그래야 합니다.

"지금 재정 토큰을 청구하세요!" 메시지를 읽었습니다.

웃기네, 나는 내 트위터 DM을 스크롤하면서 속으로 생각했다. Arbitrum 거버넌스 토큰 에어드롭이 시작될 예정이었습니다. 예, 하지만 어떤 세계에서 제가 자격을 갖추게 될까요? 저는 Arbitrum 게임에 거의 관여하지 않습니다.

Arbitrum은 포인트 시스템을 사용하여 Airdrop에서 토큰을 요청할 수 있는 사람을 결정하며, 이는 4개 이상의 거래를 완료하거나 최소 4개의 스마트 계약과 상호 작용하거나 Arbitrum One Chain에 자금을 연결하거나 Arbitrum에 미화 5만 달러의 유동성.

내가 말했듯이, 이것은 내가 취한 행동이 아니므로 내가 거버넌스 토큰을 받을 자격이 있고 받아야 한다는 것을 알았을 때 나의 가벼운 즐거움을 상상할 수 있습니다.

그러나 메시지의 출처를 빠르게 살펴보면 몇 가지 위험 신호가 드러났습니다. 계정이 새 계정이고 팔로워가 거의 없었으며 사용자 이름에 Arbitrum이 없었습니다.

분명히 뭔가 잘못되었습니다. 알고 보니 메시지를 받은 사람은 저뿐이 아니었습니다. 많은 다른 트위터 사용자들도 공식 Arbitrum 소스라고 주장하는 계정의 DM을 보고했습니다.

이것은 만우절 농담이 아니었습니다. Arbitrum의 엄청난 인기와 도달 범위를 이용하고 그들이 보낸 사기성 링크를 클릭할 만큼 불행한 사람들의 지갑을 비우려는 사기꾼들의 시도였습니다.

그리고 슬픈 사실은 많은 사람들이 아마 그것에 빠졌을 것입니다. 지옥, 내가 Arbitrum에 더 많이 참여하여 일부 토큰을 받을 것으로 기대했다면 그것에 빠졌을 것입니다.

더 슬픈 것을 알고 싶습니까? 이러한 사기성 트위터 계정 중 다수는 여전히 운영 중이며 Arbitrum의 실제 공식 계정은 트위터에서 스팸으로 잘못 표시된 후 정지되었습니다.

그러나 Arbitrum은 사칭이나 다른 종류의 사기의 대상이 되는 유일한 프로토콜이 아닙니다. 사기꾼들은 손에 넣을 수 있는 모든 것을 이용하는 것으로 보이며 암호화폐의 겨울에도 멈추지 않았습니다. .

반대로 많은 사람들이 블록체인에 적응하기 위해 진화하고 새로운 전술을 찾고 있습니다.

Bear Grylls가 말했듯이 "개선, 적응, 극복"

이전 강세장 동안 탐욕이 시장을 주도했고, 따라서 투자 사기는 사기꾼들이 2021년에 약 미화 110억 달러의 불법 이익을 얻을 수 있게 해주었습니다.

그러나 Chainalysis가 설명했듯이 이것은 2022년 중반에 작동을 멈췄습니다. 암호화 거인이 파산한 후 뉴스 사이트에서 암호화 거인에 대한 기사를 올리면서 두려움이 투자 결정의 주요 동인으로 탐욕을 대체했습니다.

테라루나 생태계가 무너지면서 사기꾼들이 투자사기로 받은 수익은 곤두박질쳤고 대신 경품사기, 연애사기는 엄청난 수익증가를 보였다.

Chainalysis에 따르면' Crypto Crime Report에 따르면, 이는 광범위한 시장 침체를 고려할 때 프로젝트에 대한 투자를 새롭게 꺼렸기 때문일 수 있습니다. 에릭 자르딘, 체이널리시스' 사이버 범죄 연구 책임자는 사기꾼이 새로운 시장 상황에 적응한 결과로 이러한 변화가 일어났다고 밝혔습니다.

시장 상황으로 인해 투자 사기가 수익성이 없을 가능성이 높기 때문에 사기꾼은 "서로 다른 감정적 감각을 사용하는 다른 사기로 전술을 대체할 수 있습니다"라고 그는 제안했습니다.

분명히 사기는 결코 새로운 것이 아니며 잃어버린 재산을 되찾기 위해 필사적이거나 거짓 제안을 믿을 정도로 탐욕스러운 사람들을 이용하려는 사람들이 부족하지 않을 것입니다.

그리고 강세장이 돌아오면서 암호화폐 투자자들의 새로운 탐욕을 노리는 오래된 전술도 다시 등장할 가능성이 높습니다.

Crypto: 우리가 러그를 싫어하는 곳

전에도 여러 번 일어났습니다. 암호화 공간이 범죄로 인해 약간의 명성을 가지고 있다고 말하는 것은 상당히 삼가면서 말하는 것입니다.

그리고 한때 블록체인 기술과 탈중앙화의 경계를 넓히고 있다고 생각했던 유명 창업자조차도 사기로 노출되고 고객 사기 혐의로 고발당했습니다.

Mashinsky가 인출을 동결하고 파산을 위해 Celsius 파일을 받기 전에 가져간 천만에 대해 생각해보십시오. 또는 개발자가 플레이어를 데려가는 것을 본 Blockverse 러그 풀' 돈은 그냥 사라집니다.

창업자가 고객을 받지 않는 러그도 있습니다. 자산을 직접 투자하지만 토큰을 버리고 이익을 얻기 전에 토큰 가격을 높이기 위해 과대 광고를 합니다.

어떤 사람들은 창립자들이 초기 과대 광고가 사라진 후 단순히 프로젝트 작업을 중단하는 프로젝트도 본질적으로 커뮤니티에 토큰을 판매했지만 약속을 이행하지 못하기 때문에 소프트 러그의 형태라고 주장하기도 합니다.

사기를 당했다는 사실을 깨달았을 때 어떻게 할 수 있습니까?

현실적으로 말하자면 그 정도는 아니다. 잃어버린 암호를 추적하는 것이 세상에서 정확히 가장 쉬운 일은 아니지만 암호 세계에는 종이 흔적을 난독화하는 데 사용할 수 있는 믹서와 같은 프로토콜이 많이 있다는 것도 사실입니다.

트랜잭션이 정확히 비공개는 아니지만 잃어버린 암호 화폐를 찾은 후 복구할 수 있다는 것은 그 자체로 또 다른 문제입니다.

꽤 자주, 사기꾼은 KYC 의무를 우회하기 위해 도난당한 자격 증명을 사용하여 지갑을 설정하고 단순히 체포나 인도를 피하기 위해 관련 법적 관할권 밖에서 사업을 할 수 있습니다.

사기범이 잡히더라도 자산으로서의 암호화폐의 불안정한 법적 특성은 복구에 오랜 시간과 많은 법적 비용이 소요될 수 있음을 의미할 수 있습니다.

불행하게도, 암호화 공간에서 법 집행이 상대적으로 부족하다는 점을 감안할 때, 대부분의 경우 돈 손실을 피하기 위한 개인 경계 및 기타 예방 조치로 귀결됩니다.

그러나 모든 소프트 러그가 러그를 염두에 두거나 실제로 고객을 속이려는 의도로 시작하는 것은 아닙니다. 커뮤니티의 문제를 해결하려는 진지한 목표로 시작된 많은 좋은 프로젝트는 창립자들이 커뮤니티 지원 없이는 계속할 의미가 없다고 생각했기 때문에 단순히 포기되었습니다.

커뮤니티는 토큰을 보유한 사람 그 이상입니다. 커뮤니티는 그 이상이어야 하며 좋은 커뮤니티는 창립자가 책임을 지고 일정을 이행할 수 있도록 하는 데 필수적일 수 있습니다.

현금 소가 아님에도 불구하고 여전히 진행 중인 프로젝트가 많이 있습니다.

예를 들어 The Daily Ketchup 진행자 Johnathan Chua와 Chain Debrief 설립자 Jacky Yap이 시작한 로컬 NFT 프로젝트인 Enlightened Rats를 예로 들어 보겠습니다. NFT 발행 이후에도 그들은 계속해서 프로젝트 작업을 진행했습니다. 토큰 보유자는 무료 액세스와 같은 커뮤니티 특전을 누렸습니다. NFT와 NFT 프로젝트의 잠재력에 대해 사람들을 교육하기 위한 행사인 MetaJam Asia 2022에 참여합니다.

소셜 미디어 인플루언서 Irene Zhao가 설립한 IreneDAO도 있습니다. 수익금은 So-Col이라는 탈중앙화 소셜 미디어 플랫폼을 만들어 콘텐츠 제작자가 자신의 작업으로 더 나은 수익을 창출하도록 돕습니다.

이러한 프로젝트는 커뮤니티가 지속적으로 참여하고 창립자들이 계속 참여했기 때문에 가능했습니다. 창업자들에게 그들의 비전과 프로젝트에 대한 지지를 보여줌으로써 창업자들이 프로젝트를 포기하지 않고 계속하도록 동기를 부여했습니다.

이들은 지원이 필요한 프로젝트이며 지원은 단순히 토큰을 구매하는 것 이상입니다. 어쨌든 창업자와 중앙 집중식 조직이 돈을 가지고 운영하는 것은 종종 권한 내에 있으며 많은 사람들이 그렇게 했습니다.

위대한 철학자이자 경제학의 아버지인 애덤 스미스(Adam Smith)의 말을 인용하면 다음과 같습니다. 자신의 이익. 우리는 그들의 인간성이 아니라 그들의 자기애에 말을 걸고, 그들에게 우리 자신의 필요가 아니라 그들의 장점에 대해 말하지 않습니다.'

사람들이 이기적인 존재라고 가정한다면 아마도 커뮤니티 구성원으로서 우리가 투자하는 것에 대해 더 큰 책임을 져야 할 때일 것입니다. 예를 들어 커뮤니티 회원의 표시로 구매하는 토큰과 같습니다.

우리는 이익과 이익만을 목적으로 하는 기업의 고객에 불과합니까? 아니면 세상을 위해 더 나은 것을 만들기 위한 노력의 파트너가 되어야 할까요?

그것이 우리가 구축한 커뮤니티 정신의 일부가 아닙니까?

Web2 공간을 통해 우리는 사용하고 만들 수 있었습니다. Web3의 위대한 혁신은 이제 우리가 만든 것을 소유한다는 것입니다. 설립자와 창작자에 대한 지원을 표현함에 있어 우리는 단순히 토큰을 보유하고 서비스를 받기를 기다리는 것보다 더 나아가야 합니다.

그리고 아마도 그 정신에 부응하고 우리가 투자하고 관심을 갖는 일에서 더 적극적인 역할을 해야 할 더 큰 책임이 우리 자신에게 있어야 합니다. 지원이란 커뮤니티에 참여하고, 창립자가 무엇을 하고 계획하고 있는지 알고, 창립자가 일정을 수행하고 약속을 이행하도록 격려하는 것을 의미합니다.

우리는 창립자와 제작자가 책임감과 관심을 갖도록 해야 하며, 따라서 적극적인 참여와 건설적인 피드백을 통해 제품을 개선할 수 있도록 인센티브를 제공해야 합니다.

결국 우리가 투자한 돈이 그만한 가치가 있는지 확인하고 우리가 바라는 변화가 일어나도록 하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 사기는 널리 퍼져 있으며 이를 근절해야 합니다. 그러나 어떤 일이 옳다고 해서 반드시 해야 한다는 의미는 아닙니다. 때때로 우리가 할 수 있는 최선의 일은 스스로를 돌보는 것입니다. 실사를 하고 커뮤니티가 번창할 수 있도록 최선을 다합니다.