DeFi 이후 Web 3의 영혼을 찾으십시오.

Web 3는 10년 이내에 전례 없는 유연성과 창의성의 병렬 금융 시스템을 구축하여 세계를 놀라게 했습니다. 공개 키 암호화, 스마트 계약, 작업 증명 및 지분 증명과 같은 암호화 및 경제 기본 요소 또는 빌딩 블록은 금융 거래를 표현하기 위한 복잡하고 개방적인 생태계를 형성했습니다.

그러나 금융거래의 경제적 가치는 인간과 인간관계에서 발생한다. Web 3 에는이러한 사회적 정체성을 나타내는 기본 요소가 없기 때문에 근본적으로 능가하려는 중앙 집중식 Web 2 구조에 의존하여 한계를 복제했습니다.

예를 들어, Web 3 고유의 정체성과 평판이 없기 때문에 NFT(Non-Fungible Token) 아티스트는 종종 OpenSea 및 Twitter와 같은 중앙 집중식 플랫폼에 의존하여 희소성과 초기 출처를 약속하고 부분적으로 담보된 형태의 대출을 방지합니다.단순한 토큰 투표 이상을 시도하는 DAO(Distributed Autonomous Organizations)는 종종 소셜 미디어 프로필과 같은 Web 2 인프라에 의존하여 Sybil 공격(하나 또는 몇 개의 엔터티가 더 많은 엔터티로 가장함)에 저항합니다. 많은 Web 3 플레이어는 Coinbase와 같은 중앙 집중식 기관에서 관리하는 수탁 지갑에 의존합니다. 당연히 탈중앙화 키 관리 시스템은 가장 복잡한 경우를 제외하고 모두에게 사용자 친화적이지 않습니다.

우리의 논문에서 우리는사회적 정체성을 표현하기 위해 Web 3 프리미티브를 사용하는 작고 점진적인 단계라도 이러한 문제를 해결할 수 있고 재생 시장과 기본 Web 3 환경에서의 지원에 생태계를 더 가깝게 만들 수 있음을 설명합니다.

보다 유망하게, 우리는풍부한 사회적 구성성을 가진 기본 Web 3 사회적 정체성이 어떻게 Web 3에서 부의 집중 및 금융 공격에 대한 거버넌스 취약성과 관련된 더 광범위하고 장기적인 문제에 대해 큰 진전을 이룰 수 있는지 강조하는 동시에 정치적, 경제적 및 소셜 애플리케이션. 우리는 이러한 사용 사례와 그들이 지원하는 더 풍부하고 다양한 생태계를 탈중앙화 사회(DeSoc)라고 부릅니다.

영혼 토큰

우리의 주요 프리미티브는 공개적으로 볼 수 있고 양도할 수 없는(그러나 발행자가 취소할 수 있는) 토큰을 보유하는 계정입니다. 우리가 이 속성 집합을 선택한 것은 가장 바람직한 기능 집합이기 때문이 아니라 현재 환경에서 구현하기 쉽고 중요한 기능을 허용하기 때문입니다.

우리는 계정을 "소울"이라고 하고 계정이 보유한 토큰을 "소울 토큰"(SBT)이라고 합니다. 프라이버시에 대한 우리의 강한 관심에도 불구하고 우리는 처음에는 사용자가 공개적으로 공유할 의향이 있는 토큰의 하위 집합에 의해 제한되더라도 개념 증명으로 검증하는 것이 기술적으로 더 쉽기 때문에 공개적으로 볼 수 있을 것이라고 가정했습니다. 프로그래밍 가능한 개인 SBT는 아래에서 논의하는 다음 단계입니다.

대부분의 참가자가 일련의 소속, 멤버십 및 자격 증명에 해당하는SBT를 저장하는 영혼을 가지고 있는 세상을 상상해 보십시오. 예를 들어, 어떤 사람은 학력을 나타내는 SBT, 그들이 일한 회사, 그들이 쓴 작품이나 책의 해시 등을 저장하는 영혼을 가질 수 있습니다. 가장 간단한 형태로 이러한 SBT는 이력서에서 자신에 대한 정보를 공유하는 방식과 유사하게 "자체 인증"이 될 수 있습니다. 그러나 영혼이 SBT를 보유하면 다른 사람과 공유할 수 있습니다. 이 메커니즘의 진정한 힘은 영혼이 발행됩니다.이 상대 영혼은 개인, 회사 또는 기관이 될 수 있습니다.

예를 들어, 대학은졸업생에게 SBT를 발행하는 영혼일 수 있습니다. 경기장은 다저스 야구 팬들에게 SBT를 나눠주는 영혼일 수 있습니다.

영혼은 법적 이름과 연관될 필요가 없으며 "1인당 하나의 영혼"을 보장하기 위한 프로토콜 수준의 시도도 없습니다. 영혼은 쉽게 연결할 수 없는 SBT 체인이 있는 영구적인 별칭일 수 있습니다. 또한 우리는 인간들 사이에 영혼의 양도 불가능성을 가정하지도 않습니다. 대신, 필요할 때 이러한 속성이 디자인 자체에서 어떻게 자연스럽게 나타나는지 설명하려고 합니다.

영혼 대출

아마도 평판에 직접적으로 기반한 가장 큰 재정적 가치는 신용 및 무담보 대출일 것입니다.

현재 Web 3 생태계는 가장 원시적인 형태의 무담보 대출도 복제할 수 없습니다. 모든 자산은 양도 및 판매가 가능하기 때문에 담보의 한 형태일 뿐입니다. 전통적인 금융 생태계는 다양한 형태의 무담보 대출을 지원하지만 신용도가 낮은 대출자는 신용도에 대한 정보를 공유할 동기가 없기 때문에 중앙 집중식 신용 평가 메커니즘에 의해 조정되는 경우가 많습니다.

그러나 그러한 점수에는 많은 결함이 있습니다. 기껏해야 그들은 신용 관련 요소를 과대평가하거나 과소평가하고 충분한 데이터를 축적하지 못한 사람들, 주로 소수자와 가난한 사람들을 선호합니다. 최악의 경우 사회적 결과를 설계하고 차별을 강요하는 Black Mirror 스타일의 불투명한 "사회적 신용" 시스템을 활성화할 수 있습니다.

SBT의 생태계는 하향식 상거래 및 "소셜" 신용 시스템에 대한 검열 방지, 상향식 대안을 잠금 해제할 수 있습니다. 교육 자격, 이전 고용 이력 및 임대 계약을 나타내는 SBT는 신용 관련 이력의 내구성 있는 기록 역할을 할 수 있으므로 영혼이 대출에 대한 의미 있는 평판을 얻음으로써 담보 요구 사항을 피할 수 있습니다. 대출 및 신용 한도는 양도할 수 없지만 취소할 수 있는 SBT로 표시될 수 있으므로 상환되고 이후에 파기(또는 더 나은 방법은 소울 크레딧 히스토리가 추가된 상환 증명으로 대체됨). 신용 기록에 대한 메모라고 생각하십시오.

SBT는 유용한 보안 속성을 제공합니다. 양도 불가능성은 뛰어난 대출의 유용 또는 은폐를 방지하는 반면, 풍부한 SBT 생태계의 존재는 대출을 회피하려는 차용인(아마도 새로운 영혼을 회전시켜)이 SBT가 부족하여 평판을 위험에 빠뜨리는 것을 방지합니다.

SBT를 사용하여공공 책임을 계산하는 용이성은 오픈 소스 대출 시장으로 이어질 것입니다. SBT와 상환 위험 사이의 새로운 상관 관계가 나타나 신용을 예측하는 더 나은 대출 알고리즘으로 이어져 중앙 집중식의 불투명한 신용 평가 인프라의 역할을 줄일 것입니다. 더 좋은 점은 대출이 사회적 연결에서 발생할 수 있으며 이는 새로운 형태의 커뮤니티 대출로 이어집니다. 특히 SBT는 노벨상 수상자 무하마드 유누스와 그라민 은행이 개척한 것과 유사한 "집단 대출" 관행의 기반을 제공할 수 있습니다. 영혼의 SBT 별자리는 사회 집단 전체의 구성원을 나타내기 때문에 참가자는 그룹 대출 프로그램에서 가치 있는 공동 참가자가 될 다른 영혼을 쉽게 찾을 수 있습니다. 상업 대출은 "먼저 대출하고 잊어버리는" 상환 모델인 반면, 커뮤니티 대출은 더 높은 수익률을 달성하기 위해 운전 자본과 인적 자본을 결합하는 "먼저 대출하고 나중에 보조금을 지급하는" 접근 방식을 채택할 수 있습니다.

당신의 영혼을 잃지 마십시오

한 번 발급된 교육 수료증과 같은 주요SBT의 양도 불가능성은 중요한 질문을 제기합니다. 어떻게 영혼을 잃지 않습니까? 다중 서명 복구 또는 시드 문구와 같은 오늘날의 복구 방법은 정신적 오버헤드, 트랜잭션 편의성 및 보안 측면에서 서로 다른 장단점을 가지고 있습니다. 사회적 회복은 개인의 신뢰 관계에 의존하는 새로운 옵션입니다. SBT는 비슷하지만 더 넓은 패러다임, 즉 영혼이 소셜 네트워크의 교차 투표인 커뮤니티 복구를 허용합니다.

소셜 복구는 보안을 위한 좋은 출발점이지만 보안 및 사용성 측면에서 몇 가지 결함이 있습니다. 사용자는 "보호자" 그룹을 관리하고 그들에게 대다수의 지갑 키를 변경할 수 있는 권한을 부여합니다. 보호자는 개인, 기관 또는 기타 지갑의 혼합일 수 있습니다. 문제는 사용자가 합리적인 수의 보호자에 대한 욕구와 담합을 피하기 위해 보호자가 개별 사회계에서 오는 주의 사이에서 균형을 유지해야 한다는 것입니다. 또한 보호자가 사망하거나 관계가 악화되거나 사람들이 단순히 연락을 끊을 수 있으므로 빈번하고 힘든 업데이트가 필요합니다. 사회적 회복은 단일 실패 지점을 피하지만 성공적인 회복은 대다수의 보호자와 신뢰할 수 있는 관계를 설정하고 유지하는 데 달려 있습니다.

보다 강력한 솔루션은 큐레이팅되지 않고 안전을 위해 가능한 가장 광범위한 실시간 관계를 활용하여 커뮤니티의 영혼 멤버십에 영혼 회복을 연결하는 것입니다. SBT는 다른 커뮤니티의 멤버십을 의미합니다. 고용주, 클럽, 대학 또는 교회와 같은 이러한 커뮤니티 중 일부는 본질적으로 더 오프체인일 수 있는 반면 프로토콜 거버넌스 또는 DAO에 참여하는 것과 같은 다른 커뮤니티는 더 온체인일 수 있습니다. 커뮤니티 복구 모델에서 영혼의 개인 키를 복구하려면 영혼 커뮤니티 구성원의 동의가 필요합니다(무작위 하위 집합의 적격 다수). 사회적 회복과 마찬가지로, 우리는 개인이 "인증"(대화 및 공유 비밀 공유를 통해)이 발생할 수 있는 체인 자체보다 더 넓은 범위의 안전한 오프 체인 통신 채널에 액세스할 수 있다고 가정합니다.

Soul의 암호화 자산 유지 및 복구에는 Soul Network의 동의가 필요합니다. 사회에 보안을 내장함으로써 커뮤니티 복구는 영혼 절도(또는 판매)를 막을 수 있습니다. 영혼은 커뮤니티 복원을 통해 항상 키를 재생성할 수 있습니다. 따라서 영혼을 팔려는 시도는 신뢰가 부족할 것입니다. 판매자는 회복 관계를 팔았다는 것을 증명해야 하기 때문입니다.

프로그래밍 가능한 복수 프라이버시

가장 가치 있는 데이터는 반드시 개인 데이터는 아니지만 대인 데이터(예: 소셜 그래프)이거나 더 큰 그룹으로 모일 때만 가치가 있습니다(예: 건강 데이터). 그러나 "주권적 신원" 옹호자들은 데이터를 사유 재산으로 취급하는 경향이 있습니다. 이 상호 작용에 대한 데이터는 내 것이기 때문에 언제 누구에게 공개할지 선택할 수 있어야 합니다. 그러나 데이터 경제는 실물경제에 비해 단순한 사유재산이라는 측면에서 잘 이해되지 않고 있다. 불법적인 일과 같은 단순한 쌍방 관계에서도 정보 공개 권리는 대개 대칭적이어서 상호 허가와 동의가 필요한 경우가 많다. 캠브리지 애널리티카 스캔들은 대부분 동의 없이 소셜 그래프와 친구 정보의 속성을 공개하는 사람들에 관한 것이었다.

프라이버시를 양도 가능한 재산권으로 취급하는 대신 보다 유망한 접근 방식은 프라이버시를 정보에 대한 액세스, 변경 또는 정보로부터의 이익을 허용하는 프로그래밍 가능하고 느슨하게 결합된 권리 묶음으로 보는 것입니다. 모든SBT(SBT가 소속, 멤버십, 자격 증명 또는 시설에 대한 액세스를 나타내는지 여부)는 SBT를 구성하는 기본 정보(소유자, 계약, 공유 자산 또는 자산 및 예를 들어 제3자에 대한 의무. 일부 발급자와 커뮤니티는 공개 이력서에 정보를 반영하는 SBT와 같이 SBT를 완전히 공개하도록 선택합니다. 검증 가능한 자격 증명의 원자적 의미에서 일부 SBT는 비공개이며 대부분은 그 사이 어딘가에 있습니다.

SBT는 오늘날 우리가 가지고 있는 복잡한 기대치와 합의에 매핑될 수 있는 프로그래밍 가능하고 구성 가능한 재산권으로서 프라이버시를 제시합니다. 더 나아가 SBT는 새로운 구성을 상상하는 데 도움이 됩니다. 왜냐하면 프라이버시(정보에 대한 액세스 권한에 대한 속성)는 미묘한 액세스 권한 클러스터를 생성하기 위해 무한한 방법으로 결합될 수 있기 때문입니다.

예를 들어 SBT는 소유자가 특정 개인 정보 보호 기술을 사용하여 영혼이 공동으로 소유하고 관리할 수 있는 데이터 저장소에서 계산을 실행할 수 있도록 합니다. 일부 SBT는 데이터 저장소 전체에서 계산을 수행할 수 있는 방식으로 데이터에 대한 액세스 권한을 부여할 수도 있지만 콘텐츠는 제3자의 허가를 통해서만 증명할 수 있습니다. 이것은 각 영혼에 대해 투표가 계산되는 "연속 투표" 메커니즘의 SBT를 인스턴스화하고 나타내는 데 유용할 수 있지만 투표 구매를 방지하기 위해 다른 사람에게 투표가 입증되어서는 안 됩니다.

SBT는 더 건전한 형태의 "주의 경제"를 관리할 수 있어 영혼이 소셜 그래프 외부의 가능한 봇에서 스팸을 필터링하는 동시에 실제 커뮤니티와 원하는 교차점에서 커뮤니케이션을 높일 수 있습니다. 이것은 사용자 제어 또는 거버넌스가 부족하고 가장 높은 광고 입찰자 또는 심지어 봇에 대한 사용자 관심을 경매하는 오늘날의 통신 플랫폼에 비해 크게 개선될 것입니다. 청취자는 자신이 듣고 있는 사람을 더 잘 알게 되고 통찰력 있는 곡에 크레딧을 더 잘 할당할 수 있습니다.

그러한 경제는 참여보다는 포지티브섬 협력과 가치 있는 기여를 위해 최적화할 수 있습니다.

앨버트 아인슈타인은 1932년 군축 회의에서 "인간의 조직적 능력"이 "그의 기술 진보"를 따라가지 못하여 "손에 면도칼을 든 세 아이"를 남겼다고 말했습니다. 그의 관찰이 그 어느 때보다 예리해 보이는 세상에서, 신뢰를 바탕으로 미래를 계획하는 방법을 배우는 것은 인류가 이 행성에서 생존하기 위해 필수적인 것 같습니다.