FTX를 둘러싼 사건은 많은 사람들의 자신감을 흔들었습니다. 가장 큰 암호 화폐 거래소 중 하나가 어떻게 그렇게 빨리 무너졌습니까? 왜 이런 충돌이 계속 발생하는 것 같습니까?
이럴 때일수록 미래지향적인 장기적 관점만이 아니라 Web3 산업의 역사를 살펴보는 것도 Web3 산업을 장기적으로 바라보는 것이 도움이 됩니다.
Web3는 경제 시스템이 내장된 소프트웨어 기반 혁신입니다. 이것은 장점이자 단점입니다. 한편으로 토큰은 개발자와 사용자가 오픈 소스 프로토콜에 기여하고 이를 통해 경제적 이익에 참여할 수 있게 하여 강력한 개발자 커뮤니티를 형성합니다. 이는 과거에 소프트웨어를 개발하고 수익을 창출하고 관리한 방식에 비해 상대적으로 긍정적입니다. 반면에 토큰은 호황/불황 주기에 속하며 많은 사람들이 Web3를 실질적인 내용이 없는 투기적 노력으로 보고 있습니다.
이러한 인식은 레버리지 거래 및 투기, 펌프 앤 덤프, 때로는 노골적인 사기를 통해 많은 돈을 빨리 벌려는 유일한 목적으로 Web3 회사 및 프로젝트를 설립한 회사 및 개인에 의해서만 강화됩니다.
3AC, Celsius, 그리고 최근에는 Alameda/FTX의 실패를 포함하여 Mt Gox를 시작으로 Web3에서 주목할만한 대부분의 충돌은 거래, 대출 및 투기를 운영하는 중앙 집중식 회사에서 발생했습니다. 많은 실패가 미국 외부에서 발생했으며 대부분 규제되지 않았습니다. 이러한 회사와 그들의 행동은 Web3에 나쁜 이름을 부여했습니다. 우리는 또한 Terra와 같은 일부 잘 알려진 분산 프로젝트가 설계 결함으로 인해 실패하는 것을 보았지만 이러한 실패는 공개적으로 투명한 방식으로 발생했으며 이는 중앙 집중식 회사가 실패하는 방식보다 훨씬 더 건전합니다.
이를 미국에서 운영되는 Coinbase, Kraken 및 Anchorage와 같은 규제된 Web3 비즈니스와 비교하면 규칙에 따라 행동하고 이러한 폭풍을 헤쳐나가는 회사를 볼 수 있습니다. Coinbase의 초기 혁신은 법정 화폐와 암호 화폐 사이의 안전하고 사용하기 쉬운 규제 브리지와 암호 자산을 저장할 수 있는 안전한 장소를 만드는 것이었습니다. Coinbase는 Web3 생태계가 성장하고 번영할 수 있도록 하는 많은 중요한 서비스를 제공합니다.
14년 전 비트코인 백서를 시작으로 지난 10년 동안 가장 중요한 소프트웨어 혁신은 Web3의 기반이 되는 오픈 소스 소프트웨어 및 분산 프로토콜의 출현이었습니다. 이러한 프로토콜은 최근의 시장 변동성에서 살아 남았습니다. 이 소프트웨어는 회사가 통제하는 것이 아니라 보안 장치가 내장된 오픈 소스 커뮤니티가 통제합니다. 이는 오늘날의 기술 및 금융 시스템에 비해 투명성을 높이고 Web3의 미래에 대한 확신을 줍니다.
이러한 Web3 프로토콜은 주류 채택을 위해 활발히 개발되고 있지만 일부 주요 기능은 여전히 누락되어 있습니다. 예를 들어, 블록체인의 초기 아키텍처는 기본적으로 공개됩니다. 이것은 대부분의 응용 프로그램에 적합하지 않습니다. 이메일, 은행 및 소셜 데이터가 공개되어 모든 사람이 블록체인에서 볼 수 있다고 상상해 보십시오. 또한 블록체인은 느리고 복잡한 네트워크입니다. 성능, 확장성 및 개인 정보 보호 개선은 Web3 기술 스택의 인프라 수준에서 발생합니다. 영지식 증명 및 롤업과 같은 새로운 기술은 분산화를 손상시키지 않으면서 이러한 문제를 해결하기 시작했습니다. 이러한 혁신은 소규모 개발자 그룹 사이에서 아직 배포 초기 단계에 있습니다. 아무런 보고도 없이 무대 뒤에서 진행되는 중요한 작업이다. 그러나 Web3의 주류 채택을 준비하고 있는 것은 이러한 발전입니다.
궁극적으로 Web3 인프라가 개선됨에 따라 자체 호스팅과 중앙 집중식 엔터티에 자산 저장 간의 사용자 경험 격차가 줄어들 것입니다. 더 많은 사용자가 자신이 제어하는 소프트웨어에서 자신의 자산을 자체 호스팅하고 자신의 자산에 대한 액세스를 제공하는 키를 관리하는 것에 대해 더 좋게 느낄 것입니다. 이것이 오늘날 NFT 마켓플레이스와 같은 분산형 애플리케이션과 상호 작용하는 Web3 사용자 수입니다.
Web3가 대중을 위한 Web2의 신뢰할 수 있는 대안이 되면 Facebook, Apple, Amazon 및 Google과 같은 대규모 중앙 집중식 회사는 데이터 액세스를 놓고 경쟁해야 하며 웹 사용 방식을 재정의해야 합니다. 소프트웨어 개발은 더욱 오픈 소스화되고 구성 가능해질 것입니다. 은행 및 중개 회사(전 세계 FTX 포함)와 같은 대형 금융 기관은 더 이상 우리 자산을 통제하지 않고 우리의 허가 없이 빌려줄 것입니다.
아이러니하게도 Web3는 데이터와 자산에 대한 통제권을 다시 사람들의 손에 맡기고 대규모 중앙 집중식 기업에서는 이를 빼앗아갑니다. 그러나 Web2에서 Web3로의 전환은 느리고 지저분했으며 많은 초기 Web3 회사는 이전 회사를 모방했습니다. 여기에 Web3 생태계의 위험이 도사리고 있으며 우리가 멀리해야 할 곳입니다.
이러한 최근 사건에서 정책입안자들을 위한 교훈은 Web3가 나쁘고 제한되어야 한다는 것이 아닙니다. 오히려 혁신을 해외로 추진하는 것은 나쁜 일이다. 우리는 생존하고 번성하기 위해 신뢰할 수 있고 잘 규제된 중앙 집중식 엔터티가 필요하며 번성하고 완전히 분산된 웹에 대한 경로를 제공하기 위해 분산된 Web3 프로토콜이 필요합니다. 두 가지 가능성이 모두 존재하며 좋은 소식은 우리가 이미 두 가지 모두를 향한 길에 있다는 것입니다. 우리는 이 방향을 고수하고, 미국의 Web3 산업에 건전한 환경을 제공하고, 불분명하고 불균형하며 불공정한 정책 조치로 미국 사용자를 위험하고 그늘진 역외 기업으로 몰아가는 것을 중단해야 합니다.
이것은 Web3에게 또 다른 어려운 시기이며 우리는 한동안 "암호화폐"에 대한 부정적인 헤드라인을 보게 될 것입니다. 그러나 이러한 헤드라인은 모두 Web3의 투기/거래 부분에 관한 것임을 기억하는 것이 중요합니다. 더 중요한 기본 소프트웨어 혁신이 계속되었습니다. 이것은 우리가 기대하고 있는 일이며 계속해서 자금을 지원하고 지원할 것입니다.
Alex
Brian
Kikyo