BIS, FX 정산을 위한 PvP 보고서 발간. 대부분의 새로운 솔루션은 DLT를 사용합니다.

오늘 결제 및 시장 인프라에 관한 BIS 위원회(CPMI)는최종 보고서 외환(FX) 거래에서 지불 대 지불(PvP)의 채택 증가에 관한 것입니다. 기존 PvP 플랫폼을 검토하는 것 외에도 출시되었거나 개발 중인 11개의 새로운 플랫폼도 탐색합니다. 11개 중 최소 6개가 어떤 방식으로든 블록체인을 사용합니다.

6개의 플랫폼은 9단 기어,배턴시스템즈의 Core FX ,결점 , 이지,프로젝트 쥐라 및 RTGS 글로벌. DLT 기반임에도 불구하고 규제 책임 네트워크(RLN )는 그 당시에는 개념적인 것으로 간주되었기 때문에 초점을 맞춘 솔루션 중 하나가 아닙니다.

외환결제리스크
논문은 다음을 따른다.2022년 7월 상담 의 일부이며G20 국경 간 지불 프로그램. 이전 보고서와 마찬가지로 기존 PvP 준비가 위험을 줄이고 채택 개선에 대한 권장 사항을 제공한다는 사실을 발견했습니다.

초점은 권장 사항에 있지만 중앙 은행가가 PvP 채택을 장려하는 데 열심인 이유를 다시 검토할 가치가 있습니다.

일일 평균 약 7조 5천억 달러의 FX 거래로 결제 위험이 막대합니다. 7월 보고서는 적어도 영국, 홍콩, 싱가포르 3개국이 은행 자본금을 초과하는 결제 위험을 가지고 있다는 다소 우려스러운 사실을 강조했습니다. 중앙은행가들은 그것을 금융 안정성 위험으로 간주할 것입니다.

익스포저는 결제 위험이 은행 자본의 150%인 영국에서 가장 높습니다. 우리는 이 나라가 HSBC, Barclays 및 Standard Chartered와 같은 3개의 글로벌 시스템적으로 중요한 은행(G-SIB)의 본거지라는 점에 주목합니다. HSBC는 교차 관할권 활동 측면에서 모든 G-SIB 중 1위이며 Barclays는 8위입니다.

보고서에 언급되지 않은 것은 HSBC가 11개의 새로운 PvP 플랫폼 중 하나의 핵심 얼리 어답터라는 것입니다.배턴시스템즈의 Core FX .

이 논문은 은행이 다양한 이유로 PvP 솔루션을 채택하도록 항상 인센티브를 받는 것은 아니라고 말합니다. 여기에는 결제 위험을 과소 평가하는 일부 은행이 포함됩니다. 예를 들어 결제 지연이 며칠 동안 지속되는 경우 하루 동안의 결제 위험을 평가합니다. PvP 방식이 유동성 관리에 항상 최적인 것은 아니므로 일부 은행에서는 사용을 꺼릴 수 있습니다.

추천
민간 부문 권장 사항에는 nostro 운영 시간 조정 및 기존 시스템과 새로운 시스템 간의 상호 운용성 개선이 포함됩니다. 대부분의 결제 시스템과 달리 일부 최신 플랫폼은 연중무휴 운영을 지원하는 경향이 있습니다.
공공 부문 권장 사항에는 다음이 포함됩니다.

• PvP 채택을 위한 규제 인센티브 구현
• 중앙 은행 계좌에 접근하는 PvP 공급자 탐색
• PvP 준비를 지원하기 위해 RTGS 운영 시간 연장 고려
• RTGS 시스템과 PvP 시스템 간의 상호 운용성 조사
• PvP 정산을 위한 유동성 제약 완화