암호화폐의 아마존이 되기 위한 바이낸스

세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스에 대한 이야기가 바뀌고 있습니다. 이 회사는 많은 사용자들에 의해 독점을 만들려고 한다는 비난을 받고 있으며 전통적인 금융 부문의 Amazon 및 기타 거대 기업과 비교되고 있습니다. 이러한 주장에 진실이 있습니까?

당기사 The Guardian에 따르면 Binance는 암호화폐 산업에서 독점권을 강화하는 중입니다. Changpeng "CZ" Zhao가 이끄는 회사는 거래자, 투자자, 스테이커, 대체 불가능한 토큰(NFT) 사용자 등으로부터 시장 점유율을 확보하기 위해 제품과 자회사를 다양화했습니다.

일일 차트에서 BNB의 가격이 횡보하고 있습니다. 원천:BNBUSDT 트레이딩뷰

암호화 아마존 구축

그것의 죽음은 Binance에 유익했습니다. 최근 몇 주 동안 Binance의 가장 치열한 경쟁자인 FTX가 무너졌습니다. 실패한 회사는 미국에서 파산 신청을 했습니다.

가디언의 기사는 암호화폐 거래소가 "전체 암호화폐 시장의 50%를 장악하고 있으며, 그 결과 비트코인 및 기타 암호화폐의 가격을 결정한다"고 주장합니다. 또한 기사에서는 암호화폐 거래소가 비트코인(BTC/USDT) 거래량이 가장 많다고 주장합니다.

저자는 바이낸스가 비트코인의 현물 가격을 "조작"하고 거래 소프트웨어를 사용하여 고객의 포지션을 청산한다고 주장합니다. 따라서 암호화폐 거래 장소는 암호화폐 시장의 고삐를 잡고 독점권을 행사할 수 있습니다. 그러나이 기사는 여러 가지 근거없는 주장을합니다.

또한 저자는 바이낸스가 사용자를 플랫폼으로 다시 끌어들이기 위해 BTC의 가격을 인상할 것이라고 주장합니다. cryptocurrency의 가격은 전통적인 시장과 함께 움직이고 있으며 거시 경제 상황이 지시하는 한 하락세를 계속할 가능성이 있습니다.

이러한 사실에도 불구하고 이 기사는 Binance와 그 CEO에 대한 소문과 추측을 보여줍니다. 여러 차례 CZ는 FTX의 붕괴에 대한 놀라움에 대해 이야기했으며 회사가 최근 사건에 크게 관여했다는 사실을 부인했습니다.

또한 CZ는 업계가 폭발적인 교환, 고객 및 기관의 손실, 초기 산업에 대한 신뢰 상실로부터 이익을 얻지 못한다고 믿습니다. TechCrunch와의 인터뷰에서말했다 FTX 붕괴에 대한 그의 참여에 대해 다음과 같습니다.

아직은 그 정도 영향력은 없는 것 같아요. 우리가 낙타의 등을 부러뜨린 마지막 지푸라기였던 것 같아요. 정말 강한 빨대가 아닙니다. 그것을 구성한 많은 것들이 있습니다. 내가 그것을 밀어 붙인 마지막 일이었을 수도 있습니다.

데이터는 CZ가 FTX에 대해 어떻게 생각하고 독점을 창출하는지에 관계없이 거래소가 이익을 얻는다는 것을 나타냅니다. 아래에서 볼 수 있듯이 거래 장소는 실패한 경쟁자의 미결제약정 및 거래량의 상당 부분을 흡수했습니다.

삼/@바이낸스 의 최대 수혜자였다.@FTX_Official 붕괴, 시장 점유율 9.6% 획득.
DeFi는 계속해서 약 3%를 맴도는 낙진에서 의미 있는 볼륨을 포착하지 못했습니다.
DeFi의 상한선에 대한 제한 요소는 여전히 비싼 트랜잭션과 느린 블록 시간입니다.pic.twitter.com/b4kh0Bbbxe
— 메사리(@MessariCrypto)2022년 11월 21일

FTX의 붕괴가 바이낸스에 불리하게 작용할 수 있습니까?

TechCrunch와의 인터뷰에서 CZ는 "산업 회복 기금"을 모으기 위한 그들의 노력을 인정했습니다. 이 직감은 초기 산업 및 관련 프로젝트를 지원하기 위해 수백만 달러를 모으는 것을 목표로 합니다.

그런 의미에서 CZ는 거의 "당신이 뉴스에서 듣는 모든 프로젝트"가 재정 지원을 받거나 파트너십을 형성하기 위해 바이낸스로 갈 것이라고 주장합니다. 이 현상 유지는 업계에서 CZ와 그의 회사의 편재성을 보여줍니다.

그러나 FTX의 팬텀은 향후 경쟁자를 사냥할 수 있습니다. 후자에 대해 CZ는 다음과 같이 덧붙였습니다.

많은 소비자가 금전적으로 큰 피해를 입고 FTX에 돈이 묶여 있는 등의 상황에 처해 있습니다. 이는 업계의 자신감과 신뢰성을 크게 뒤흔들 것입니다. 우리는 할 일이 더 많은 교육을 받게 될 것입니다. 우리는 비즈니스의 투명성을 크게 높일 필요가 있습니다. 그 자체가 실제로 좋은 것일 수 있습니다.