오늘날 마르크스와 엥겔스에게 신문을 준다면 계급 갈등이 명백히 없기 때문에 혁명가들은 자신들이 이겼다고 생각할 수 있습니다. 그들은 다양한 문제로 분열된 사회를 보게 될 것입니다. 그러나 노동과 자본, 압제자와 피착취자 사이의 영원한 투쟁에 대해서는 사실상 침묵합니다.
10년 전으로 돌아가서 월스트리트 점령이 본격화되고 천막 도시들이 정실 자본주의, 탐욕스러운 기업, 무모하고 심지어 통제 불능인 금융 부문에 항의하기 위해 등장했다면 얼마나 달라졌을까요? 10년이 지난 후에도 같은 문제가 지속되지만 시끄럽고 격렬한 문화 전쟁 속에서 눈에 띄지 않는 배경 소음이 되었습니다.
요즘 1%가 더 푹 자고 있을지 모르지만 그들이 느끼는 안일함은 완전히 잘못된 것입니다. 분노는 결코 사그라들지 않았고, 불평등이 심화됨에 따라 자본주의적 불만은 더 이상 좌파에 국한되지 않았습니다. 결정적으로, 이 초기 혁명가들은 이제 일반 시민이 가진 가장 강력한 경제적 무기에 접근할 수 있습니다.
부자의 복지
왜 혁명이 양조되고 있습니까? 사람들이 바보가 아니기 때문입니다. 그들은 정부가 "대마불사" 은행을 지원하기 위해 수조 달러를 지출하는 반면 가난한 사람들은 계속해서 급여 문제로 어려움을 겪는 것을 봅니다. 그러나 대부분의 사람들이 깨닫지 못하는 것은 정부가 부자에게 혜택을 제공하는 것이 가난한 사람에게 가장 큰 타격을 준다는 것을 알고 있다는 것입니다. 사실 그들은 300년 전에 그것에 대해 알고 있었습니다.
18세기 초에 처음 제안된 Cantillon 효과는 돈을 찍어내는 것이 부자를 더 부유하게 만들고 가난한 사람을 더 가난하게 만든다고 설명합니다. 많은 양의 새로운 돈이 경제에 주입되면 첫 번째 수혜자는 가격이 오르기 전에 돈을 쓸 수 있습니다. 그들이 신중하다면(그리고 부자들은 종종 그렇습니다) 그들은 부동산, 귀금속, 예술품 또는 고급 와인과 같은 자산에 투자합니다.
이 돈이 가난한 사람들에게 "약수처럼 흘러내리면"(적어도) 돈 인쇄의 인플레이션 효과로 인해 실질적으로 평가 절하됩니다. 물가가 오르면 자신의 자산 가치가 높아지기 때문에 부자의 소득은 두 배가 되는 반면, 가난한 사람의 소득은 생활비가 치솟는 만큼 상대적으로 급격히 떨어진다.
무모한 기업 행동에 보답하면서 사회에서 가장 가난한 사람들의 삶을 더 어렵게 만드는 경제 기계에 누구나 분노할 것입니다. 그러나 거의 이해되지 않는 것은 이것이 소위 자본주의 경제 체제의 결함이 아니라 고유한 특징이라는 것입니다.
정실 자본주의와 "소프트 사회주의"
오늘날 세계가 직면한 경제 및 사회 문제에 대해 "자본주의"를 비난하는 것은 매우 일반적입니다. 사실 마르크스가 오늘날 살아 있다면 그는 공산주의 선언에서 바로 나온 몇 가지 개념을 포함하여 현재 금융 시스템에 대해 많은 것을 좋아할 것입니다. 예를 들어, 마르크스주의 공산주의의 다섯 번째 원칙은 "국가 자본과 독점을 가진 국립 은행을 통해 국가의 수중에 있는 신용의 중앙 집중화"를 옹호합니다.
진실은 여러 면에서 실제로 규제, 보조금 및 기타 국가 개입이 대기업과 저축 계좌가 아닌 자산에 있는 사람들을 보호하는 데 중점을 둔 "소프트 사회주의" 유토피아에 살고 있다는 것입니다. 좌파로의 추가 이동이 이미 모든 문제에 대한 해결책으로 화폐 인쇄를 보고 있는 경제 시스템의 구조적 결함을 어떻게 해결할 수 있는지 보기 어렵습니다. 하지만 제대로 된 피비린내 나는 혁명 없이는 이러한 강력한 기득권층과 그들의 정치적 후원자들에 맞서기 위해 우리가 무엇을 할 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 레닌이 가장 좋아하는 인용구 중 하나를 빌리자면: 우리는 무엇을 할 것인가?
좌파든 우파든 부자의 이름으로 싸우지 않는 것이 답입니다. 사회에서 가장 가난한 사람들이 1%로부터 권력을 빼앗을 수 있는 유일한 방법은 법정 화폐를 조작할 수 있는 능력을 제거하는 것입니다.
무혈 혁명
비트코인(BTC)이 유혈 사태 없이 천년 동안 부르주아지의 패권에 정말로 도전할 수 있을까요? 당신은 내가 몽상가라고 말할지 모르지만 나만 그런 것은 아닙니다. 엘살바도르 사람들에게 물어보십시오.
비트코인 이전에 해외 송금을 받는 엘살바도르 사람들은 Western Union 또는 MoneyGram과 같은 송금 회사에 음식이나 의약품에 훨씬 더 나은 막대한 수수료를 지불해야 했습니다. 비트코인이 명목화폐로 채택되면서 이들 기업은 연간 약 4억 달러의 손실을 입었습니다. 그 돈은 바로 세계에서 가장 가난한 사람들의 주머니로 다시 들어갑니다.
이것이 폭력이 아니라 선택에 의해 혁명이 일어나는 방식입니다. 사람들에게 불환 화폐 시스템이 어떻게 그들을 가난하게 유지하는지에 대한 지식을 주고, 인플레이션이 없는 비트코인으로 부를 키울 수 있는 능력을 주면 그들은 직접 투표할 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 비트코인을 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 사용함에 따라 명목 화폐의 중요성은 플래시 쿠데타에 의해 전복되기보다는 감소할 것입니다. 이 과정은 "압박된 중산층"이 더 큰 타격을 입게 되면서 가속화될 것입니다. 역사는 중산층과 정치 온건파가 그들의 급진적 사상을 받아들일 때만 혁명이 일어난다는 것을 보여주었습니다.
오늘날에도 그와 같은 반역이 공중에 떠돌고 있습니다. 사람들은 오래 전에 정치인에 대한 믿음을 잃었지만 이제 그들은 오랜 경제 및 통화 내러티브에 의문을 제기하기 시작했습니다. 비트코인이 그토록 매력적인 이유는 비트코인이 자신의 신조를 선포하거나 상대방을 공격할 필요가 없다는 것입니다. 사람들이 비트코인에 대해 더 많이 알수록 현재 시스템에서 자신이 어떻게 속고 있는지 더 많이 이해하게 됩니다.
비트코인 비평가들은 대량 채택하기에는 너무 복잡하다고 말합니다. 그러나 어느 것이 더 이해하기 어렵습니까? 2,100만 코인의 하드 캡이 있는 디지털 통화입니까, 아니면 부자들에게 보상하고 가난한 사람들에게 피해를 주는 인플레이션 정책을 은폐하기 위해 중앙 은행과 재무 장관들이 사용하는 아찔한 일련의 속임수입니까?
혁명적인 프랑스는 단두대를, 소련은 수용소를, 불건전 통화의 폭정에 맞서 싸우기 위해 테러가 필요하지 않습니다. 우리에게 필요한 것은 진정한 벨벳 혁명입니다. 우리의 유일한 무기는 부풀려지거나 검열되거나 조작되지 않는 대체 통화이며 유일한 "피해자"는 이익을 추구하는 모든 사람에게 피해를 주는 시스템에서 돈을 버는 사람들입니다.
Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.
Jasper
Jixu
Hui Xin
Joy
Catherine