간단히
- Vitalik Buterin은 교환이 어떻게 신뢰를 구축할 수 있는지 논의하는 블로그 게시물을 게시했습니다.
- Buterin은 거래소가 ZK SNARKS를 어떻게 활용할 수 있는지 설명했습니다.
- 그는 암호학적으로 제한된 CEX와 반수탁 교환의 미래를 예측했습니다.
FTX 폭락 이후, 사용자의 신뢰를 회복하기 위한 암호화폐 거래소의 필요성은 다음을 포함한 많은 이해관계자들의 우선 순위 목록에서 높습니다.이더 리움 이 문제에 대한 블로그 게시물을 게시한 공동 창립자 Vitalik Buterin.
부테린추적 준비금 증명의 역사, 중앙 집중식 거래소가 신뢰할 수 없음을 보여주기 위해 사용하는 현재 방법의 한계에 대해 논의하고 이를 개선할 방법을 제안했습니다.
그에 따르면 지급 능력을 증명하기 위한 거래소의 필요성은마운트곡스 추락사고 2011 년에.
이러한 문제는 2013년에 교환이 어떻게 할 수 있는지에 대한 논의로 이어졌습니다.입증하다 사용자 예치금의 총 크기와 해당 예치금을 충당하기에 충분한 자산이 있음을 보여줍니다. 이로 인해 현재 사용 중인 Merkle Tree 기술이 탄생했습니다.
Buterin은 ZK-SNARKS가 교환이 예비를 증명하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.
Buterin은 Merkle Tree 방법이 완전히 안전하지 않다고 언급했습니다. 책임을 증명하는 데는 좋지만 개인 정보 보호에는 위험하다고 지적했습니다.
그러나 기술 발전은 거래소가 준비금과 부채를 증명하는 더 나은 방법이 있음을 의미하며 이는 ZK-SNARK를 사용하는 것입니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. “우리가 할 수 있는 가장 간단한 일은 모든 사용자의 예치금을 Merkle 트리(또는 더 간단하게는 KZG 약정)에 넣고 ZK-SNARK를 사용하여 트리의 모든 잔액이 음수가 아님을 증명하는 것입니다. 청구 된 가치를 더하십시오.”
부테린은 또한 콜드 월렛에서 퍼블릭 주소로 전송하여 자산을 증명하는 것은 간단하지만 문제도 있다고 지적했습니다. 문제는 담보의 이중 사용과 주소 제어를 증명하기 위해 메시지를 서명하는 비용입니다.
또한 Buterin은 거래소가 사용자 자금의 오용을 방지하기 위해 Plasma 및 validiums를 사용할 수 있다고 논의했습니다. 하지만 이 역시 운영자가 사라지면 자금이 몰리는 등의 단점이 있다.
그는 이렇게 말하면서 결론을 내렸다.탈중앙화 거래소 이점이 있기 때문에 CEX는 사용자가 비밀번호를 잊어버린 경우 계정을 복구하는 데 도움이 될 수 있습니다.
CEX의 미래
부테린은 또한 암호학적으로 제약된 CEX와 법정화폐는 보유하지만 암호화폐는 보유하지 않는 반수탁 거래소가 있을 수 있는 미래를 예측했습니다.
그만큼블로그 게시물 Coinbase, Binance 및 Kraken과 같은 주요 거래소의 입력이 포함되었습니다.
부인 성명
당사 웹사이트에 포함된 모든 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 선의로 게시됩니다. 독자가 당사 웹사이트에서 찾은 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 독자의 책임입니다.