섭씨 미국 관리인, 섭씨 파산 사건에서 심사관을 임명하도록 법원에 요청

United States Trustee는 회사의 비즈니스 운영, 투자, 거래 및 고객 계정에 대한 투명성을 제공하는 공정한 공개 보고서를 작성하기 위해 궁지에 몰린 대출 기관 Celsius에 심사관을 임명하기를 원합니다.

신탁 관리실 대표인 샤라 코넬은 이번 주 둘째 날 청문회에서 셀시우스가 채굴한 비트코인에 접근하는 것에 반대하면서 이러한 움직임을 예고했습니다. 그녀는 Celsius가 여전히 진행 중인 채굴 확장과 관련된 비용에 대한 세부 정보를 포함하여 충분한 정보를 그녀의 사무실에 제출하는 데 반복적으로 실패했다고 주장했습니다. 그런 이유로 그녀는 청문회에서 그녀의 사무실이 이 문제와 다른 문제에 대한 명확성을 위해 심사관을 임명하는 것을 고려하고 있다고 말했습니다.

이제 사무실에서 제출한 새로운 동의는 뉴욕 남부 지방법원의 미국 파산 법원에 해당 심사관을 임명하라는 명령을 입력하도록 요청하고 있습니다.

셀시우스는 지난 달 상당한 시장 변동으로 인해 회사가 인출을 중단하고 파산 절차에 들어갈 수밖에 없는 유동성 문제로 이어지자 챕터 11 파산 보호를 신청했습니다. 이 서류는 11장 절차에 대한 협력을 인정하지만 상당한 "재정적 부정"을 주장합니다. 제3자가 조사해야 하는 새로운 파산 사건에서 발생했습니다. 이것은 채권자와 고객의 이익을 대변하는 채권자 위원회 외부의 그룹이어야 한다고 신탁 관리실은 말했습니다.

"그러나 이러한 협력에도 불구하고 다양한 부동산의 서로 다른 이해 관계, 발생한 극단적인 재정적 비리, 채무자의 고객에 대한 광범위한 불신 등 모든 것이 최선의 이익을 위해 독립적이고 무관심한 심사관을 임명합니다. 채권자, 지분 담보 보유자 및 파산 재산," 움직임이 말했다.

이 서류는 셀시우스가 등록되지 않은 증권을 제공하고 적절한 라이선스를 취득하지 못했으며 시장 변동성에 대비한 헤지(hedge)에 실패했다는 규제 당국의 주장을 인용합니다.

"이러한 주장이 사실이라면 더 많은 비리를 폭로할 수 있다. 심사관은 이러한 문제와 기타 문제를 조사하여 무담보 채권자 위원회(이하 "위원회")가 추구할 수 있는 청구 또는 소송 원인이 있는지 결정할 수 있습니다." 서류가 말했다.

제3자 조사에는 또한 [채무자]의 현직 또는 이전 경영진에 의한 [채무자]의 업무 관리에서 "사기, 부정직, 무능, 위법 행위, 관리 부실 또는 비리" 혐의에 대한 조사가 포함될 것입니다. .'

이 서류는 사무소가 Celsius가 충분히 투명하지 않다고 느끼는 수많은 영역을 인용하지만 대중 정서도 지적합니다. 실제로 셀시우스 고객들은 자신의 곤경과 그에 따른 회사에 대한 불신을 자세히 설명하는 편지로 문서를 넘쳤습니다.

"주장 내용이 일치하지 않을 수 있지만 전반적인 메시지는 분명합니다. 채권자들은 채무자와 현 경영진에 의해 오해를 받고 있다고 느낍니다." 서류가 말했다.

외부 심사관은 Celsius의 비즈니스 모델과 대차대조표에 대한 가시성을 제공할 뿐만 아니라 "성공적인 조직 개편을 위해 제공된 정보에 대한 신뢰를 조성하여 채권자와 채무자 간의 격차를 해소"할 것입니다. 사무실은 주장한다.

"채권자와 투자자는 명확하고 이해하기 쉬우며 신뢰할 수 있는 정보 소스 역할을 하기 위해 현재 경영진의 제약 없이 이러한 채무자의 재정 문제를 조사하는 독립적이고 분쟁이 없으며 경험이 풍부한 당사자를 필요로 합니다. " 서류가 말했다.