중국 난창 인민법원이 중요한 판결을 내렸으며, 이는 중국에서 암호화폐 대출을 법의 보호를 벗어난 활동으로 간주한 두 번째 사례입니다. 10월 10일 보도 자료에 요약된 법원의 판결은 샤오밍이라는 가명을 사용하는 개인이 샤오강이라는 다른 개인을 상대로 제기한 소송에 관한 것입니다.

법원 문서에 따르면, 2021년 4월 샤오강은 샤오밍으로부터 돈을 빌리면서 USDT 코인으로 투기를 하겠다는 의사를 표명했습니다. 샤오강은 6개월 이내에 대출금을 상환하기로 약속했습니다. 거래를 용이하게 하기 위해 샤오밍은 55만 위안 이상을 8만 개 이상의 USDT 코인으로 전환한 후 샤오강에게 대출금으로 제공했습니다. 그러나 합의된 기간이 만료되었을 때 샤오강은 상환 조건을 이행하지 않았고, 샤오밍은 법원에 소송을 제기하여 법적 조치를 취했습니다.

1심 판결은 원고인 샤오밍에게 불리한 판결을 내렸고, 샤오밍은 2심 법원에 항소를 제기했습니다. 그러나 항소 역시 기각되었고 원심 판결은 유지되었습니다. 법원 판결의 핵심은 원고가 사법적 구제를 받기 위해 테더가 합법적으로 발행된 법정화폐임을 증명해야 한다는 요건에 달려 있었습니다. 이러한 증거가 제공되지 않았기 때문에 법원은 해당 소송이 민사 소송의 적절한 범위를 벗어난 것으로 간주했습니다.

재판장은 가상 화폐 투자 및 거래 활동과 관련된 법적 위험에 대해 강조했습니다. 판사는 공공질서와 선량한 풍속을 위반하는 가상 화폐 및 관련 파생상품에 대한 투자는 관련 민사 소송이 무효가 되며, 그로 인한 손실은 대출자가 부담해야 한다고 강조했습니다.

이번 판결은 암호화폐 관련 활동에 대한 조사와 법적 문제가 증가하고 있는 중국의 광범위한 추세에 따른 것입니다. 중국은 이미 2021년 5월에 금융 기관과 결제 회사가 가상화폐와 관련된 서비스를 제공하는 것을 금지한 바 있습니다. 중국 인민은행은 개인의 재산을 보호하기 위해 가상 화폐 투기를 단속해야 한다고 강조했습니다.

최근 법원의 결정은 법률 및 규제 프레임워크에 위배되는 가상 화폐 활동에 대해 엄격한 입장을 유지하겠다는 당국의 의지를 강조합니다.

중국의 암호화폐 금지

이러한 중국의 법적 환경은 환경 영향에 대한 우려와 효과적인 감시의 부재를 이유로 2021년 말에 시행된 암호화폐에 대한 광범위한 금지 조치와 맥락을 같이 합니다. 창저우 중루 인민법원은 지난 8월 별도의 판결을 통해 1,000만 달러 규모의 비트코인 대출 계약을 무효화했습니다. 법원은 중국 내에서 암호화폐 활동이 금지되어 있기 때문에 대출자가 채무 불이행으로 인해 사법적 구제를 받을 수 있는 수단이 없다고 판결했습니다.

8월에는 중국 법원에서도전직 고위 관리에게 종신형 선고푸저우에서 암호화폐 채굴 작업을 지원한 공로를 인정받았습니다.