의회의 FTX 문제: 회원 3명 중 1명이 암호화폐 거래소 상사로부터 현금을 받았습니다.

미국 의회의 535명의 상원의원과 하원의원 중 3분의 1 이상이 사기에 휩싸인 암호화폐 거인의 고위 간부 중 한 명으로부터 캠페인 지원을 받은 FTX 수하물과 함께 새로운 세션에 나타났습니다.

코인데스크는 지난 11월 코인데스크가 이례적으로 폭로한 후 델라웨어에서 파산 신청을 한 암호화폐 거래소 FTX의 샘 뱅크맨-프리드나 다른 고위 간부들로부터 현금을 받은 196명의 신임 국회의원을 확인했다. FTX와 제휴 헤지펀드인 Alameda Research 간의 긴밀한 관계. 의회의 이름은 케빈 매카시 하원의장(공화-캘리포니아)과 척 슈머 상원 다수당 원내대표(민주-뉴욕)를 포함한 양원의 최고위 인사부터 새로운 고위급 수상자 목록에 이르기까지 다양합니다. 정치.

의원들이 돈을 받은 후 기자들의 작업에 따르면 범죄 혐의와 혐의가 분명해졌습니다.FTX 내부자로부터 유죄 인정 -- 자금이 이 엄청난 금융 사기에서 나왔다는 것. 코인데스크는 의원 196명 전원에게 돈을 어떻게 할 것인지 물었습니다.

응답한 대부분의 정치인들은 FTX의 전 CEO인 Bankman-Fried와 같은 경영진의 기부금 오점을 제거하기 위해 그것을 자선단체에 넘겼다고 말했습니다.선거자금법 위반 혐의 . 다른 사람들은 FTX 피해자를 보상하기 위해 기금에 들어갈 수 있을 때까지 돈을 따로 보관하는 것에 대해 미국 법무부와 대화를 나눴다고 밝혔습니다.

Lou Correa 하원의원(민주당-캘리포니아)은 FTX 기부금을 받은 수십 명의 현직 또는 차기 의회 의원 중 한 명이었습니다.

코레아는 코인데스크에 "나는 그 신사를 모른다. 그와 이야기한 적이 없다"고 말했다. 그러나 Correa는 "Dreamer 교육 기금을 지원하기 위해" 그의 모교인 California State University, Fullerton에 동일한 금액을 기부할 계획이라고 말했습니다.

자선 기부

기록적으로 응답한 53개의 캠페인 중 64%가 기부금을 비영리 단체에 전달하기로 결정했습니다.

차기 하원의원 Greg Casar(민주-텍사스)는 FTX 경영진과 Bankman-Fried의 형제가 옹호 단체에 기부금을 전달할 계획입니다.기업 독점과의 싸움 , Ronny Jackson(R-Texas) 하원의원은 “위기 임신 센터 대변인은 "FTX와 그 지도자들에 대해 밝혀진 정보를 고려할 때 이 자금이 가치 있는 목적에 기부되어야 한다고 믿기 때문에" 집으로 돌아갔다고 말했습니다.

그러나 부패한 돈을 선호하는 자선 단체에 보내는 캠페인은 FTX의 파산 사례에서 벗어날 수 없습니다. 그리고 그들이 제공하는 조직조차도 묶일 수 있습니다.

FTX는 12월 성명에서 "FTX 기부자로부터 받은 금액을 제3자(자선단체 포함)에 지불하거나 기부하는 것은 FTX 채무자가 회복을 추구하는 것을 막지 못한다"고 경고했다. 이 회사는 이제 CEO인 존 레이 3세(John Ray III)가 관리하고 있습니다. 그의 주요 임무는 회사의 채권자들을 위해 돈을 회수하는 것입니다. 그러나 명목상 개인의 개인 계좌에서 직접 이루어진 정치 기부금이 회수 대상이 될지는 아직 확실하지 않습니다.

이 회사는 성명서에 따르면 FTX 경영진으로부터 기부금을 받는 사람을 초대하여 곧 돈을 반환할 것이라고 말했습니다. 돈을 훔쳤다면 결코 줄 수 있는 것이 아니었습니다. 캠페인 중 일부는 파산팀이나 정부 당국과 연락을 취하고 있으며 돈을 돌려줄 방법을 결정하려고 노력하고 있다고 CoinDesk에 말했습니다.

“우리는 법무부로부터 FTX 임원들로부터 받은 달러는 피해자가 피해를 입었을 때를 대비해 따로 보관해야 한다는 지침을 받았습니다. 보상 기금은 미래에 만들어질 것입니다.

FTX의 현재 혼란은 돈을 돌려주는 것이 말처럼 쉽지 않다는 것을 의미합니다. 코인데스크의 문의에 응답한 수령인 중 38%는 돈을 보유하고 있으며 반환 방법에 대한 지침을 기다리고 있다고 말했습니다. 이미 돈을 성공적으로 반환했다고 말한 정치인은 5명에 불과했다.

클로백이 오고 있다

FTX의 파산 과정에서 경영진이 캠페인에 기부한 자금(및 기타 원인)이 "사기 양도"로 간주되면 수령인은 FTX의 재산으로 반환해야 합니다.

파산 전문가이자 St. John's University의 법학 교수인 Anthony Sabino는 코인데스크에 이 현금이 FTX 채권자에게 반환되는 데는 몇 년이 걸릴 수 있지만 법원이 이 현금이 사기와 관련이 있는지 여부를 결정할 것이라고 말했습니다. Bernie Madoff의 피해자는 다음과 같습니다.14년 동안 여전히 지불금을 받고 있습니다. 그의 체포 후.

Sabino에 따르면 자선 단체에 기부함으로써 캠페인을 벌이는 뜨거운 감자 게임은 "정치적 움직임"입니다. 그것은 돈을 갚아야 할 그들의 책임을 마술처럼 면제하지 않습니다.

사비노는 "테레사 수녀에게 준 법은 상관하지 않는다"고 말했다.

돈을 이미 썼다면? Sabino는 "운이 좋지 않다"고 말합니다.

“더 이상 돈이 없다면 안타까운 일입니다.”라고 그는 말했습니다. “당신은 여전히 책임이 있습니다. 스스로 파산할 수도 있습니다.”

되돌려주기

자선 핫 포테이토는 CoinDesk가 정치인들로부터 받은 가장 일반적인 반응이었지만, 또 다른 상당수의 응답자들은 돈을 돌려주기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

Ro Khanna 하원의원(D-Calif.)과 Deb Fischer 상원의원(R-Neb.)과 같은 일부는 이미 기부금을 FTX에 반환했다고 말합니다. Joyce Beatty(D-오하이오), Angie Craig(민주당) 하원의원, Debbie Stabenow 상원의원(D-미시간) 등 기타 의원들은 자금을 보유하고 있으며 법원이나 정부의 지시를 기다리고 있다고 말했습니다. 그들과 함께 할 일에 대한 기관.

여전히 다른 사람들은 단순히 혼란 스럽습니다. 코인데스크와 통화한 여러 캠페인 관리자는 자금을 돌려주는 방법을 모른다며 상황에 대해 불만을 토로했습니다.

FTX 디지털 마켓 공동 CEO인 라이언 살라임(Ryan Salame)으로부터 돈을 받은 마이크 리 상원의원(공화-유타)의 캠페인 고문 매트 러스티는 코인데스크에 캠페인이 “기부할 적절한 장소를 찾고 있다”고 말했다. 양."

러스티는 “자산이 압류돼 기부금을 돌려줄 곳이 없다”고 말했다.

Lee의 동료 유타 상원의원인 Mitt Romney(공화-유타)는 Bankman-Fried가 기부한 것을 반환하는 방법에 대한 명확한 지침을 기다리는 동안 FTX 설립자의 더러운 돈이 남아 있도록 하지 않기로 결정했습니다. 대신 그는 5,800달러를 미국 재무부에 기부했습니다.

엄마를 유지

FTX의 전직 임원들로부터 캠페인 기부금을 받은 196명의 국회의원 중 73%는 코인데스크의 논평 요청에 응답하지 않았기 때문에 그들이 그 돈으로 무엇을 하는지 불분명합니다.

Salame과 Zach Dexter(FTX 미국 자회사 LedgerX의 CEO)로부터 8,700달러를 받은 Tom Emmer(민주당) 하원의원을 포함하여 의회에서 가장 암호화폐 친화적인 회원 중 일부는 이 주제에 대해 침묵을 지켰습니다. 에머는 크게FTX 충돌을 일시적인 현상처럼 처리했습니다. , 11월에 거래소가 파산 신청을 한 이후 연설과 출연에서 업계를 대신하여 그의 수사적 십자군 운동을 계속하고 있습니다.

의회 블록체인 회의(Congressional Blockchain Congress)의 공동 의장인 Emmer는 FTX 붕괴가 암호화폐가 아닌 "성격의 실패"라고 주장했지만 업계는 계속 성장할 것이라고 덧붙였습니다. “위험을 감수하지 않고는 성장을 할 수 없습니다.

Josh Gottheimer 하원의원(민주당-뉴저지) 및 또 다른 공동 의장인 David Schweikert(공화-애리조나)와 같이 FTX 경영진으로부터 돈을 받은 코커스의 다른 회원들은 기부자들과 거리를 두고 싶어하는 것처럼 보였습니다. CoinDesk에서 해당 금액을 이미 자선단체에 기부했거나 FTX로 반환했습니다.

돈의 소방 호스

Bankman-Fried의 캠페인 자금에 대한 대부분의 관심은 그가 자신과 다른 정치 활동 위원회를 통해 작년 예비 선거에서 의회 민주당원을 겨냥한 간접 자금의 소방 호스에 집중되었습니다. 그는 지난 2년 동안 4,000만 달러를 지출했습니다. 이 기부금은 현재 FTX 파산 팀과 연방 검사의 조사를 받고 있지만, 그 현금은 대부분 텔레비전 광고와 정치 우편물 발송 등에 사용되었습니다.

로펌 King & Spalding은 공급업체가 FTX 부동산이 문을 두드리는 것을 발견할 수 있으며, 예를 들어 유료 텔레비전이나 라디오 방송국에서 정치 광고를 방송하는 데 사용하는 돈을 회수할 수 있다고 말했습니다.

Wilson은 Allen Stanford Ponzi 계획과 같은 이전 사기 사건의 회수가 법적 선례를 세웠다고 말했습니다. 이 경우 자선 단체에 돈을 기부한 버락 오바마 전 대통령을 포함하여 여러 캠페인과 정치인이 환수 주장으로 타격을 입었습니다.그것을 반환하는 것을 꺼렸다 . 이 계획에서 돈을 받았다는 골프 채널도 사기 송금으로 고소당했습니다.

FTX 현금에 대한 드라마는 코트를 통해 골프 채널을 끌고 다니는 것보다 훨씬 더 복잡해질 수 있습니다. Gabe 형제를 포함한 Bankman-Fried의 가족은 그의 정치 참여에 깊이 관여했으며 Wilson은 "특히 기부금 규모가 상당한 경우"가족 구성원에게 소송이 확대되는 것은 드문 일이 아니라고 말했습니다.

Bankman-Fried와 그의 동료들은 엄청난 수의 눈에 잘 띄는 직접적인 기부를 했지만 실제 달러 금액은 그들의 정치적 투자의 일부를 나타냅니다. 그들이 선호하는 PAC 유형은 개인이 삽질할 수 있는 현금 금액에 대해 동일한 제한을 두지 않고 "독립적 지출"로 알려진 것에 초점을 맞춥니다. 즉, 캠페인과 공식적으로 연결되지 않은 정치적 지원을 의미합니다. 그러한 PAC를 통해 흐르는 달러는 비영리 중개자를 통해 익명의 기부자로부터 나오는 "암흑의 돈"이 될 수도 있습니다.암호화 믹서 정치 지출 서비스.

불명예를 안은 30세 CEO는 사임 후 민주당 지출에 대해 공적 공로를 인정받았다고 말했지만공화당에도 돈을 보냈다. . 이 발언은 그가 기소된 그의 형사 절차에서 반향을 일으킨 것으로 보입니다.미국을 사취하고 캠페인 재정 위반을 저지르는 음모 , 특히 "부유한 공모자 ” 비밀리에 공급하던 자금을 기부하는 빨대 기부자로.

Bankman-Fried의 대변인은 이 이야기에 대해 논평을 거부했습니다.

공화당 후보에 대한 FTX 지출의 대부분은 보도 시간 현재 범죄 연루 혐의를 받지 않은 Bankman-Fried의 부하 중 한 명인 Salame에서 나왔습니다. Bankman-Fried의 2022년 기부는 그를 다음과 같은 일회성 순위로 올려 국가 정치를 놀라게 했습니다.네 번째로 큰 개인 정치 기부자, Salame의 지출도 그의 이름을 11위로 끌어올렸습니다.OpenSecrets.org . Salame은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

살라메는 뉴욕 1지구의 공화당 후보로 출마한 암호화폐 지지자 미셸 본드의 동반자로서 공화당 의회 예비선거에 고정되었습니다. 두 사람은 심지어 전직 대통령의 아들인 도널드 트럼프 주니어와 호빙하는 모습도 목격됐다. 그러나 Salame은 기부자로서 더 영향력이 있었고 당의 후보자와 명분에 약 2,400만 달러를 기부했습니다.

또 다른 주요 기여자는 글로벌 비즈니스를 운영하는 FTX 최고 직원의 내부 서클 중 한 명인 Singh이었습니다. 연방선거관리위원회 기록에 따르면 그는 지난 주기에 민주당 후보와 진보적 정치 활동 위원회에 거의 천만 달러를 기부했습니다. Singh을 변호하는 변호사는 논평을 거부했습니다.

또 다른 FTX 기부자는 미국 상품선물거래위원회(U.S. Commodity Futures Trading Commission)의 전직 위원이자 의장 대행인 마크 웨첸(Mark Wetjen)으로, FTX는 2021년 워싱턴에서 정책 업무를 이끌도록 고용했습니다. 그가 준 캠페인은 일반적으로 Bankman-Fried 기부와 겹쳤지만 Wetjen은 적당한 금액을 기부했고 기부금은 24개 미만이었습니다. 그는 또한 논평을 거부했다.

개인 돈

정치인들이 캠페인에서 정화하기 위해 애쓰는 모든 직접 기부금은 경영진의 개인 돈에서 나왔기 때문에 자금이 실제로 회사 파산의 일부로 간주되어야 한다는 법적 결정이 나올 때까지 St. John의 교수인 Sabino는 환수 절차는 "자신의 돈으로 만든 [Bankman-Fried] 기부금에는 영향을 미치지 않는다"고 말했습니다.

사비노는 “개인 자금을 기부한 FTX의 다른 [임원]에게도 마찬가지”라고 덧붙였다.

Bankman-Fried는 캠페인 사기 혐의로 기소되었으며 검찰은 그가 기부한 자금의 실제 출처를 숨겼다고 주장했습니다. 그러나 혐의는 정확히 무엇을 주장하고 있는지에 대한 세부 사항이 부족합니다. 그리고 당국은 Salame과 다른 사람들이 기부한 기부금에도 동일한 수준의 조사가 적용될 것인지에 대해 아직 암시하지 않았습니다.

연방 기록의 분석에 따르면 Bankman-Fried가 개인 기부금에 대해 연방 한도를 훨씬 넘어서 반복적으로 기부하는 직접 기부를 엉망으로 만드는 것에 대해 약간의 추가 혼란이 발생할 수 있습니다. 이 주기 동안 선거당 최대 한도는 $2,900였으며, 이는 예비선거와 총선거 모두 $5,800에 달할 수 있습니다.

예를 들어 연방 기록에 따르면 상원의원 Susan Collins(공화-메인)의 경우 Bankman-Fried는 총 17,400달러를 6번 기부한 것으로 보입니다. 캠페인 관계자는 한도를 초과한 금액이 2021년 9월과 10월에 다시 주어졌다고 말했습니다.

그리고 2021년 어느 날 Bankman-Fried는 롬니에 31,900달러에 6번 기부한 것으로 보입니다.

FTX 경영진은 일반적으로 이미 집권한 후보 중 잃을 가능성이 없는 후보를 표적으로 삼았고 패배한 수십 명의 후보에게만 돈을 보냈습니다. Bankman-Fried와 민주당원의 재정적 관계에 대한 풍부한 음모론에도 불구하고 그는 10명의 공화당 의원에게 공개적으로 제공했습니다.

그의 현금 중 일부는 Dick Durbin 상원의원(D-Ill.), Romney 및 John Boozman(공화당-Ark.)과 같이 작년 선거에 출마조차 하지 않은 저명한 상원의원에게 전달되었습니다.

SBF의 유령

FTX 자금을 받은 의회의 37%는 이제 미국이 암호화폐를 규제하는 방법과 이를 따를지 여부를 결정하는 의원에 속하게 됩니다.Bankman-Fried가 로비한 경로 . 이 세션에서는 암호화 자산을 관리하는 법률에 대한 초기 시도가 적어도 일부 생성될 것으로 예상되며 FTX가 초래한 피해는 해당 논쟁의 최전선에 놓일 것입니다.

Bankman-Fried가 캘리포니아 주 스탠포드에 있는 부모의 집에서 그의 형사 기소를 기다리는 발목 모니터에 앉아 있는 동안 상원 은행 위원회 위원장인 Sherrod Brown 상원의원(D-Ohio)이 시작되었습니다. 암호 화폐의 윤곽에 대해 이야기합니다. 그리고 Bankman-Fried의 체포가 그의 죽음을 예고한다는 소셜 미디어의 큰 소리에도 불구하고그가 지지한 논란의 여지가 있는 암호화폐 규제 법안(초당적 디지털 상품 소비자 보호법(DCCPA)) , 전문가들은 다른 입법 노력이 계속 될 것이라고 말합니다.

로펌 리드 스미스 금융 산업 그룹(Reed Smith's Financial Industry Group)의 파트너인 제니 리(Jenny Lee)는 국회 의사당에 대한 담론이 뱅크맨-프리드(Bankman-Fried)의 최근 워싱턴 관계를 과하게 인식하고 있을 것이지만, 그가 의원들과 광범위한 관계를 맺고 있다는 사실 자체가 일을 죽이지는 않을 것이라고 말했습니다. 소비자 금융 보호국의 전 집행 변호사.

Lee는 "FTX 파산으로 인해 우리가 보다 신중한 규칙을 만들 기회를 가질 수 있을 만큼 충분히 강렬한 대중의 관심이 있습니다"라고 말했습니다. “우리는 100년 이상 이러한 근본적인 문제를 규제해 왔으며 규제 당국과 입법자들이 이를 암호 화폐에 좋은 것보다 더 많은 해를 끼치 지 않습니다.”

FTX 정치 초심자의 갑작스러운 암호화폐 부자로부터 일시적으로 혜택을 받았던 많은 의원들이 이제 회사 관계자의 무모함에 대해 신랄한 발언을 하고 엄격한 업계 감독을 요구하고 있습니다. 따라서 암호화폐 규제가 진행됨에 따라 업계는 이전에 디지털 자산 옹호자들에 의해 화상을 입었다고 느끼는 정치인들과 마주할 수 있습니다.

Bankman-Fried와 Singh으로부터 돈을 받고 이제 파산 노력에 반환하기를 희망하는 미네소타 주 하원 의원 Craig의 논평은 CoinDesk가 공유하는 많은 정서의 전형입니다.

그녀는 "의회는 암호화폐 산업을 규제하고 엄격한 감독 기준을 구현하며 미래에 이와 같은 계획으로부터 소비자를 보호하기 위해 즉각적인 조치를 취해야 한다"고 말했다.

Romney의 대변인은 저명한 의원이 "Sam Bankman-Fried의 비난할 만한 행동을 비난하고 그가 많은 사람들에게 해를 끼친 그의 행동에 대해 책임을 져야 한다고 믿는다"고 말했습니다.

가장 큰 기부자가 아닌 FTX 임원으로부터 기부금을 받은 Jim Himes 하원의원(D-Conn.)은 회사의 폭발이 의회가 업계를 보는 방식을 분명히 형성하고 있다고 말했습니다.

"방패가 여기 있습니다."목요일에 CoinDesk TV에 말했습니다. . "광범위하게 말해서 업계와 업계 관계자들은 더 이상 의심할 여지가 없습니다."

Himes는 미국 의원들이 이제 Binance와 같은 다른 플랫폼에 대해 더 많은 의심을 품고 있다고 말했습니다.

"우리 중 누구도 다른 FTX가 밖에 양조되고 있지 않다는 확신이 없습니다." 그는 말했다.