일일 다이제스트 - 2023년 1월 12일

헤드라인

▌엘살바도르 디지털 자산 법안 통과

엘살바도르 입법부는 수요일 비트코인 이외의 디지털 자산 발행에 관한 법률을 승인했습니다. 이 법안에는 화산 채권이라고도 알려진 비트코인 기반 채권 발행을 위한 법적 프레임워크가 포함되어 있습니다. 62명의 의원이 법안에 찬성했고 16명이 반대했다.

암호화폐

▌Three Arrows Capital 채권단, 파산절차에서 계속되는 비용과 자산 처분에 불만 표명

Three Arrows Capital의 공동 설립자인 Kyle Davies는 트위터를 통해 Three Arrows Capital의 첫 번째 채권자 회의가 1월 11일에 열렸다고 밝혔습니다. Davies는 모든 채권자를 그룹에 초대하고 정기 회의를 개최한다고 발표했습니다. Davies는 채권자들이 파산 절차에서 진행 중인 비용과 자산 처분에 대해 계속해서 불만을 표명했으며 "채권자 간의 분쟁이 절차를 지연시키고 있으며 회사는 파산 후 잔존 가치를 극대화하지 못하고 있다"고 말했습니다. 이 그룹은 "진행 중인 법적 비용을 줄이는 방법, 우발적으로 Luna Consortium/FTX/Genesis에 대한 청구를 제기하는 방법, 자산 판매/분배를 처리하는 더 나은 방법을 구성하는 방법"을 포함하여 여러 주제에 대해 논의했습니다.

▌델라웨어주 판사: 상원의원이 법원에 보낸 서한은 FTX의 사법 판결에 영향을 미치지 않을 것입니다.

델라웨어주 판사 존 도시는 수요일 법원 청문회에서 4명의 미국 상원의원이 보낸 초당적 편지가 "부적절한" 편지였다고 말했습니다. FTX의 파산 절차에 개입하지만 사법 결정에는 영향을 미치지 않습니다. John Hickenlooper(콜로라도), Thom Tillis(RN.C.), Elizabeth Warren(매사추세츠) 및 Cynthia Lummis(공화-와이오)가 보낸 이 편지는 로펌 Sullivan & Cromwell은 FTX 파산 사건을 조사하기 위해 독립적인 심사관의 임명을 요청하고 이의를 제기한 암호화폐 회사를 공정하게 대표한 새로운 임원에 대한 능력이 있습니다.

▌연방 파산 판사, FTX 및 마이애미 센터 스타디움 명명 계약 종료

수요일 연방 파산 판사는 NBA의 마이애미 히트가 홈 경기를 치르는 시내 경기장에 대한 마이애미-데이드 카운티와의 FTX 명명권 계약을 종료했습니다. 이 명령에는 마이애미-데이드 카운티가 즉시 FTX 이름 사용을 중단하고 경기장에서 모든 표지판을 제거할 계획이라고 신문은 전했습니다. 마이애미-데이드 카운티 관계자는 지난 11월 FTX가 파산 신청을 한 후 새로운 명명 권한 파트너를 찾고 FTX와의 비즈니스 관계를 종료하기 위해 노력할 것이라고 말했습니다. 약 2년 전 1억 3,500만 달러의 명명권 계약이 발표된 이후 FTX 아레나로 알려진 이 단지는 마이애미 시내에 있으며 비농구 행사도 개최합니다.

▌출처: Twitter는 수익을 늘리기 위해 사용자 이름 판매를 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다.

두 소식통은 Twitter가 새로운 수익을 늘리기 위해 사용자 이름 판매를 고려하고 있다고 말했습니다. 관련 논의는 적어도 지난해 12월부터 시작됐으며, 사용자 이름에 대한 온라인 경매도 그 방법 중 하나다. 사용자 이름은 @ 기호 뒤에 오는 단어, 숫자 또는 문자열입니다. 예를 들어 Musk의 사용자 이름은 @elonmusk입니다. 사람들은 프로젝트가 진행될지 또는 계획이 사용자 이름의 전체 또는 일부에만 영향을 미칠지 여부가 불분명하다고 말했습니다. 그러나 머스크는 지난 달 트위터의 비활성 계정을 제거하여 15억 개의 사용자 이름을 확보하고 싶다고 말했습니다. 유명인, 브랜드, 유명한 이름과 같은 특정 사용자 이름만 가치가 있을 수 있습니다.

▌델라웨어주 판사는 FTX 채권자 목록이 최소 3개월 더 비밀로 유지되도록 허용합니다.

Jinse Finance는 Delaware 파산 판사인 John Dorsey가 FTX의 채권자 목록을 최소 3개월 동안 비밀로 유지하도록 허용했다고 보도했습니다. 수요일 청문회에서 Dorsey 판사는 법적 절차를 투명하게 유지하라는 언론 기관과 미국 정부의 요청을 일축했지만 향후 청문회에서 마음을 바꿀 수 있다고 말했습니다. 법무법인 Finger & Bloomberg, Dow Jones, The New York Times 및 Financial Times를 대표하는 Slanina는 목록을 게시하여 투명성을 옹호했습니다. 그들은 대중이 사법 기록을 조사할 권리가 있으며 매우 제한된 상황에서만 연방 법원이 그러한 접근을 제한하거나 거부할 수 있다고 주장합니다. John Dorsey는 다음과 같이 말했습니다. 이 시점에서 봉인된 상태를 유지하기 위해 우리는 참석하지 않은 개인, 이름과 정보가 공개될 경우 위험에 처할 수 있는 개인에 대해 여기서 이야기하고 있습니다.”