탈중앙화는 미국 암호화 단속에서 승리할 것입니다

간단히

• Cathie Wood는 "분권화"가 최근 미국 정부의 암호화폐 스테이킹 단속의 진정한 승자입니다.
• Wood는 불확실성으로 인해 미국 기반 암호화폐 거래소가 역외 경쟁자에게 패배할 것이라고 덧붙였습니다.
• 몇몇 암호화폐 이해 관계자는 암호화폐 스테이킹에 대한 최근 단속의 영향에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다.

암호화폐 공간은 항상 탈중앙화 특성으로 알려져 왔으며, 이는 투자자, 기업가 및 거래자 모두에게 매력적인 기능입니다. 그러나 최근 미국의 금융 규제 당국은 암호화폐 부문에 대한 조사를 강화하여 해당 공간의 이해관계자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다.

가장 최근에 개발된 것은Kraken에 대한 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 집행 조치 , 인기 있는 암호화폐 거래소. 이로 인해 미국 거주자를 위한 스테이킹 프로그램이 종료되고 3천만 달러의 벌금이 부과되었습니다.

스테이킹에 대한 암호화 및 SEC 단속
Ark Invest의 CEO이자 설립자인 Cathie Wood는 최근 규제미국의 압력은 분권화에 좋을 것입니다. . 그러나 새로운 법률은 암호화 공간에서 국가의 경쟁력에 영향을 미칠 수 있습니다. 그녀는 규제 조사가 강화되면 주민들이 탈중앙화에 좋은 "해외 교환 또는 자체 보관"을 사용하도록 유도할 것이라고 주장합니다.

그럼에도 불구하고 Cathie Wood는 "미국 거래소는 외환에 지고 있으며 암호화폐 혁명에서 미국의 경쟁력에 그다지 좋지 않습니다."라고 말했습니다.

Ark Invest의 연구 책임자인 Frank Downing은 Kraken에 대한 SEC의 조치를 중국의 금지 조치에 비유했습니다.비트코인 채광. 그는 집행이 다음과 같은 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.지분 증명 네트워크.

암호화 커뮤니티의 많은 구성원이 이 견해를 반영했습니다. 일부에서는 규제 기관이 소비자 보호와 혁신 지원 사이에서 균형을 유지해야 한다고 생각합니다.

그러나 모든 사람이 이러한 견해에 동의하는 것은 아닙니다. 암호화 투자자 Nic Carter는 암호화가프로토콜은 상황에서 도움이 될 것입니다 , 지배적인 노드가 되는 교환이 지분 증명의 주요 실패이기 때문입니다.

이론상으로는 훌륭하게 들릴지 모르지만 Columbia Business School의 겸임 교수인 Omid Malekan은 다른 견해를 가지고 있습니다. 그의 견해로는 카터의 견해는 더 나은 세상에서만 유지될 것이지만 그는 또한 다음과 같이 언급합니다. 결국 고래와 기관(공인 투자자)만이 합법적으로 스테이킹할 수 있게 될 것이며 이는 탈중앙화에 더욱 불리합니다.”

암호화 공간의 다른 사람들은 Malekan이 제기한 우려를 공유합니다. 시장 참여자들은 금지령이 사람들로 하여금 중앙 집중식 스테이킹 풀을 사용하도록 강요할 것이며 셀프 스테이킹은 셀프 커스터디보다 훨씬 더 무섭고 모든 사람이 수단을 가지고 있는 것은 아니라고 지적합니다.

성명서에서 SEC 의장인 Gary Gensler는 암호화 중개자의 필요성을 강조했습니다.적절한 공개 및 보호 장치 제공 투자자의 토큰과 교환하여 투자 계약을 제안할 때 증권법에 의해 요구됩니다.

Gensler는 "Staking-as-a-service, 대출 또는 기타 수단을 통해 암호화 중개자는 투자자의 토큰과 교환하여 투자 계약을 제공할 때 우리 증권법에서 요구하는 적절한 공개 및 보호 장치를 제공해야 합니다."라고 말했습니다.

부인 성명
BeInCrypto는 최근 개발에 대한 공식 성명을 얻기 위해 이야기에 관련된 회사 또는 개인에게 연락했지만 아직 답변을 듣지 못했습니다.