일하기를 열망: 비트코인이 지분증명으로 전환될 가능성

비트코인(비트코인 ), 모든 것을 시작한 최초의 암호화폐는 오늘날에도 계속해서 시장 심리를 주도하고 있으며 그 과정에서 수많은 도전에 직면했습니다. 가장 최근의 도전은 마이닝 컨센서스에 관한 것으로 보입니다.작업 증명 (PoW) 및 그에 따른 환경에 미치는 영향.

Bitcoin 네트워크의 높은 에너지 소비는 작년에 가장 뜨거운 주제 중 하나였습니다.엘론 머스크 현재 형태의 BTC가 환경에 좋지 않다는 감정을 불러일으키고 있습니다. 운 좋게도 광산 회사는 얼마 동안 재생 가능 에너지 사용을 모색해 왔으며 최신 보고서에 따르면 BTC 네트워크 에너지의 58%가 재생 가능 에너지원에서 나온다고 합니다.

2022년에는 억만장자와 지분 증명(PoS) 지지자로 구성된 로비와 함께 청정 에너지 사용에서 채굴 합의의 완전한 변화로 논쟁이 전환된 것으로 보입니다.코드 변경 요청 비트코인의. 감정은 또한 Ethereum이 PoW에서 PoW로의 변화에 의해 촉진되었습니다.지분 증명 , 2022년 말 완공 예정.

PoW는 비트코인에 의해 대중화되고 여러 초기 암호화 프로젝트에서 채택된 최초의 암호화 채굴 합의입니다. PoS는 2013년 Peercoin의 출시와 함께 존재하게 되었으며 처음에는 그다지 인기가 없었지만 확장성과 에너지 효율성으로 인해 새로운 암호화 프로젝트에 대한 인기 있는 선택이 되었습니다.

Bitcoin 마이닝 플랫폼 Sazmining의 CEO인 William Szamosszegi는 Cointelegraph에 "그린피스, Larsen 및 비트코인의 에너지 소비에 대한 다른 비평가들이 저지르는 근본적인 실수는 비트코인을 가치 제안이 아닌 '구성 요소'로 판단한다는 것입니다."라고 말했습니다. 그는 덧붙였습니다.

“우리는 사회의 문제를 해결하는 정도에 따라 참신한 발명품을 판단해야 합니다. PoW는 건전한 자금과 실제 에너지로 뒷받침되는 탈중앙화 통화를 가능하게 합니다. PoS는 이를 달성할 수 없습니다.”

최근 BMC(Bitcoin Mining Council)는편지에 답장하다 지분 증명과 작업 증명이 질적으로 다르다는 확인을 미국 환경 보호국(EPA)에 보냈습니다. 따라서 동일한 결과를 얻지 못하기 때문에 지분 증명을 작업 증명의 보다 "효율적인" 형태로 언급하는 것은 오해의 소지가 있습니다.

작업 증명은 진정한 탈중앙화를 제공합니다.

PoW는 블록체인에서 합의에 도달하는 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 선전됩니다. 중개자를 제거하고 트랜잭션 유효성을 보장하면서 트랜잭션의 분산화를 돕습니다. 채굴 합의는 모든 사람에게 동등한 기회를 제공하며 신규 채굴자는 더 많은 하드웨어를 추가하고 더 많은 에너지를 소비하여 채굴 보상에서 자신의 몫을 받을 수 있도록 인센티브를 받습니다.

반면 PoS는 검증자가 되기 위해 네트워크의 토큰 형태로 일정 금액의 자본이 필요한 스테이킹 시스템을 사용합니다. 그것의 보안은 네트워크의 인식된 경제적 가치 또는 다수의 지분을 구입하는 데 드는 비용에서 직접 파생되는 것을 의미합니다.

비트코인의 에너지 소비량은 다른 암호화폐 프로젝트와 비교할 때 확실히 더 높은 편이지만, 암호화폐 반대론자들은 에너지 소비량을 독립적인 지표로 보는 경우가 많습니다. 한편, 비트코인의 에너지 소비는 보안에 직접적으로 비례하므로 진정으로 탈중앙화됩니다.

그러나 현재의 형태에서도 비트코인 채굴을 더 친환경적으로 만들기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. Galaxy Digital의 연구에 따르면 비트코인 네트워크는 은행과 금 채굴에서 사용하는 에너지의 거의 절반을 소비합니다.

비평가들은 종종 비트코인 채굴자가 사용하는 에너지가 더 생산적인 사용 사례에서 도난당했거나 에너지 소비가 증가했다고 가정합니다. 그러나 연구 조사에 따르면 비트코인 채굴자들은 그렇지 않으면 낭비되거나 충분히 활용되지 않을 수 있는 비경쟁적 에너지를 활용합니다.

비트코인 네트워크의 핵심 원칙에 대한 변경 요구는 새로운 것이 아닙니다. 2015-2017년 비트코인 블록 크기 전쟁 동안 많은 거래소와 채굴자들이 비트코인 하드 포크를 지원했지만 비트코인 커뮤니티는 사토시 나카모토 자신이 만든 네트워크를 그 가치에 맞게 유지하기 위해 싸웠습니다. Blockware Solutions의 채굴 분석가인 Joe Burnett은 Bitcoin의 합의 알고리즘을 변경하려는 모든 시도는 “확실히 실패할 것”이라고 Cointelegraph에 말했습니다.

“비트코인 사용자 또는 노드 운영자는 컨센서스 변경에 저항하고 이전 버전과 호환되는 방식으로 네트워크를 업그레이드할 수 있었습니다. 이 전쟁은 비트코인이 완벽하게 희소하고, 휴대 가능하고, 내구성 있고, 분할 가능하고, 대체 가능하다는 가치 제안을 변경할 수 있는 모든 변화에 매우 저항력이 있다는 선례를 세웠습니다.”

블록 크기 논쟁이 절정에 달했던 2018년의 일부 포크를 되돌아보면 비트코인이 코드를 변경해서는 안 되는 이유를 제대로 알 수 있습니다. “블록 크기 전쟁” 중에 나온 두 개의 블록체인 네트워크는 비트코인 캐시(BCH ) 및 비트코인 SV(BSV ). 두 네트워크 모두 직면중요한 중앙 집중화 및 보안 문제 이러한 네트워크의 개발은 시간이 지남에 따라 감소했습니다.

PoW 채굴 합의의 또 다른 두드러진 지지는 작년 중국 채굴 금지입니다. 중국은 비트코인 채굴 파워의 60% 이상을 기여했지만 전면적인 금지로 인해 채굴자들이 작업을 중단해야 했기 때문에 완전한 폐쇄로 이어졌습니다. 비트코인 네트워크 해싱 파워는 밤새 50% 이상 감소했습니다. 그러나 몇 달 만에 채굴 강도는 금지 이전 수준으로 돌아가 탈중앙화의 진정한 힘을 보여주었습니다.

상위 PoS 네트워크가 문제에 휘말리고 있습니다.

PoS를 선호하는 가장 큰 이유는 에너지 효율성과 확장성입니다. 그러나 이러한 이점은 암호 화폐의 기본 원칙인 탈중앙화 비용으로 발생합니다. 예를 들어 비트코인은 참여를 원하는 모든 사람에게 동등한 기회를 제공할 것을 약속하는 평등 원칙으로 만들어졌습니다. 그러나 PoS는 가장 높은 스테이커가 의사 결정 과정에서 첫 번째 발언권을 갖는 스테이킹 장벽을 만듭니다.

PoS 검증이 현재 사용 중인 PoW 시스템보다 에너지 집약도가 낮은 것은 사실이지만, PoS 모델에는 조만간 비트코인이 합의 메커니즘을 변경할 가능성을 크게 낮추는 근본적인 장애물이 있습니다. PoS 네트워크의 주요 관심사 중 하나는 중앙 집중화 수준과 그에 따른 네트워크 보안에 미치는 영향입니다. Accredited Investor Journal의 팟캐스트 호스트인 Noble Drakoln은 Cointelegraph에 "PoS 네트워크는 '환경 친화적'일 수 있지만 탈중앙화되지는 않았습니다."라고 말했습니다.

이는 여러 PoS 기반 분산 금융 프로토콜 및 NFT(Nonfungible Token) 게임에 대한 여러 프로토콜 위반에서 분명합니다. 채택이 크게 증가한 Solana와 같은 가장 큰 PoS 네트워크조차도지난 1년간 수많은 정전 . 대부분의 중단은 DDoS(분산 서비스 거부) 공격으로 인해 발생했으며, 그 결과 검증자 간의 합의가 이루어지지 않았습니다.

관련:전 POTUS 후보 Andrew Yang은 암호 화폐를 포함하여 모든 것이 정치화된다고 말합니다.

에테르(ETH )는 플랫폼의 확장성 문제를 해결하기 위해 PoS로 전환하기로 결정했습니다. 그러나 전환은 여러 차례 지연되었으며 PoS로 전환하더라도 원활한 작업이 보장되지는 않습니다. Drakoln은 다음과 같이 설명했습니다.

“POS로 전환하면 POW를 작동시키기 위한 보조 솔루션을 보지 않고 보안이 위태로워집니다. 비트코인 네트워크를 둘러싼 환경 문제는 작업 증명에서 지분 증명으로 코드를 변경하라는 로비를 만들었습니다. 하지만 PoW는 비트코인 탈중앙화의 핵심입니다.”

합의 메커니즘의 필요성은 네트워크를 보호할 뿐만 아니라 확장성을 허용하는 것입니다. 예를 들어, Ether는 비트코인과 비교하여 사용 사례가 다르고 결과적으로 다르게 확장해야 했기 때문에 PoS를 채택하는 Eth2로 이어졌습니다.

관련된:현실과 메타버스의 혼합: 패션 아이콘 Phillip Plein이 암호화폐로 전환

반면 비트코인은 네트워크에서 트랜잭션만 처리하면 PoW가 최대 네트워크 보안을 향해 구축할 수 있으며 라이트닝 네트워크 또는 스택과 같은 레이어 2 애플리케이션을 활용하여 채굴 측면이 다음으로 이동함에 따라 확장성을 보완할 수 있습니다. 더 에너지 효율적인 옵션.