산업 협회: Basel Bitcoin 위험 가중치 제안으로 인해 거래 암호화폐가 은행에 너무 비싸게 됨

9개 은행 협회는 장부에 암호 자산을 보유하고자 하는 은행에 대한 엄격한 자본 요구 사항을 도입하겠다는 제안에 대한 응답으로 바젤 은행 감독 위원회(BCBS)에 서한을 보냈습니다.

6월에 BCBS는 비트코인(BTC)에 대해 1,250%의 위험 가중치를 제안하는 협의 문서를 발표했습니다.

이번 주 편지에서 파생상품 협회 ISDA 및 FIA, 국제 금융 연구소, 유럽 금융 시장 협회(AFME) 및 디지털 상거래 협회를 포함한 업계 그룹은 BCBS가 구상하는 신중한 프레임워크가 다음과 같을 것이라고 주장했습니다. "규제된 은행에 부과". 암호화 자산 시장 참여에 대한 실질적인 장벽을 만듭니다."

그들은 "제안의 특정 요소는 자본 관점에서 은행이 암호 자산 시장에 참여하는 것을 금지한다"고 주장하며 "암호 자산 관련 시장 활동의 급속한 성장을 고려할 때 참가자는 이 접근 방식에 속하지 않습니다. 신중한 규제 및 시장 감시의 맥락에서 특히 우려됩니다."

BCBS 제안을 개선하기 위해 협회는 다양한 암호화 자산과 다양한 위험 프로필의 보다 세분화된 분류를 옹호합니다. 이 편지에는 무엇보다도 일부 암호화 자산에 대한 양방향 유동성 시장을 고려하는 근거를 설명하는 자세한 부록이 포함되어 있습니다.

협회는 BCBS 제안에 대해 다양한 의견을 제시했지만 "특히 암호화 자산의 개발 속도와 고객 요구 사항을 고려할 때 단기 및 중기적으로" 규제 확실성이 필요하다고 강조했습니다. 서한은 또한 은행의 암호화폐에 대한 노출은 현재 제한적이지만 업계에서는 여러 가지 이유로 그러한 제한된 노출이 "바람직하지도 지속 가능하지도 않다"고 생각한다고 강조합니다.

이러한 이유에는 금융 서비스 부문에 대한 분산 원장 기술의 잠재적 이점과 암호화 관련 제품 및 서비스에 대한 고객의 막대한 기존 수요가 포함됩니다. 또한 편지에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"규제를 받는 은행이 의미 있는 역할을 할 수 있을 때 암호 자산과 그 기반 기술의 이점은 가장 광범위하고 투명한 방식으로 실현될 것입니다. 특히 대중과 규제 기관은 은행이 암호 자산 공간에 참여함으로써 이익을 얻을 것입니다. 신중하고 행동적인 관점에서 위험을 지속적으로 식별, 모니터링 및 관리해 온 오랜 역사를 가지고 있습니다.”

이 서한은 BCBS가 목표를 달성하고 제품에 구애받지 않는 프레임워크를 구현하기 위해 Basel III와 같은 기존 국제 건전성 프레임워크를 더 많이 활용할 수 있어야 한다고 제안합니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다. 중국이 아직 디지털 자산과 관련된 정책 및 규정을 발표하지 않은 점을 고려하여 중국 본토 사용자는 디지털 통화 투자에 주의를 기울여야 합니다.