유럽 연합의 암호화 자산 규제(MiCA) 시장은 혁신적일 수 있다고 CoinDesk는 업계 일각에서 27개 국가 블록에 대한 단일하고 명확한 규정집을 제공한다는 목표를 달성할 수 있을지 의문을 제기한다고 밝혔습니다.
MiCA는 암호화폐 회사가 당국에 등록하고 안정적인 스테이블 코인에 충분한 자본을 보유하고 신진 투자자에게 명확하고 공정한 정보를 제공하도록 요구할 것입니다.
암호 화폐의 세계는 입법자보다 빠르게 움직이며 이 법은 상당한 여정을 거쳤습니다.
원래 사기를 포함한 ICO가 만연한 시대에 발행자 및 지갑 공급자와 같은 암호 행위자를 규제하기 위해 고안된 법안 초안은 해당 부문의 혁신과 함께 발전했습니다.
개념과 완료 사이에 Facebook이 지원하는 통화 프로젝트인 Libra(나중에 Diem으로 이름이 변경됨)를 처리하기 위해 새로운 조항이 삽입되거나 고려되었습니다. 비트코인 채굴의 에너지 사용, NFT(Non-Fungible Token)의 증가; 탈중앙화 금융(DeFi); 그리고 지금은 종말을 고한 terraUSD와 같은 알고리즘 스테이블 코인.
아직 해결되지 않았습니다. 지난주 유출된 초안은 일부 협상가들에게 최종안으로 여겨졌으나 막판에는 6월 말 타결된 정치적 합의를 고수하지 않는다는 이유로 반대했다. (협상이 비밀리에 진행되는 동안 회담에 대해 브리핑을 받은 세 명의 소식통은 코인데스크에 프랑스에서 이의가 왔다고 말했다. 그 중 한 명은 프랑스 이외의 국가도 관련되어 있다고 말했지만 어느 쪽인지는 밝히지 않았다.)
유망한
법의 설계자들은 여전히 그 이점을 알리고자 합니다. 특히 기업이 5억 명의 소비자 블록에서 운영할 수 있는 단일 프레임워크를 허용합니다.
"법적 확실성은 우리가 MiCA를 필요로 하는 주요 이유 중 하나였습니다."라고 서면 인터뷰에서 유럽 의회를 위해 법률을 협상한 국회의원 Stefan Berger가 말했습니다. "우리는 이제 투자자로서 뿐만 아니라 발행자 및 제안자로서 신뢰할 수 있는 법적 프레임워크를 가지고 있습니다. 주문은 암호화폐 세계의 서부 개척 시대에서 만들어집니다."
대체로 업계는 그의 장밋빛 평가에 동의하는 것 같다. European Crypto Initiative의 전무이사인 Marina Markezic은 온라인 인터뷰에서 CoinDesk에 이 법이 전반적으로 긍정적이라고 말했습니다.
그녀는 암호화폐 커뮤니티가 "성장"하고 프로젝트를 개발할 때 법적 준수를 고려해야 하는 "MiCA 이후의 새로운 세계"를 언급하면서 새로운 법률이 현 상태에서 "급격한 변화"라고 말했습니다.
"전반적으로 MiCA는 긍정적이라고 말하고 싶습니다."라고 덧붙였습니다. "유럽을 통합하고 있으며 모든 서비스 제공업체에 대해 거의 동일한 규칙을 적용하게 될 것입니다."
그러나 그 높은 수준의 관점은 많은 세부적인 불만을 가립니다. 지갑 제공업체와 같은 암호화폐 서비스에는 도움이 되지만 의원들은 특히 Web3 기술의 새로운 영역에서 모두를 위한 법적 명확성에 대한 비전을 아직 달성하지 못했다고 코인데스크는 전했다.
Blockchain for Europe의 Robert Kopitsch는 온라인 인터뷰에서 "NFT 부분은 불필요하게 복잡합니다."라고 말했습니다. "누구에게 물어보느냐에 따라 다른 대답을 듣게 되는데, 이는 결코 좋은 일이 아닙니다."
EU 정부는 NFT가 규제에서 완전히 면제되기를 원했지만 유럽 의회의 의원들은 실제로 시장에 나와 있는 많은 소위 NFT가 실제로 금융 상품처럼 거래되고 유사한 종류의 잘못된 판매 및 판매가 가능하다고 주장했습니다. 시장 남용.
현재의 법적 타협은 시리즈의 일부로 발행된 모든 자산이 대체 가능한 것으로 간주될 가능성이 있음을 의미하며, 이는 실제로 자칭 NFT의 대부분이 규정에 의해 잡힐 것임을 의미합니다. 설상가상으로 개별 국가 집행자가 특정 자산이 백서를 발행해야 하는지 여부에 대해 일관되지 않은 견해를 가질 수 있음을 의미할 수 있습니다.
리브라 스타일의 결제 시스템이 자국 통화를 빼앗을 수 있다는 공포에 사로잡힌 정부가 도입한 비유로 스테이블 코인 사용에 대한 상한선과 같은 다른 영역에서는 최종 타협 텍스트가 더 나은 호의를 얻은 것으로 보입니다.
Presight Capital의 Crypto Venture Advisor인 Patrick Hansen은 거래 활동이 아닌 실제 지불만 캡처하기 때문에 하루에 100만 건의 거래로 제한된 많은 스테이블 코인의 사용을 볼 수 있는 절충안 거래는 "매우 좋은 최종 결과"입니다. , 온라인 인터뷰에서 CoinDesk에 말했습니다. 한도의 범위가 프랑스가 반대한 것이기 때문에 그 견해는 여전히 바뀔 수 있습니다.
그러나 Kopitsch는 명목 화폐에 연결되지 않은 스테이블 코인의 경우 첨부된 조건이 너무 힘들어 추구할 가치가 없다고 주장합니다.
Kopitsch는 "금에 고정된 스테이블 코인이 있고 항상 구매 가격으로 상환할 수 있어야 한다고 가정해 보겠습니다. 불가능합니다. 아무도 그런 토큰을 발행하지 않을 것입니다."라고 말했습니다. 법을 통과시킨 사람들은 "그냥 똑바로 말했어야 했고 발사를 거의 불가능하게 만드는 대신에 그것처럼 보이는 것은 무엇이든 금지하겠다고 말했어야 했습니다."
글로벌 영향
Markezic에 비해 Hansen은 MiCA가 미칠 영향에 대해 덜 솔직하지만 전 세계적으로 더 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.
한센은 "전반적으로 암호화폐 시장의 새로운 시대를 여는 것이라고 생각하지 않는다"면서도 "마이카와 같은 규제가 전 세계적으로 많은 영향을 미치는 것을 보면 놀라지 않을 것"이라고 덧붙였다. 규제 차이를 통해 허점을 만들지 않으려는 욕구를 감안할 때.
이 견해는 바이낸스의 CEO인 창펑 "CZ" 자오(Zhao Changpeng)가 최근에 이 법을 다른 사람들이 복사할 수 있는 글로벌 표준으로 규정한 것과 버거 자신이 공유하는 것으로 보입니다.
최근 뉴욕을 방문한 Berger는 "미국 동료들로부터 MiCA에 대한 국제적인 관심이 많습니다."라고 말했습니다. "미래에 유럽 MiCA뿐만 아니라 글로벌 MiCA가 있다면 바람직할 것입니다."