미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐 시장에서 투자자 보호를 담당하는 직원의 수를 거의 두 배로 늘리면서 디지털 자산에 집중할 인력을 더 많이 고용하려고 합니다.
Crypto Assets와 Cyber 팀을 구성하는 SEC의 Cyber Unit은 고용할 것으로 예상됩니다.50개의 전담 역할에 20명의 새로운 인력 5월 3일 코인텔레그래프가 보고한 바와 같이. 이러한 발전은 규제 기관이 가상 자산의 인기 상승을 따라잡으려고 시도하면서 나온 것입니다.
암호화폐 자산 단위를 확장하기로 한 SEC의 결정은 EndoTech의 CEO이자 공동 설립자인 Anna Becker 박사와 함께 업계 전문가들로부터 "환영하는 발전"이라고 칭찬했습니다. 그녀는 향상된 보안, 규제 및 복잡한 금융 투자 솔루션을 통해 디지털 통화가 더 많이 받아들여질 것이라고 믿습니다.
규제 당국과 협력하는 암호화폐 회사에 대해 그녀는 코인텔레그래프에 "우리가 규칙을 설정하고 유지하기 위해 협력할 때 대중에게 서비스를 제공하고 적절한 보호를 통해 돈을 벌 수 있는 기회를 제공하는 시장을 만들 것"이라고 말했다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다.
"이 시장은 아직 초기 단계에 있습니다. 암호화폐 거래에 관해서는 수년 동안 주식 및 기타 주류 시장에서 개발된 것과 동일한 유형의 보호 장치가 필요합니다. 이를 통해 암호화폐는 더 많은 자산을 가진 보다 강력한 자산 클래스로 발전할 수 있습니다. 고급 금융 도구."
BSTX의 전략 책임자인 Jay Fraser는 암호화 회사가 규제 기관과 상호 작용해야 한다고 생각합니다. 그는 최근 가격 하락의 심각성은 부분적으로 깊이 부족과 암호 화폐 시장의 활성 참가자 수에 기인할 수 있다고 언급했습니다. Fraser에 따르면 일관되고 예측 가능한 규제 환경은 잠재적으로 더 많은 기관 거래자들이 가격 변동 완화에 참여하도록 장려할 것입니다.
Eversheds Sutherland의 규정 준수 전문가이자 고문인 Andrea Gordon은 규제 기관과 협력하는 암호화폐 비즈니스의 중요성을 강조했습니다. 그녀는 가상화폐에 대한 규제 환경이 항상 변하기 때문에 이상적인 세상에서 기업은 특정 제안에 대해 당국과 공개 대화를 할 수 있을 것이라고 코인텔레그래프에 말했습니다.
Gordon에 따르면 일부 회사는 절차에 비용과 시간이 많이 걸리거나(결과적으로 제품 출시가 지연됨) 집행 조치가 필요할 수 있기 때문에 당국과 거래하기를 원하지 않을 수 있습니다. 그녀는 인용했다SEC에 대한 Coinbase의 경험 주의 이야기로 대출 서비스를 통해. 그녀가 말했다
"2021년 9월, Coinbase의 최고 법률 책임자는 블로그 게시물에서 Coinbase가 제품에 대해 거의 6개월 동안 SEC와 관계를 맺은 후 SEC가 Coinbase가 Lend를 출시하면 소송을 제기하겠다고 위협했다고 발표했습니다."
양측이 상호 이익이 되는 관계를 구축하기 위해 어떻게 협력하는지에 대해 그녀는 암호화폐 세계에서 교육이 중요하다고 말했습니다. 해당 부문은 합리적인 규제 접근 방식을 권장하는 동시에 규제 기관을 교육하는 방법을 모색해야 합니다.
"규제 기관은 종종 대중의 논평을 위해 제안된 규칙을 발행합니다. 이것은 업계가 규제의 잠재적 영향 또는 (아마도 예상하지 못한) 결과에 무게를 두고 설명할 수 있는 좋은 기회입니다."
몽골 생산성 조직(Mongolian Productivity Organisation)의 사고 리더이자 수석 디지털 고문인 앤디 리안(Anndy Lian)은 규제 기관이 암호화폐 부문을 적절히 규제할 수 있다고 말했습니다. Lian은 대부분의 규제 기관이 따라잡기 위해 암호 화폐 산업에 오래된 규칙과 법률을 적용하려고 시도하고 있으며 "지속적으로 변화해야 하는 따라잡기 게임을 초래했다"고 주장합니다.
관련된:미국, 스테이블코인 규제에 주목
5ire의 설립자이자 CEO인 Pratik Gauri는 암호화폐 기업과 규제 기관 간의 현재 상황에 대해 언급했습니다. 그에 따르면 "양측 모두 여전히 큰 불신이 있습니다." 그는 Cointelegraph에 “암호화폐 사람들은 규제 기관을 은행 로비나 기타 조직적인 이익을 위해 일하는 것으로 악마화했으며 규제 기관은 모든 암호 작업을 불법 활동으로 특징지었습니다. 그러나 그는 최근의 혁신과 암호 공간의 변동성이 입장을 재검토하는 두 당사자.