아티스트가 Instagram에서 NFT를 판매할 수 있도록 하는 이니셔티브를 테스트하기로 한 Meta의 결정은 어려움을 겪고 있는 업계에 긍정적인 발전으로 널리 간주되었습니다. 기술 대기업이 프로젝트의 플러그를 뽑았으므로 갑작스러운 움직임에 대한 web3 애호가의 반응이 도처에 있습니다.
대체 불가능한 토큰을 통해 인스타그램에서 사람들에게 자신의 작품을 판매할 수 있었던 최초의 창작자 중 한 명인 Dave Krugman은 "완전히 당황했습니다."라고 말했습니다. "너무 근시안적이야."
Krugman의 좌절감은 많은 독립 예술가들에게 울려 퍼질 수 있습니다. 사진작가는 10년 넘게 자신의 작품으로 온라인에서 돈을 벌고 있다고 말했다. 그리고 그 동안 거의 320,000명의 팔로워가 있는 인스타그램에서 천천히 청중을 구축해 왔습니다.
Meta의 새로운 NFT 기능을 통해 청중과 직접 상호 작용할 수 있었고 잠재 구매자를 OpenSea와 같은 타사 시장으로 리디렉션하지 않고도 플랫폼에서 NFT를 원활하게 판매할 수 있었습니다. 크루그먼은 인스타그램에서 개당 50달러에 100개의 NFT를 단 한 방울 떨어뜨렸는데, 그는 1분도 안 돼 팔렸다고 말했습니다.
하지만 메타는움직이는 선택된 소수의 "창작자"가 Instagram을 사용하여 "디지털 수집품"(NFT)을 전시하고 판매할 수 있도록 허용한 이니셔티브를 시작한 지 5개월도 채 되지 않아 NFT에서 제외되었습니다. Meta의 커머스 & 금융 기술, Twitter에 가져갔습니다.이번주 초 파일럿 프로그램이 종료되었음을 알리기 위해. 그리고 다음 날 마크 저커버그 CEO는 메타 웹사이트에 올린 글에서 회사가 11월에 문을 열었던 11,000명 외에 10,000명의 직원을 해고할 계획이라고 말했습니다.
Kasriel은 Twitter에서 "저희는 크리에이터, 사람, 비즈니스를 지원하는 다른 방법에 집중하기 위해 디지털 수집품(NFT)을 축소하고 있습니다."라고 덧붙였습니다. 릴의 메시징 및 수익 창출 [기회]와 같은 규모.”
아티스트 Dave Krugman이 Instagram NFT 프로그램 종료 발표를 Twitter에 게시한 Meta의 Stephane Kasriel에게 답장했습니다.
Meta의 결정은 적어도 당분간은 세계에서 가장 큰 소셜 미디어 앱 중 하나인 Instagram이 작년에 20억 명의 사용자를 보유했음을 의미합니다. 웹3으로.
"전반적으로 Meta와 함께 작업하고 이 새로운 기능을 테스트하는 것은 매우 흥미로웠습니다." 테스트 프로그램에 참여한 또 다른 아티스트인 Olive Allen은 자신의 디지털 아트를 잘 팔았다고 말했습니다. "처음으로 수십억 명의 사용자가 있는 진정한 주류 플랫폼에서 NFT를 판매할 수 있게 되었습니다."
트위터 프로필에 따르면 2018년부터 암호화폐 분야에서 활동해 온 Allen은 프로그램이 종료되는 것을 보고 놀랐지만 충격은 받지 않았다고 말했습니다. "앱에서 발행하고 디지털 수집품을 판매하는 것이 편리했습니다."라고 그녀는 말했습니다.
효율성의 해
Meta의 결정은 Zuckerberg가 "효율성의 해"라고 부르는 회사의 변혁 기간 동안 비용 절감 노력과 관련이 있을 수 있습니다. CEO는 격렬한 비판 속에 초기 메타버스에 수십억 달러를 쏟아부으면서 동시에 경제 여건이 침식되면서 회사 주가가 폭락한 이후 압박을 받아왔다.
"올해 효율성에 대해 이야기하면서 우리 작업의 일부가 일자리 제거와 관련될 것이라고 말했습니다."라고 그는 이번 주에 썼습니다. 메타는 해고가 NFT 프로그램 종료 결정에 영향을 미쳤는지 묻는 질문에 즉시 답변하지 않았습니다.
Instagram의 NFT 푸시에 대해 직접적으로 알고 있는 사람은 Meta의 프로그램 취소가 금전적 동기가 있다고 믿지 않습니다.
"이런 초기 단계에서 누군가가 이것을 보고 '와우, 이 프로그램을 종료하면 수백만 달러의 비용을 절약할 수 있습니다.'라고 말할 리가 없습니다."라고 그들은 말했습니다. "이 새롭게 떠오르는 웹3, NFT 시장에는 여전히 많은 역풍이 있으며 황금 시간대에 아직 준비가 되지 않았을 수도 있습니다."
파급 효과
NFT 커뮤니티와 "Crypto Twitter"의 일부 저명한 목소리는 Meta의 결정에 대한 자체 평가와 영향이 있을 경우 이를 신속하게 제공했습니다.
"인스타그램과 페이스북의 NFT가 한동안 실패했다는 증거입니다." NFT에 대해 자주 게시하는 트위터 팔로워가 거의 32,000명에 달하는 자칭 web3 옹호자 @Waleswoosh는 썼습니다. “만약 이 도구가 정말 성공적이고 인기가 있었다면 중단되지 않았을 것입니다.”
메타 발표에 대한 @Waleswoosh의 반응.
@NFT_GOD는 대략 106,000명의 트위터 팔로워에게 Meta가 "디지털 수집품" 계획을 접는 것이 중요하지 않다고 확신했습니다. "메타 종료 NFT가 중요하다고 생각한다면 큰 그림을 놓치고 있는 것입니다."라고 그들은 말했습니다. "TikTok보다 10년이나 뒤처진 오래된 소셜 미디어 사이트는 영향력이 [0]입니다."
장기적으로 Meta가 web3의 주요 플레이어가 될지 아니면 어떻게든 디지털 자산의 구매 및 판매에 참여할지는 아무도 모릅니다. 그러나 Reddit과 같은 다른 기존 web2 회사와 다음잠재적으로 Amazon은 결국 수백만 명의 주류 소비자에게 디지털 자산 소유를 소개하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
적어도 현재로서는 인스타그램의 NFT 프로그램 종료가 폴리곤에 영향을 미칠 수 있습니다. 문제에 정통한 사람에 따르면 Krugman과 마찬가지로 Polygon은 Meta의 갑작스러운 이니셔티브 종료 조치에 실망했습니다.
동인이 무엇인지는 분명하지 않지만 Meta의 파일럿 프로그램 동안 거래량과 Polygon 기반 NFT를 사고파는 사람들의 수가 사상 최고치를 기록했습니다.크립토슬램에 따르면! 데이터 .
다각형 판매량과 구매자 및 판매자 수. 출처: 크립토슬램!.
Krugman에게 NFT 판매로 인한 잠재적인 수익 손실은 그의 미래 전망을 깨뜨리지 않을 것입니다. 그러나 그는 Instagram의 NFT 기능을 사용하여 플랫폼에서 많은 잠재 고객과 독특한 방식으로 소통하기를 원했습니다.
"꾸준히 작품이 나오는 흐름을 유지하려고 했습니다."라고 그는 특히 열렬한 팬들에게 특별한 특전을 제공하는 방법으로 이미 대체 불가능한 토큰을 사용하고 있다고 덧붙였습니다.
"내가 그 토큰으로 할 수 있는 것은 매우 강력합니다. NFT는 창작자에게 청중뿐만 아니라 커뮤니티를 구축할 수 있는 능력을 제공합니다."