규제 압력 속에서 자금을 바이낸스에 보관하는 것이 위험합니까?

간단히

• 바이낸스의 시장 점유율은 CFTC 소송 이후 70%에서 54%로 떨어졌습니다.
• 게임 이론 분석에 따르면 자금을 인출하는 것이 유일하게 긍정적인 EV 조치입니다.
• Coinbase와 같은 다른 암호 교환도 중요한 시장 점유율 하락을 경험했습니다.

바이낸스 거래량 기준으로 세계 최대의 암호화폐 거래소인 은 최근 상당한 규제 압력에 직면하여 투자자들이 플랫폼에 자금을 보관하는 위험에 의문을 제기하게 되었습니다.

암호화폐 거래소의 시장 점유율은 불과 2주 만에 70%에서 54%로 급격하게 떨어졌습니다. 리서치 플랫폼 카이코(Kaiko)에 따르면 8월 이후 최저 지속 수준에 도달했다.

규제 압력으로 바이낸스 시장 점유율 하락
갑자기시장점유율 하락 미국 상품 다음에 온다선물 무역위원회(CFTC)고소 바이낸스와 설립자 창펑 자오(Changpeng Zhao)미등록 암호 파생 상품 제공 연방법을 위반하는 미국 내 제품.

우려를 더하는 바이낸스는 최저치를 기록했습니다.비트코인 (BTC) 거래량은 2022년 7월 이후입니다. 이것은 13개의 비트코인 현물 거래 쌍에 대한 수수료 없는 거래 프로모션을 중단한 후 나온 것입니다.

카이코의 보고서는 수수료 없는 거래가 종료되면서 다른 암호화폐 거래소들 사이에서 시장 점유율이 더 고르게 분포됐다고 강조합니다.

글로벌 암호화폐 거래소가 특히 미국에서 규제 조사에 직면함에 따라,시장의 풍경 점점 취약해지고 있으며,투자자들은 자금 보관의 안전성을 재고해야 합니다. 바이낸스에서.

암호화폐 거래소에 자금을 보관하는 것이 위험합니까?
게임 이론 분석은 Binance에서 자금을 인출하는 것과 관련된 네 가지 가능한 시나리오를 제시합니다. 잠재적인 결과를 고려하고 각 행동의 예상 가치(EV)에 가중치를 둡니다.

1. 자금을 인출하면 바이낸스는 문제가 없습니다(-1): 인출로 인해 약간의 손실이 발생하지만 자금은 안전합니다.
2. 귀하는 자금을 인출하고 Binance는 나중에 인출을 제한합니다(+100). 제한이 있기 전에 성공적으로 자금을 인출하는 것은 긍정적인 결과입니다.
3. 자금을 인출하지 않고 바이낸스가 문제에 직면하지 않습니다(-0): 손실이나 이득은 발생하지 않지만 자금은 거래소에 남아 있습니다.
4. 귀하는 자금을 인출하지 않으며 Binance는 나중에 인출을 제한합니다(-100): 자금에 접근할 수 없으면 상당한 손실이 발생합니다.

이 분석에 따르면 바이낸스에서 자금을 인출하는 것이 유일한 긍정적인 EV 조치입니다. 한편, 거래소에 자금을 남겨두면 상당한 부정적인 EV 위험이 수반됩니다.

바이낸스가 문제에 직면할 경우 자금을 회수하는 데 잠재적인 어려움이 강조됩니다. 특히 회사의 국제적 위상과 중국 및 두바이와 같은 관할권에서 규제 환경을 탐색하는 복잡성을 고려할 때.

미국에서는 다음과 같은 다른 거래소가 있습니다.Coinbase는 또한 시장 점유율 하락을 경험했습니다. . 한편 Binance.US는 성장세를 보였으며 규제 압력이 증가하는 가운데 암호화폐 거래소의 환경이 변화하고 있음을 나타냅니다.

규제 압력이 가중됨에 따라 투자자는 위험을 신중하게 평가하고 바이낸스에 자금을 보관하거나 인출하는 것이 가장 신중한 조치인지 결정해야 합니다.

부인 성명
Trust Project 지침을 준수하여 BeInCrypto는 편파적이지 않고 투명한 보고를 약속합니다. 이 뉴스 기사는 정확하고 시기적절한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 독자들은 이 내용을 기반으로 어떤 결정을 내리기 전에 독립적으로 사실을 확인하고 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.