판사는 SBF 보석 취소 가능성을 암시

이 제안은 SBF가 현직 및 전직 FTX 직원과 접촉한 후 추가 보석 조건의 필요성에 대한 논의 중에 나타났습니다.

Sam Bankman-Fried는 올 10월 재판까지 부모님 집에 머물 수 있도록 허용되었기 때문에 여러 번의 실수가 발생했습니다.
FTX의 붕괴에 대한 그의 견해를 설명하는 서브 스택에 대한 장황한 폭언과 실패한 거래소의 현 CEO 및 이전 직원에게 "문제 해결을 돕기 위해" 연락하려는 시도 사이에서 SBF의 인터넷 존재는 상당한 인상을 남겼습니다. 법원.
증인 변조의 가능한 원인
2월 16일 청문회에서 Lewis Kaplan 판사는 SBF가 보석금이 풀린 상태에서 연방 중죄를 저지르려는 시도(즉, 증인 변조 또는 적어도시도 증인 변조 시.
그 결과 검찰은 Kaplan 판사에게 Bankman-Fried가 보석 조건을 우회할 수 있는 VPN과 같은 허점을 발견했다고 주장하면서 Bankman-Fried의 컴퓨터 및 기타 장치 액세스를 상당히 제한할 것을 요청했습니다.
“감시를 피하고 기존 보석 조건의 허점을 찾으려는 동기가 있는 것으로 보이는 피고인에 대한 기록이 법원에 제출되었습니다.”
변호인은 관대함을 요구하고 판사는 보석 취소를 암시합니다.
이에 대해 SBF의 변호사 마크 코헨(Mark Cohen)은 더 면밀한 감독의 필요성을 인정했지만 그럼에도 불구하고 관대함을 요청한 것으로 알려졌다.CNN . 그는 변호 케이스를 구축하기 위해 SBF의 입력이 필요하다고 주장했습니다. Cohen에 따르면 FTX의 재무 기록을 검토하려면 인터넷 액세스가 필요합니다.
“내 의뢰인은 여기서 무엇이 위태로운지 이해합니다. 그는 말 그대로 목숨을 걸고 재판을 받고 있습니다. 우리는 그가 이 수비를 위해 노력해야 합니다. 우리는 그가 없이는 이러한 광범위한 재무 기록을 검토할 수 없습니다.”
검찰은 완벽한 해결책이 없다는 점을 인정했다. 그러나 판사는 아직 제안되지는 않았지만 해결책이 있다고 말하면서 전 거물의 보석 조건 위반을 이유로 SBF의 보석 취소를 암시했습니다.
그럼에도 불구하고 판사의 서투른 은폐 제안은 법원에 대한 완전한 제안이 아니었기 때문에 아직 법적 효력이 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
그러나 Kaplan 판사는 판사를 위해 일하고 변호인이 보수를 받을 보안 전문가를 투입할 것을 제안했습니다. 보안 전문가는 전자 장치와 관련된 SBF의 보석 조건에 대한 새로운 솔루션을 찾기 위해 판사에게 기술적 문제에 대해 조언할 것입니다.
현재 검찰은 SBF가 자신의 Gmail 계정에만 액세스할 수 있고 변호사와의 커뮤니케이션 목적으로 Zoom에 액세스할 수 있도록 하는 몇 가지 새로운 조건을 제안했습니다. 이 제안이 받아들여지면 음성 통화와 문자 메시지도 논의될 것입니다.