지난 주에 55,000필지의 "가상 토지"가이더리움 블록체인에서 판매 3억 달러 이상에 대해 사상 최대 규모의 대체 불가능한 토큰(NFT) 조폐국입니다. 논란이 없었던 것은 아닙니다.
6,000달러에 가까운 금액을 지불한 대가로 구매자는 Otherdeed NFT를 받았습니다. 이는 개발자 Yuga Labs의 새로운 Otherside 게임 환경에서 디지털 부동산 패치에 대한 구매자의 소유권을 인증하는 것입니다.
가상 그라운드 플롯으로 무엇을 할 수 있습니까? 글쎄, 당신은 그것에서 자신의 온라인 게임을 개발하거나 무엇보다도 디지털 아트 갤러리를 구축할 수 있습니다. 또한 Otherside "세계"는 Yuga의 인기 있는 Bored Ape Yacht Club(BAYC) NFT 프로젝트의 확장이기 때문에 많은 온라인 트래픽이 발생할 것으로 예상할 수 있습니다.
판매는 4월 30일 오후 9시 EDT에 시작되었으며 NFT는 약 3시간 만에 매진되었습니다. 그 기간 동안 이더리움 블록체인의 가스 요금이 급등했습니다. 열성적인 고객은 때때로 단일 거래를 완료하는 데 수천 달러가 필요했습니다. 그것은 토지 구획의 비용 이상입니다. 수백 명의 투자자가 Otherdeed 토큰을 확보하지 못했을 뿐만 아니라 Ether(ETH ) 가스비도 마찬가지입니다. Ethereum 블록 체인은 한동안 어두워졌습니다.
예를 들어 일부는 Yuga Labs가 자체 또는 Bored Ape Yacht Club NFT의 기존 소유자를 위해 모든 좋은 "토지"를 구했다고 말하면서 그 과정에서 편파적이라고 비난했습니다.
다른 사람들은 이 모든 것이 게임과 NFT에 대해 무엇을 말해야 하는지 궁금해했습니다. 한 소포에 6,000달러, 가스비만 6,000달러나 든다면, 이 모든 것이 부자들만의 놀이터가 되었을까요?
이 판매는 또한 이더리움의 확장성과 블록체인 기반 프로젝트의 조작 및 자기 거래에 대한 민감성에 대한 질문을 제기했습니다.
메타버스가 환하게 빛난다
그럼에도 불구하고 Yuga Labs 판매가 완전히 순조롭게 진행되지는 않았지만, 특히 비트코인의 가격이 하락한 시기에 암호화폐/블록체인 세계에서 일종의 이정표로 기념해야 하지 않을까요?비트코인 ), 이더(Ether) 및 기타 암호화폐는 쇠락했습니까?
보고서 고려출판 지난 주 크라켄 인텔리전스(Kraken Intelligence)는 롤플레잉 게임에 전념하는 온라인 "세계"의 커뮤니티인 메타버스(Metaverse)가 요즘 암호화 기반 은하계에서 가장 밝은 별 중 하나라는 개념을 강화했습니다. 가장 최근 12개월 동안 메타버스 부문은 +389%의 연간 수익률을 기록했다고 Kraken은 언급했습니다. 이에 비해 비트코인은 -34%, Ether는 +3%, 레이어 1 네트워크는 -10%, 탈중앙화 금융( DeFi)는 -71%로 예상됩니다.
메타버스 부문에는 Decentraland(어디 ), 더 샌드박스(모래 ), 엑시 인피니티(AXS ), Yuga Lab의 Apecoin(원숭이 ). Ethereum 기반 P2E(Play-to-Earn) 게임인 Sandbox와 같은 온라인 "커뮤니티"에서 플레이어는 가상 세계를 구축할 수 있습니다.소유권이 보장됩니다 ERC-721 표준 대체 불가능한 토큰으로. ETH-20 표준 토큰인 대체 가능한 SAND는 토지 구매, 장비 구매 및 아바타 캐릭터 커스터마이징에 사용될 뿐만 아니라 소유자가 더 샌드박스의 거버넌스 결정에 참여할 수 있도록 합니다.
Kraken의 전략 책임자인 Thomas Perfumo는 Cointelegraph에 "메타버스는 암호화폐 업계에서 여전히 비교적 신선한 주제입니다. “페이스북이 2021년 하반기에 메타로 리브랜딩했을 때 SAND 및 MANA와 같은 메타버스 관련 대체 자산의 가격이 이에 따라 상승하는 것을 보았습니다. 그 전에는 대부분의 시장 참여자들이 최우선 순위에 두지 않았습니다.”
또한 암호화 산업의 지속적인 진화의 일부를 나타냅니다. Perfumo는 이전에 보도 자료에서 "재정적 유용성에서 창의적인 표현 및 커뮤니티 구축으로 확장됩니다."라고 말했습니다.
그래도 55,000 필지의 "가상 토지"에 3억 2천만 달러는 다소 비싸 보입니다. 애리조나 주립 대학의 W. P. Carey School of Business의 부동산 교수인 Mark Stapp은 "가상 토지"에 일반적으로 간과될 수 있는 특별한 특성이나 용도가 있는지 질문을 받았습니다. 그리고 그들의 ilk. 그는 코인텔레그래프에게 이렇게 말했습니다.
“저는 '가상 토지'가 마케팅 목적으로 가치가 있다고 보고 플랫폼/세계는 다른 사람들과 인접해 있습니다. 방문객과 인식을 포착하기 위한 상대적 위치는 바람직한 속성이 될 것입니다.”
즉, 예를 들어 Snoop Dogg를 온라인 생태계의 이웃으로 두는 것이 자신의 개인 또는 상업적 브랜드 또는 게임을 향상시킬 수 있습니다. 이것은 최근에 누군가가 보도했을 때 일어났습니다.유급의 Dogg의 The Sandbox 사유지와 접해 있는 가상 구획에 450,000달러.
이 모든 것이 "위치, 위치, 위치"라는 전통적인 부동산 속담의 새로운 적용처럼 보입니다. 샌드박스로노트 웹사이트에서:
"주요 파트너 또는 소셜 허브에 가까운 LAND는 게이머로부터 더 많은 트래픽을 얻을 가능성이 높으며 이는 잠재적으로 수익 창출을 통해 더 많은 수입을 의미할 수 있습니다."
이러한 맥락에서 대중에게 제공되는 "토지"의 품질에 대한 지난 주 Otherdeed 출시에 일부 불평이 있었습니다. 정말 좋은 패치는 기존 BAYC 보유자와 같은 내부자에 의해 유지되고 다른 사람들은 청구되었습니다. Crypto Twitter 유명인 CryptoFinally에 따르면:
나는 yuga에 참여하고 싶었지만, 다른 일의 더 많은 부분 중 하나는 BAYC가 아닌 사람들이 참여하기를 원했고 BAYCS는 가치 있는 유일한 땅을 얻었습니다. yuga는 기존 핵심 그룹 이외의 탈 중앙화에 관심을 보이지 않는 것 같습니다. 가격이 책정되었습니다.
메타버스 부동산에 지불되는 천문학적인 가격이 언제라도 터질 수 있는 거품이 형성되고 있음을 나타낸다는 개념은 어떻습니까?
ConsenSys의 수석 경제학자 Lex Sokolin은 어떤 것도 거품이라고 부르지 않을 것이라고 Cointelegraph에 말했습니다. 오히려 그는 "미래 평가를 과대 평가하는" 경우에 대해 이야기하는 것을 선호합니다. 그러나 이 경우 일반적으로 암호화와 마찬가지로 다른 역학이 작용할 수 있습니다. 소콜린은 이렇게 말했습니다.
“전통적인 시장에서는 미래 기대치에 도달할 확률과 어느 정도의 자본 비용을 기준으로 미래의 기대치를 할인합니다. 암호화폐에서 기업 가치는 토큰을 통해 즉시 자본화되며 정서 변화에 따라 매우 변동성이 커집니다.”
그것은 여기에 있는 기업가적 아이디어가 잘못되었거나 오해의 소지가 있다는 것을 의미하는 것이 아니라 "사람들이 미래를 예측하는 방식과 실제로 구축되는 방식 사이에 장기적인 단절이 있을 수 있다"고 덧붙였습니다.
Ethereum 가스가 왜 그렇게 비쌉니까?
그런 다음 Ethereum의 가스 요금 문제가 있습니다.최고 $14,000에 도달 Otherdeed 판매 중. 세계에서 두 번째로 큰 블록체인 네트워크에 대해 걱정해야 할까요?
Perfumo는 Cointelegraph에 "거래당 6,000달러에 달하는 가스 수수료가 이더리움이 직면하고 있는 지속적인 확장 문제를 나타낸다는 데는 논쟁의 여지가 없습니다."라고 말했습니다. "그러나 일반적인 이체 거래와 NFT 발행은 이더리움 블록체인에서 완전히 비교할 수 있는 활동이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다."라고 그는 덧붙였습니다.
“이 구체적인 예에서 너무 많은 사람들이 동시에 발행한 것으로 보입니다. 따라서 스마트 계약 최적화 자체는 크게 변경되지 않았을 것입니다.”
소콜린은 이더리움이 희소한 컴퓨팅 리소스를 제공하고 "블록당 용량이 제한되기 때문에" 고부가가치 거래를 위한 자연스러운 목적지라고 덧붙였습니다. 그리고 트랜잭션 크런치를 피할 수 있는 스케일링 솔루션도 있었지만 Yuga Labs는 이를 사용하지 않기로 결정했습니다. "즉, 이더리움에 있는 NFT를 보유하면 더 높은 인지도와 가장 큰 2차 시장을 얻을 수 있으며, 이것이 Yuga Labs가 이 경로를 선택한 이유일 것입니다."
Presight Capital의 암호화폐 벤처 고문인 Patrick Hansen은 더 나아가 이번 출시가 이더리움의 현재 상태를 보여주었다고 주장했습니다. "Ethereum은 엄청난 도전을 앞두고 있지만 어제의 엄청난 가스 요금 급증에서 다시 한 번 눈에 띕니다."라고 그는 말했습니다.트윗 5월 2일. “그러나 일부 사람들이 #이더리움 거래에 엄청난 4천 달러를 지출할 준비가 되어 있다는 사실 또한 이더리움의 블록스페이스가 얼마나 가치가 있는지를 보여줍니다. 그런 점에서 다른 어떤 블록체인도 이에 근접하지 못합니다.”
소콜린은 동의했다. "정확히. 사람들이 거래 수수료를 지불할 의향이 없다면 지불하지 않을 것입니다.” 그는 이러한 이벤트에서 차익 거래 활동이 너무 높아 장기 플레이어도 "스캘퍼에게 매우 높은 가격을 지불해야 한다"는 것이 암호 경제학의 특징 중 하나라고 말했습니다.
나쁜 맛을 떠나
그럼에도 불구하고 레코드 출시는 일부 사람들에게 시큼한 뒷맛을 남겼습니다. "Otherdeeds 판매가 잘못되어 사용자 반발로 이어진 것 같습니다." 암호화폐 투자자인 Aaron Brown은말했다 블룸버그.
하지만 가상 잔디와 함께 어느 정도의 조작이 있는 것 같습니까? "많은 기업들이 메타버스에서 '소유권'이라고 부르는 것은 물리적 세계의 소유권과 같지 않으며 소비자는 사기를 당할 위험이 있다고 생각합니다."썼다 최근 법학자 João Marinotti.
토지 사기는 물론 물리적 부동산 세계에서 발생하므로 여기에서 과잉 반응해서는 안 되지만 몇 가지 차이점이 있습니다. Stapp은 Cointelegraph에 "일반적으로 신중하고 정보에 입각한 부동산 구매자는 실사를 수행하고 제공자는 필수 공개를 포함한 규제 통제를 받게 됩니다."라고 말했습니다. 그는 가상 부동산의 경우 "필수 공개나 규제 감독에 대해 알지 못한다"고 덧붙였습니다.
“규제는 사기, 허위 진술을 방지하고 정보가 없는 사람들이 문제를 겪지 않도록 하기 위한 것입니다. 이러한 '기회'를 판매하는 현재 환경은 사기나 최소한 실망에 무르익었습니다.”
암호 화폐의 뿌리에 대한 배신?
마지막으로, 포용성과 암호 화폐 세계의 소중한 민주적 정신은 어떻습니까? 블록체인 기반 커뮤니티에 참여하는 데만 $10,000 이상이 든다면 어떻게 됩니까?
Myco의 공동 창립자 Mark Beylin은 Cointelegraph에 "누구나 원하는 금액으로 참여할 수 있다는 생각에는 항상 자유가 있었습니다."라고 말했습니다. 결국 비트코인은 소수점 이하 8자리로 나눌 수 있으므로 비트코인의 극히 일부만 소유하더라도 자신의 자금 통제 또는 거래의 자유와 같은 비트코인을 많이 소유한 사람과 동일한 혜택을 누릴 수 있습니다. Beylin은 다음과 같이 덧붙였습니다.
"그렇지만 NFT의 경우에는 그렇지 않습니다. NFT의 일부를 소유한다고 해서 일반적으로 투기적 상승 잠재력을 넘어서는 보유자에게 어떤 권리도 부여되지 않기 때문입니다."
다른 종류의 실망도 있었습니다. 예를 들어, 일부 예비 투자자는 이더리움 거래 수수료를 모두 잃었지만 여전히 토지 토큰을 얻지 못했습니다. 이러한 "가스" 손실은 경우에 따라 수천 달러에 달했습니다. 웬유가랩스발표 5월 1일에 거래가 실패한 모든 Otherdeed 채굴자들에게 가스 수수료를 환불하는 작업을 하고 있다고 밝혔지만 일부는 회의적이었습니다.