일부에서는 토네이도 캐시 금지가다른 프로젝트에 부정적인 영향을 미침 프라이버시에 초점을 맞추는 반면, 다른 사람들은 이러한 프로젝트가 계속 추진되고 검열 방지 및 분산화에 대한 약속을 지킬 것이라고 믿습니다.
코인텔레그래프와의 인터뷰에서 개인 정보 보호에 중점을 둔 프로젝트인 Nym Technologies의 법률 고문인 Ahmed Ghappour는 암호화 공간에서 개인 정보 보호의 중요성, 규제 기관과 개인 정보 보호를 원하는 사람들의 이익 균형을 맞추는 방법, 그리고 무엇에 대한 통찰력을 공유했습니다. 다음은 Web3의 개인 정보 보호입니다.
Ghappour에 따르면 Web3 공간에는 모순되는 개념이 있습니다. 이는 블록체인 거래에 대해 완전한 투명성을 유지하면서 데이터 소유권을 사람들에게 돌려주겠다는 약속입니다. 변호사는 이러한 모순된 목표를 달성하기 위해서는 프라이버시가 핵심이라고 지적했습니다.
그러나 Tornado Cash 사건을 통해 개인 정보 보호 기술이 미국 규제 기관의 시야에 있다는 것이 분명해졌습니다. 변호사는 이것이 공간의 혁신 능력을 방해한다고 강조했습니다. 그는 이렇게 말했습니다.
“미국은 큰 망치로 파리를 때리려 하고 있다. [...] OFAC 지정은 주로 아이디어, 알고리즘 또는 코드가 아닌 테러리스트 및 마약 밀매자와 같은 국가 및 개인 그룹에 대한 경제 제재를 유발하기 위한 것입니다.”
Ghappour는 아이디어를 승인하지 않는 타당한 이유가 있다고 설명했습니다. 그 효과는 다른 범죄 행위와 분명히 관련이 없는 무해한 연관성을 포함하여 거의 모든 연관성을 범죄화하여 대상을 무력화하기 때문입니다.
관련된:익명의 사용자가 제재 후 Tornado Cash에서 저명 인사에게 ETH를 보냅니다.
규제 당국과 사생활 보호를 원하는 사람들의 이익 사이에서 균형을 잡을 수 있는 방법이 있느냐는 질문에 변호사는 규제 당국의 이익에 달려 있다고 강조했다. Ghappour는 균형을 이루기 위해서는 규제 당국이 그들의 이익을 사람들과 일치시키고 개인 정보 보호의 필요성을 설명해야 한다고 말했습니다. 그는 이렇게 설명했습니다.
"균형을 달성하려면 법 집행 기관이 실버 플래터에 있는 모든 사람의 데이터에 대한 무제한 액세스에 대한 비현실적인 가정을 포기해야 합니다."
그럼에도 불구하고 Ghappour는 규제 당국이 이익은 사람들과 전혀 일치하지 않고 금융 감시 현상 유지와 일치합니다. 그럼에도 불구하고 경영진은 기술의 핵심에서 프라이버시와 보안을 우선시하는 프로젝트에 대한 추진이 여전히 있을 것이라고 믿습니다.