의견: 암호화된 세계는 붕괴 직전에 다시 태어납니다

원제: Foresight Ventures: Crypto는 붕괴와 융합 속에서 새로운 삶을 시작합니다.

AC는 다음과 같이 믿습니다. Crypto는 초기에 통화 정책의 오래된 경로를 따르고 동일한 실수를 반복하고 통화 정책 이전에 저지른 실수를 다시 저지르고 있습니다. 드래곤 슬레이어는 천천히 드래곤이 될 수 있습니다. Crypto의 물결이 또 다른 모습으로 반복되었고 우리가 왜 시작했는지 기억할 수 없습니다. 암호화 문화는 암호화 정신을 죽입니다.

실제로 그랬던 것처럼. 핵심 가치(탈중앙화, 보안, 개인 정보 보호, 소유권, 혁신)를 우선시하는 대신 단기적인 탐욕의 스릴(주문 받기, 과대 광고, 광란 때문에 피 흘리는 것)에 집중합니다. 이런 상황이 오히려 안타깝습니다.

이들은 어두운 면의 일부에 불과하지만 다음과 같습니다.

점점 더 많은 퍼블릭 체인이 스테이블 코인을 좋아하고 스테이블 코인이 폰지화되며 메커니즘이 너무 단순하고 조잡합니다.(이 기사는 Terra가 충돌하지 않은 4월 22일에 작성되었습니다.) 이론적인 TPS는 매우 높지만 초당 TPS는 매우 높습니다. 이더리움 스퀘어보다 낮습니다.

대부분의 DeFi 프로젝트는 감독을 수용하는 것을 점점 더 좋아하고 있으며 이는 중개자가 적고 허가가 없다는 원래 의도를 위반합니다.

대부분의 GameFi는 전혀 재미가 없으며 해결할 수 없는 경제 시스템의 끝은 항상 죽음의 소용돌이입니다.

대부분의 NFT는 개로 바뀌고 커뮤니티의 개념은 쓸모가 없거나 기본적으로 쓸모가 없습니다.비쌀수록 아트가 많을수록 에어드롭된 토큰은 Ponzi를 먹이는 공기이기도 하며 착륙할 수 없습니다.그들은 단지 둥지를 짓기 위한 것입니다. 이야기를 계속하는 인형.

대부분의 DAO는 매춘부이며 슬로건은 사람들이 자신있게 재충전 할 수 있습니다.모두 DAO를 10 개 이상 추가했습니다.DAO가 사람보다 많고 일의 효율성이 매우 낮습니다.

대부분의 프로젝트 토큰은 무용지물입니다 거버넌스 효과가 있다고 하지만 스테이킹 과정이 정말 투표를 위한 것일까요 몇 번의 무해한 투표로 사용자가 계약의 일부를 소유할 수 있습니까?

탈중앙화

중앙화는 낮은 가격이고, 탈중앙화는 가치입니다. 당신이 지불하는 높은 가스는 탈중앙화의 부가 가치를 나타냅니다. 블록체인에는 컴퓨팅 파워의 분산화, 거버넌스의 분산화, 토큰의 분산화, 애플리케이션의 분산화, 저장소의 분산화 등 다양한 각도와 수준의 분산화가 있습니다.

블록체인 또는 크립토 프로젝트로서 프로젝트의 일반적인 관행은 먼저 중앙 집중식 태도를 확립한 다음 로드맵 구현의 모든 측면을 점진적으로 분산시키는 것입니다. 하지만 미래가 아주 잘 그려지긴 했지만, 완전히 탈중앙화된 프로젝트가 있다면 정말 아무도 없지만, 완전한 탈중앙화가 최선의 상태는 아닙니다.

아무도 탈중앙화에 관심이 없기 때문에 진정으로 탈중앙화 프로토콜을 만들고 싶다면 처음부터 탈중앙화 서약을 해야 합니다.

Bitcoin 개발의 탈 중앙화를 시작으로 특정 영역의 탈 중앙화에 대한 Crypto의 비전과 탈 중앙화의 필요성에 대해 논의 할 것입니다.

1. 코드는 누구의 법칙입니까?

Web3 시대에 자주 언급되는 관점은 코드가 법이라는 것입니다.코드는 네트워크 프로토콜, 스마트 계약 또는 "권장 시스템"의 코드를 말합니다.코드의 본질은 법이 실제로 새로운 세계의 사회적 합의입니다( 무서운 종류) , 우리는 주로 코드와 개발 탈중앙화, 그리고 암호화와 컴퓨터 세계에서 코드를 이해하지 못하는 사용자의 역할에 대해 논의하는 데 중점을 둡니다.

Web3 원주민과 "법" 사이에는 많은 직접적인 상호 작용이 있습니다.실제 법률과 비교할 때 Web3 원주민도 코드 법률을 알고 더 친숙합니다.하지만 법률과 마찬가지로 코드 수정, 관리 및 홍보도 매우 어렵습니다.더 집중화됩니다.

a) 비트코인의 P2SH 전투

비트코인 코드 변경의 첫 번째 전투는 비트코인 매거진에 기록되었습니다: P2SH 분쟁 이것은 Satoshi Nakamoto가 떠난 후 첫 번째 네트워크 업그레이드입니다.

Satoshi Nakamoto가 등장한 몇 년 동안, 그의 리더십 하에 비트코인은 광범위한 논의 없이 많은 프로토콜 변경을 했습니다. 그것은 또한 우리가 논의한 개발 수준에서 탈중앙화 문제를 일으켰습니다.

Bitcoin의 핵심 기여자인 Andresen은 Satoshi Nakamoto가 임명한 리더가 되었습니다.그는 P2SH와 관련된 OP_EVAL 작업 코드를 홍보하고 가능한 한 빨리 온라인에 연결하여 기능을 실현하기를 희망했습니다.그러나 OP_EVAL의 도입은 몇 가지 문제를 야기할 것입니다. 그리고 개발자들은 여러 파벌로 나뉘어서 한 그룹은 빨리 출시할 생각이고, 다른 그룹은 출시를 연기하거나 다른 대안을 사용할 생각입니다. 광부 클라이언트가 업그레이드되지 않으면 기본적으로 지원에 투표합니다.다양한 파벌의 개발자는 이후 수많은 논쟁을 벌였습니다.

이러한 저류는 네트워크의 발전 과정에서 지속적으로 발생해 왔지만 일반 사용자로서 우리는 이러한 갈등과 차이점을 보지 못합니다. ?

b) 계속되는 논쟁

이면에는 사용자와 개발자 사이의 비대칭성으로 인해 사용자는 일반적으로 가장 큰 의견만 듣는다는 사실도 이어집니다. 비트코인이 2013년에 SNARK를 사용하여 확장하는 것에 대해 논의하고 있었다는 것을 모릅니다. 이것들은 이야기의 관점에서 매우 흥미롭지 만 잘 생각해보면 일반 사용자나 채굴자로서 이러한 것들이 코드에 참여할 수 없는 것 같습니다. Law 이야기의 등장인물은 핵심 개발자이자 기술을 이해하는 사람들입니다.

최근에 P2SH와 같은 사건이 다시 일어났는데, 한 개발자가 다른 개발자들과 합의를 이루지 못한 채 업데이트를 밀어붙였고, 비트코인 코어의 업데이트 과정을 거치지 않았습니다(이번 사건은 탭루트 업데이트에서도 발생했지만 모두가 그 개발자를 신뢰하므로 해고되지 않음) 일부 개발자는 이러한 변경을 BCH 네트워크와 마찬가지로 비트코인 네트워크에 대한 공격으로 간주합니다.

c) 비트코인을 정확히 통제하는 사람은 누구입니까?

Bitcoin Core는 Bitcoin 네트워크가 아니라 Bitcoin 네트워크의 명령 및 제어 지점이 아니라 Bitcoin의 초점입니다.Bitcoin 네트워크는 Bitcoin Core에 의해 제어되지 않습니다. 즉, 사실상 개발이 중앙 집중화됩니다. 엄격한 프로세스가 없다는 문제는 비트코인에 직접적인 영향을 미치지 않습니다.

그러나 Bitcoin Core는 내부 GitHub 직원(스텔스 변조) 및 여러 개발자의 키(개발자 자신이 아님)에 의해 제어될 수 있습니다. 개발자의 푸시가 승인되지 않은 경우 직접 강제로 포크할 수 있습니다.

최소한 Bitcoin 네트워크의 초점이 올바른지 확인하기 위해 Bitcoin Core 또는 다른 개발 팀에 더 집중해야 합니다.

d) 법에 직면한 강령

다양한 개발 차이로 인해 12개 이상의 비트코인 노드 버전이 있습니다.현재 지배적인 버전은 비트코인 코어입니다.

비트코인 코어의 상태는 중요하지 않고, 그 자체로 말하지 않습니다. 사실 비트코인 코어를 누가 제어하는지는 중요하지 않습니다. 모든 것은 결국 합의이기 때문입니다. 노드 운영자나 사용자는 대부분 개발자에게 권한을 넘기는데 그들의 합의는 그들의 선택입니다.이 경우 Bitcoin Core 개발의 중앙 집중화는 노드와 사용자가 Bitcoin Core, Your Node Your Code를 실행하도록 강요하지 않기 때문에 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.물론 모든 코드 변경은 엄격한 검토 후 필요합니다. 최상의 솔루션임을 보장합니다.

비트코인은 실제로 "투표"를 요구하지 않으며 일반 사용자가 개발 프로세스에 참여할 것을 요구하지 않으며 민주적 지배를 요구하지 않으며 개발의 순수한 탈중앙화를 요구하지 않습니다. 비트코인은 무정부 상태이지만 네트워크 노드가 관리하는 규칙이 필요합니다. 하향식 거버넌스, 정의 및 실행에서 비롯됩니다.

탈중앙화는 일부 수준에서는 중앙화만큼 효과적이지 않습니다.예를 들어 팀에는 개발 수준의 탈중앙화가 필요하지만 네트워크에는 개발의 탈중앙화가 중요하지 않을 수 있습니다...그렇죠?

e) 코드는 법률을 위반하는 것입니다.

우리는 왜 우리가 원한다면 Bitcoin Core의 개발 팀을 신뢰할 수 있는지에 대해 오랫동안 이야기했지만 Bitcoin Core는 우리의 합의이지만 반드시 옳습니까?

2010년 오버플로 오류로 인해 가장 긴 체인 원칙을 위반하는 포크가 발생하여 53개의 블록이 롤백되었습니다(DAO 사건에서는 0개의 블록이 롤백됨).

BIP-50과 관련된 문제로 인해 최소 한 건의 이중 지출 거래가 발생하여 PoW를 때렸습니다.

BIP-42가 수정하는 문제는 비트코인이 오버플로로 인해 무한 공급을 받게 된다는 것입니다.백서는 법이고 코드는 그렇지 않습니다.

이는 모두 Code is Law와 네트워크 탈중앙화의 개념을 위반한 개발팀의 잘못 때문입니다. 때때로 전체 네트워크가 그들의 실수를 해결하도록 할 수 있습니다.Bitcoin Core의 경우 우리는 몇 번이고 그들을 용서하기로 선택합니다.

Bitcoin은 여전히 상상되는 분산 통화입니까?

2. 무신뢰?

합의라는 주제로 계속해서 말씀드리자면, 비트코인 코어는 모든 사람의 합의이지만 모든 사람이 합의를 믿어야 합니까, 아니면 다수의 의견을 따라야 합니까?

최근 많은 생생한 사례가 있으며 프로젝트는 다음과 같습니다.

우리의 APY는 매우 높고(이 기사는 Terra가 붕괴되지 않은 4월 22일에 작성되었습니다) 투자 배경이 매우 좋고 기술이 매우 발전했으며 너무 혁신적입니다.

우리의 메커니즘은 너무 안전하지만 구현 중에 어떤 문제가 발생할지 모릅니다.

우리 자금은 특히 안전한 다중 서명 지갑으로 관리됩니다.

우리는 일시적으로 더 나은 성능을 가진 중앙 집중식 서비스를 기반으로 합니다.

계약 코드에는 우발적이거나 고의적인 버그가 있을 수 있습니다.

DYOR 대신 첫 번째 기사의 처음 몇 단어를 보고 모두가 뛰어들었습니다. 이것은 신뢰할 수 없는 기능에 대한 일반적인 오해입니다. 코드, 기술 또는 금융을 이해하지 못한다면 주의해야 합니다. 블록체인 끔찍한 어둠의 숲입니다... 판단을 포기하고 "권한"에 복종하는 사람은 누구나 비참한 결과를 초래할 수 있습니다(암시 없이 블록체인에 대해 이야기하는 것만으로도 충분합니다).

THORChain은 이와 관련하여 특히 좋은 일을 해왔지만 여전히 이것이 사실인지 확인해야 하지만 안전하지만 알 수 없는 위험이 있는 여러 다중 서명 응용 프로그램에 완전히 의존한다고 말하는 것보다 항상 낫습니다.

블록체인이나 네트워크 세계의 사물에 대해 우리는 매일을 만우절로 여기고 이것이 사실인지 거짓인지 생각해야 합니다.

3. 권한이 필요하지 않음

대부분의 사람들은 원하지 않지만 일부 사용자는 실제로 자신의 노드를 실행하기를 원하고 필요로 합니다.그리고 많은 블록체인 네트워크 구성에는 직접적인 설득이 필요합니다.진정한 궁극적인 분산 네트워크는 일반 사용자가 자신의 홈 장치에서 실행할 수 있도록 하는 것입니다.

신뢰할 필요 없음에 대한 섹션을 기억하십니까?사용자가 노드 또는 서비스를 직접 실행할 때만 네트워크에서 위험할 수 있는 많은 추가 가정(예: 중앙 집중식 시퀀서)을 제거할 수 있습니다.어쨌든 사용자가 네트워크에 참여하도록 허용 , 이는 네트워크 전체의 다양성뿐만 아니라 사용자 자신의 보안 및 개인 정보 보호에 큰 도움이 됩니다. 이것은 솔라나에서 매우 일반적입니다. 노드는 다시 시작할 때 활성 검토를 통과할 수 있습니다. "의심되는 악의적인 트랜잭션"을 제거합니다. 대조적으로 , Ethereum의 Danksharding 계획은 매우 사용자 친화적이며 Mina도 매우 훌륭하고 브라우저에서도 실행할 수 있습니다.

클라이언트의 다양성 측면에서 이더리움도 잘 되지 않는데, 물론 브라우저를 예로 들면 크롬의 독점을 깨는 것은 매우 어렵고 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

사용자는 또한 자신의 응용 프로그램 프런트 엔드를 실행해야 합니다.현재 많은 경우 프로토콜이 분산되고 중립적이지만 응용 프로그램 프런트 엔드는 다른 많은 콘텐츠(Tornado.cash, Uniswap , dYdX , 일부 비트코인 지갑)와 혼합되어 있습니다. 그것은 차단과 검열로 이어졌습니다.실제로 긍정적인 효과가 있을 수 있지만 응용 프로그램의 분산화에 영향을 미칩니다.응용 프로그램은 사용자 또는 커뮤니티가 호스팅할 수 있는 분산된 오픈 소스 프런트 엔드를 제공해야 합니다. 애플리케이션의 검열 저항성, 중립성 및 분산성을 보장하기 위해 Arweave가 필요합니다.

무료 개방형 Web3의 경우 중복 권한을 제거해야 합니다. 그렇지 않으면 분산된 것으로 간주되지 않습니다.

프라이버시 및 소유권

Web3 = 읽기 + 쓰기 + 소유 진정한 소유권을 가지려면 프라이버시와 개방성 사이의 균형을 찾아야 합니다.

실생활에서 소유권은 집의 소유권을 의미하는 것으로 재산권, 즉 타인의 사용을 거부할 수 있는 능력을 의미하며, 웹 시대에는 Web1에서 Web3까지 모든 항목, 즉 데이터를 우리는 NFT를 사용하여 홍보와 소유권 사이의 균형을 찾습니다.

Web2 시대에는 우리의 데이터가 인터넷 기업에 "판매"되어 그들에게 직접적으로 가치를 창출합니다 Web3 시대에는 우리가 소유한 데이터가 스스로 가치를 창출합니다 이러한 데이터(Meme, NFT, 대규모 거래)가 더 널리 전파되고 이러한 데이터는 우리 자신의 신원을 나타낼 수 있지만 이러한 전송은 우리의 개인 정보 노출 위험을 더 크게 만듭니다.

프라이버시를 보장하는 동시에 소유권의 가치 창출 프로세스를 보다 안전하게 만들기 위해 암호화가 필요합니다.암호화는 Web3 세계에 진입하고 진정으로 프라이버시를 가져올 수 있는 유일한 방법입니다.

혁신

블록체인과 Web3의 번창하는 개발은 혁신을 기반으로 하며 혁신에는 오픈 소스 2.0, 구성 가능성, 분산화, 소유권이 포함됩니다.혁신은 모든 새로운 분야에서 성공하기 위한 필수 조건입니다.

더 높은 스테이블 코인 APY(다음 주에 반감됨)와 조심스럽게 "계산된" 더 높은 TPS(실제 메인넷 사용 시 이더리움보다 낮음)는 혁신이 아니라 무의미한 방향에서 사활을 걸고 싸우는 것입니다.

혁신의 본질은 다른 사람들이 해결하지 못한 문제를 해결하는 동시에 현재로서는 해결할 수 없는 새로운 문제를 창출하는 것입니다.

1. 남들이 풀지 못한 문제를 풀다

정말 뛰어난 혁신은 한 문장으로 설명할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 일반적인 퍼블릭 체인입니다.

Avalanche:사용하기 쉬운 초기 저가스 EVM 체인.

Arweave:검열 없는 영구 스토리지 네트워크입니다.

BSC:빠르고 저렴한 중앙 집중식 퍼블릭 체인.

Solana:뛰어난 처리량, Rust로 계약을 작성할 수 있습니다.

Cosmos:새로운 블록체인 네트워크 구조.

Arbitrum:이더리움의 보안을 빌리면서 저렴합니다.

이 과정에서 이러한 문제를 다른 사람이 해결하면 혁신이 그 의미를 잃을 수 있습니다.예를 들어 Polkadot과 Near는 모두 이전 버전의 ETH2 로드맵을 작업하고 있으며 ETH2는 이미 차세대 Rollup 유니버스를 제안했습니다. 완전히 새로운 솔루션(Bitcoin과 Ethereum의 안정성과 인기만이 레이어 2를 지원할 수 있는 것 같습니다.) 모두 좋은 혁신이지만 시간이 지남에 따라 약간 구식입니다. 실제로 생성되었지만 새롭지는 않습니다. .

2. 현재 해결할 수 없는 새로운 문제 만들기

각각의 혁신적인 분기는 하나의 문제를 해결한 후에 더 많은 문제를 가져올 수 있습니다 블록체인이 생성된 후 확장, 합의 및 보안과 같은 문제가 점차 발생합니다. 혁신이 유용한 이유를 설명하기는 어렵지만 혁신이 더 많은 문제를 야기할 때 적어도 나중에 더 많은 진전을 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다.

당연하게 여겨지는 모든 일상은 이전 세대가 최적화한 혁신입니다.현재 Web3는 혁신을 위한 최적의 장소입니다.우리는 잠재적인 모든 패러다임 혁신을 소중히 여기고 무의미한 종이 혁신을 무시해야 합니다.

목표가 정말 고품질 혁신인지 여부는 실제로 두 가지 질문으로 압축될 수 있습니다.

첫 번째 목적은 기술/모델/산업을 개선하는 것입니까? (간신히 온건한 폰지 구조일 수 있지만 폰지 사기는 아닙니다.)

좋은 새 밈인가요? (새로운 종류의 돈, 유효성 검사기가 아닌 수학에 의존, 블록체인의 인터넷)

주요 연구 차원

1. 차세대 인프라

매년 Web3 인프라의 해입니다. 이것은 좋은 일이며 업계의 기반이 더 강해져야 한다는 것을 의미합니다. 인프라는 새로운 애플리케이션에 영감을 줄 것이고 애플리케이션은 새로운 인프라에 영감을 줄 것입니다. 그러나 주의하십시오. 여전히 문제를 해결하는 데 의미가 없으며 인프라를 애플리케이션으로 개발할 수 없습니다.

인프라는 수많은 방향을 포괄합니다.

새로운 체인:체인은 애플리케이션의 네트워크 계층이자 애플리케이션 운영의 기반입니다.

새로운 브리지:브리지는 네트워크 간의 통신에 필요한 시설입니다.

개발자 리소스:차세대 개발자, 더 많은 연구원.

개발자를 위한 시설:더 나은 개발 도구, 더 읽기 쉬운 데이터, 더 빠르고 의미 있는 빌드 도구.

사용자를 위한 시설:특히 Web2 사용자를 위한 더 나은 지갑, 더 유용한 애플리케이션, 이는 Crypto의 전반적인 확장을 나타냅니다.

공공재:Web3와 전 세계에 가치를 제공합니다.

인프라의 역할은 매우 중요하며 지속적으로 관심을 기울여야 합니다.

2. 차세대 혁신 기술

약과 반창고 수준이 아닌 외과적 수준에서 혁신을 찾아야 합니다 개인적으로 생각하는 차세대 혁신 기술은 일반적으로 영지식 증명입니다.

크립토의 첫 번째 시대는 비트코인, 두 번째 시대는 이더리움과 스마트 계약, 세 번째 시대는 영지식 증명이 될 것입니다.

영지식 증명 기술의 인기로 인해 Web3는 혁신 이후 더욱 표준화되고 효율적이며 포괄적인 개발 방법이 될 것입니다.

영지식 증명은 모든 탈중앙화(브라우저에서 채굴), 무신뢰(추가 신뢰 가정은 수학), 혁신(암호화와 결합된 외계 기술), 프라이버시(영지식은 프라이버시), 밈(암호화 및 수학은 가장 큰 인류 역사에서 만들어진 "밈") 및 Web3가 가져야 할 기타 기능.

또한 Web2와 Web3의 성숙한 기술을 통합하여 머신 러닝과 Web3의 진정한 통합과 같은 차세대 혁신 기술을 만들고 하드웨어 혁신을 통해 더 큰 능력을 발휘하는 지식 증명.

3. 차세대 비즈니스 모델

DAO: 앞으로 DAO 모델에 대한 더 많은 탐색이 필요합니다. DAO는 무엇을 할 수 있습니까? 무엇에 적합합니까? 어떻게 해야 합니까? DAO는 커뮤니티와 사용자를 밀접하게 둘러싸고 있는 Web3 및 Crypto 공간의 핵심입니다. DAO가 전통적인 시스템 개선과 DAO 자체의 진화에 미치는 영향을 계속 연구합니다.

크리에이터 이코노미: 크리에이터 이코노미는 DAO와 매우 유사합니다. 모두에게 매우 친숙한 개념이지만 실질적인 가치는 없습니다. 아트 크리에이터는 NFT를 통해 자신의 커뮤니티와 경제가 있지만 음악, 비디오 및 기타 분야는 After NFT와의 무수한 통합으로 인해 크리에이터는 여전히 거부 반응을 보이며 진정으로 통합하고 혁신할 수 없는 것 같습니다.크리에이터 경제의 진정한 실현을 위해서는 Web3 소셜과 NFT 간의 더 많은 공동 혁신이 필요할 수 있습니다.

길드 2.0: 길드는 게임의 등장과 함께 진화하고 있으며, Play-to-earn 모델의 등장으로 길드에 새로운 생명을 불어넣었습니다. 중요, 관리, 운영 및 통합의 역할 수행 이 모델이 미래에 더욱 주류가 되어 Crypto 게임 산업을 더욱 성숙하게 만들 것이라고 믿습니다.

NFT 2.0: 우리는 모두 PFP를 좋아하지만 최종 분석에서 소비자 제품에 불과할 수 있습니다.(당분간) NFT는 어떤 역할을 해야 합니까? , 예술, 또는 밈?

요약하다

처음에 AC의 아이디어를 기억하십니까? 그래도 우리는 새로운 시대에 진입했고 더 잘할 수 있는 새로운 세대입니다. , 하지만 크립토의 근간은 이익에 대한 욕심으로 바뀌지 않고 무신뢰에서 부분적 신뢰로 바뀌었을지 모르지만 그럼에도 불구하고 우리는 여전히 올바른 길을 가고 있습니다.

우리는 분산된 Maxi가 되어서는 안되며 이러한 핵심 가치의 존재는 흑백이 아니며 항상 주요 고려 사항으로 간주해야 합니다.예를 들어 초기에 프로젝트의 개발 및 거버넌스에서 , 이것들은 그리 필요하지 않습니다. 분산화는 약간의 양보를 얻을 수 있으므로 전체 Crypto 및 Web3 필드가 실제로 빠르게 구축되고 개발될 수 있습니다.

낙관적으로 보기: Web3는 이미 매우 훌륭합니다. 수많은 젊고 재능 있는 사람들이 Web3로 마이그레이션하여 사용 및 구축하고 무료 이동성을 가져오고 있습니다. 우리는 급속한 선전 열차를 타고 있으며 전반적으로 이것은 매우 좋은 것입니다. 이것은 새로운 땅입니다. 미래를 건설하고, 소유권을 소유하고, 디지털 ID를 통합하고, 개방형 금융을 가능하게 하고, 오픈 소스 레고를 조립하고, 차세대 글로벌 작업 모델을 가질 수 있는 기회입니다.

기술적인 관점에서: Crypto는 무한한 혁신을 가져왔습니다 합의: Nakamoto Consensus, Avalanche Consensus 암호화: STARK, PLONK, Halo2 Computing: RISC Zero, Zexe, Cairo 프라이버시: Zcash

비관적으로 : 때론 깨뜨려야 한다 지금은 웹3가 너무 우스꽝스럽지만 붕괴와 통합을 경험하고 새로운 삶을 살게 될 것이다 급변하는 웹3 세상에서 가장 큰 위험은 어떤 위험도 감수하지 않는 것이다, 우리는 혼돈 속에서 진정한 가치를 식별해야 합니다.

Crypto를 올바른 방향으로 가져가는 데 관심이 없더라도 적어도 일부 사람들은 관심을 갖습니다...

관련 기사

https://foresightnews.pro/article/detail/2379

https://twitter.com/pseudotheos/status/1512795242566672388

https://andrecronje.medium.com/crypto-regulation-vs-regulated-crypto-aae56b36dcd8

https://techflowpost.mirror.xyz/_VEbxYDUscu_VzHehrPO-JeIB9gZjoj99Z_QQXtx-T0

https://dmtcapital.substack.com/p/why-crypto-gaming-is-not-the-future?s=r

https://twitter.com/BobLoukas/status/1512447073815343110

https://twitter.com/superphiz/status/1517508177469882369

https://twitter.com/jonwu_/status/1516066274337468421

https://twitter.com/punk6529/status/1514608448054329346

https://fbifemboy.substack.com/p/code-is-law-is-valid-even-if-the

https://blog.bitmex.com/bitcoins-consensus-forks/

https://bitcointalk.org/index.php?topic=277389.0

https://twitter.com/la__cuen/status/1516919294575194114

https://blog.lopp.net/who-controls-bitcoin-core-/

https://twitter.com/ercwl/status/1519208703248977920

https://twitter.com/domothy/status/1520676304818946048

https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1521849036256460801

https://station.terra.money/swap

https://twitter.com/hudsonjameson/status/1520601459871477761

https://mina-web-mvp.vercel.app

https://twitter.com/TimBeiko/status/1524136595862941696

https://twitter.com/hurricane_taco/status/1514934446708899842

https://twitter.com/ercwl/status/1519781728654659584

https://twitter.com/ercwl/status/1520046381863514113

https://twitter.com/sylvechv/status/1510912021906305026

https://www.usv.com/writing/2018/10/the-myth-of-the-infrastructure-phase/

https://mirror.xyz/madhavanmalolan.eth/TdPoEvZlq5T3udwTevR2UDYsyL9xnItcPCPwOmKeDgk

https://twitter.com/LeopoldSayous/status/1515982366635966466

https://twitter.com/srikarvaradaraj/status/1521188996147290117

https://twitter.com/owocki/status/1524069606855303168

https://immersion.substack.com/p/the-great-web3-migration

https://twitter.com/toghrulmaharram/status/1524154850308673537