SBF는 재판에 영향을 미칠 수 있는 발언을 자제하는 데 동의했지만, 그의 법률팀은 상대방도 동일한 규칙을 따를 것을 요청했습니다.
샘 뱅크먼-프라이드의 재판이 점점 가까워짐에 따라 검찰은 그가 어떤 식으로든 증인에게 영향을 미치려고 시도하여 사건의 증인을 조작하지 못하도록 조치를 취했습니다.
엘리슨 유출이 의심되는 SBF
FTX가 무너진 순간, 샘 뱅크먼-프라이드는 여러 기자들과 정부 대표들에게 자신이 잘못한 것이 없다고 말하며 전 제국의 잘못된 경영에 대해 변명하는 '사과 투어'를 시작했습니다.
이 모든 것이 징징거리면서도 진부하게 마무리되었습니다.서브스택 게시물을 통해 존 레이 3세가 인수하기 전까지 FTX가 실제로 어떻게 운영되었는지 설명했습니다. 얼마 지나지 않아 그는 체포되었습니다.
SBF는 이미 증인들과 직접 접촉하는 것이 금지되었지만, 레이와 몇몇 전 FTX 직원들에게 연락을 시도한 이후 검찰은 그가 여전히 배심원 재판에서 자신에게 매우 도움이 될 수 있는 주요 증인들의 여론을 조작하려고 시도하고 있다고 의심하고 있습니다.
지난 주 익명의 소식통에 따르면유출 캐롤라인 엘리슨의 사적인 일기가 언론에 유출되었습니다. 익명을 요구했지만, 미국 정부 대표들은 이 유출자가 뉴욕타임스스토리 정황을 고려할 때 SBF 본인일 가능성이 높습니다.
그 결과, 검찰은 다음과 같이 요구했습니다.개그 주문 를 추가하여 더 이상의 사기 행위를 방지할 수 있습니다.
"배심원단을 더럽히는 것 외에도, 피고의 행위는 의도는 아니더라도 엘리슨을 괴롭힐 뿐만 아니라 다른 잠재적 재판 증인의 증언을 막는 효과도 있습니다. 정부가 재판을 준비할 때 증인의 변호인이 흔히 자제하는 것은 [...] 증인이 국내외 언론의 지속적인 관심을 받고 있는 사건에 대한 증언을 주저하는 것입니다."
SBF가 수락하고 직접 요청합니다.
이러한 요청에 따라 SBF의 법무팀은 법정에서 다투는 대신 비공개 명령을 수락했습니다.
그러나 그의 법률 팀은 또한요청됨 존 제이 레이 3세, 검찰 및 기타 다양한 잠재적 출처에 대해서도 유사한 조치를 취해줄 것을 요청했습니다. 이 요청의 근거는 배심원단이 언론에 보도된 SBF의 악행에 대해 읽음으로써 과도한 영향을 받을 수 있다는 것입니다. 레이는 특히 광고 호미넴 공격으로 SBF를 표적으로 삼은 것으로 언급되었습니다.
"뱅크먼-프리드 씨에 대한 레이 씨의 반복적인 광고성 공격은 FTX 채권자들을 위해 자산을 회수하는 뱅크먼-프리드 씨의 역할과는 거의 관련이 없고 공개적으로 뱅크먼-프리드 씨를 비방하기 위한 것으로 보이며, 다른 부정적인 보도와 함께 뱅크먼-프리드 씨로 하여금 대응할 수밖에 없는 유독한 미디어 환경을 조성했습니다."
이 상황의 아이러니는 뱅크맨-프라이드가 체포되기 전에 진심에서 비롯된 것이든 명백히 잘못된 전략 때문이든 자신을 비방하는 데 매우 능숙했다는 점입니다.
카플란 판사가 개그 방송 복귀 명령 요청에 찬성하는 판결을 내릴지는 의문입니다. 설사 그가 그렇게 결정한다고 해도 이미 여러 공신력 있는 언론 기관에서 SBF의 잘못을 광범위하게 다뤘기 때문입니다.