SBF, FTX 오퍼링을 통한 증권법 위반 주장 텍사스 사건 승소

Bloomberg News에 따르면 전 FTX CEO Sam Bankman-Fried가 텍사스 증권법 관련 소송에서 조기 승소했습니다.신고 2월 2일.

Texas State Securities Board (TSSB)는 Bankman-Fried에 대한 혐의를 제기했습니다.지난 10월 . 당시 규제 당국은 Bankman-Fried가 FTX US가 미국 고객에게 수익 창출 상품을 제공했을 때 주 증권법을 위반했다고 밝혔습니다.

오늘 텍사스 판사 Sarah Starnes는 주 증권 규제 기관이 텍사스 거주자가 아닌 Bankman-Fried에 대한 관할권이 없다고 판결했습니다.

Starnes 판사는 Bankman-Fried가 이 문제에 대해 증언하는 것을 보았을 오늘 예정된 청문회를 취소했습니다. 판사는 또한 TSSB가 3월 1일 이전에 수정된 소장을 제출함으로써 결정에 이의를 제기할 수 있도록 허용할 것입니다. Bloomberg는 기관이 오늘 결과에 이의를 제기할지 여부를 밝히지 않았다고 말했습니다.

판사의 판결에 앞서 Bankman-Fried의 변호사들은 TSSB의 주장이 Bankman-Fried가 FTX의 다양한 법인을 통제한다고만 언급했다고 주장하면서 TSSB의 입장을 비판했습니다. FTX의 다른 구성원이 고객에게 정보를 공개하지 않았을 수 있기 때문에 Bankman-Fried가 반드시 텍사스 규정을 위반한 것은 아닙니다.

Texas Securities Board의 집행 이사인 Joe Rotunda는 그렇지 않다고 말했습니다. 그는 Bankman-Fried가 자신의 회사가 텍사스 거주자에게 증권을 판매하기로 선택했으며 따라서 "텍사스 법원의 관할권에 자신을 복종시켰다"고 주장했습니다. 이는 Starnes 판사가 오늘 분명히 동의하지 않은 주장입니다.

TSSB는 궁극적으로 벌금을 부과하여 영향을 받는 FTX 사용자에게 환불을 제공하는 것을 목표로 했습니다. 그것이 성공했다면 Bankman-Fried는 주법 위반 건당 최대 $20,000의 벌금과 65세 이상의 영향을 받은 텍사스 거주자 한 명당 최대 $250,000의 벌금에 직면했을 수 있습니다.

TSSB의 경우는 연방 정부의 경우와 별개입니다.진행 중인 형사 사건 Bankman-Fried에 대하여. Rotunda는 이전에 그의 기관의 조치가 형사 사건을 방해하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 또한 파산한 그의 회사인 FTX와 달리 Bankman-Fried는 개인적으로 파산하지 않았기 때문에 TSSB가 사건을 제기했다고 말했습니다.

Bloomberg는 Bankman-Fried의 형사 사건과 FTX의 파산 사건으로 인해 다른 주 규제 당국이 조치를 취하는 것을 대체로 자제했다고 언급했습니다.