간단히
- 비트코인 발명가 사토시 나카모토라고 주장하는 크레이그 스티븐 라이트 박사가 영국 법원에서 자신의 사건을 발표할 예정입니다.
- Wright는 파일 형식, 백서 및 데이터베이스 일부를 포함하여 Bitcoin 저작권의 소유권을 주장하기 위해 여러 번 시도했습니다.
- 2021년 영국에서 승소했음에도 불구하고 Wright가 Satoshi Nakamoto라는 신분을 증명하지 않는 한 승소 가능성은 희박합니다.
영국 법원은 Bitcoin 발명가라고 주장하는 Craig Steven Wright 박사의 사건을 듣습니다.사토시 나카모토 .
호주 컴퓨터 과학자는 Bitcoin 파일 형식이 영국 저작권법에 따라 보호되어야 한다고 주장합니다. 그는 이제 판사 앞에서 소송을 제기할 기회를 얻게 될 것입니다.
크레이그 라이트는 누구인가?
크레이그 스티븐 라이트(Craig Steven Wright) 박사는 오스트레일리아의 컴퓨터 과학자로사토시 나카모토 아호.
Wrights가 Bitcoin의 발명가라는 추측은 Wired 및 Gizmodo의 조사에 이어 2015년에 처음으로 유포되기 시작했습니다. 그러나 기사가 나온 직후 Wired는 Wright가 자신을 Nakamoto와 동일시하는 위조 단서가 있을 수 있다고 보도했습니다.
그 이후 몇 년 동안 Wright 자신은 Dave Kleiman과 Hal Finney라는 다른 두 사람과 함께 Bitcoin 백서를 작성했다고 공개적으로 주장했습니다.
문제에 대해 의견을 물어볼 때ChatGPT 상장 WrightNakamoto의 정체성에 대한 세 가지 추측 중 하나입니다. 다른 후보자들이 비트코인 발명가가 될 통계적 가능성을 제시하면서 챗봇은 닉 자보가 비트코인의 배후에 있을 가능성이 가장 높으며 할 피니와 크레이그 라이트가 그 뒤를 이었다고 말했습니다.
Nakamoto의 PGP 키 없이는 증명할 수 없습니다.
라이트 박사는 자신이 비트코인의 기초에 역할을 했다고 계속해서 주장하지만 많은 사람들은 그의 주장을 의심합니다.
회의론자들은 진짜사토시 Nakamoto는 Nakamoto의 PGP 키로 확인된 메시지를 제공하여 자신의 신원을 확인할 수 있었습니다. 이러한 방식으로 확인된 공개 메시지는 2010년 이후로 나타나지 않았습니다.
Bitcoin 저작권 시도
2019년부터 Wright는 Bitcoin 파일 형식, Bitcoin 백서 및 Bitcoin 데이터베이스의 일부에 대한 저작권 소유권을 주장하기 위해 여러 번 시도했습니다. 그러나 그는 지금까지 거의 성공하지 못했습니다.
예를 들어, 미국 저작권청은 Wright의 주장을 기각하고 아무도 비트코인에 대한 저작권을 등록할 수 없다고 제안했습니다.
안에보도 자료 당시 공표된 내용은 “저작물이 가명으로 등록된 경우 저작권청은 청구인과 가명 작가 사이에 입증 가능한 연관성이 있는지 여부를 조사하지 않는다”고 밝혔다.
Craig Wright는 영국에서 더 나은 행운을 얻었습니다.
Wright는 미국에서의 시도를 포기한 것으로 보이지만 분명히 Wright는 영국의 지적 재산권법이 그의 대의에 더 유리할 수 있다고 생각합니다. 그리고 그는 영국 법원에서 약간의 성공을 거두었습니다.
2021년 Wright는 bitcoin.org 운영자를 상대로 한 소송에서 승소했습니다. Cobra로 알려진 익명의 운영자는 Wright의 법적 비용을 지불하고 웹 사이트에서 호스팅되는 Bitcoin 백서를 게시하라는 명령을 받았습니다.
그러나 Wright의 승리는 대체로 상징적이었고 법원은 Cobra가 변호를 제시하지 못한 후에야 기본적으로 Wright에게 유리한 판결을 내렸습니다. 영국 법에 따라 피고는 법원 명령 없이 익명으로 법적 주장을 할 수 없습니다.
오늘날까지 Nakamoto의 백서는 bitcoin.org에서 무료로 제공됩니다. Cobra가 법원에서 명령한 법적 비용을 지불했는지 여부는 알 수 없습니다.
비트코인 저작권 주장을 고려하기로 한 법원
2022년에 Wright는 다시 한 번 비트코인 저작권 소유권을 주장하려고 시도했습니다.
소송은 "Bitcoin Core"로 식별되는 피고인 목록을 지정합니다. Wright가 Bitcoin 네트워크를 제어한다고 주장하는 집단 구성원으로 25명의 개인과 기업이 나열되어 있습니다. 여기에는 Block Inc, Chaincode 및 Coinbase와 같은 회사뿐만 아니라 많은 유명 Bitcoin 개발자가 포함됩니다.
처음에 Edward James Mellor 판사는해산 주장. Mellor 판사에 따르면 청구인이~이다 Satoshi Nakamoto, 그는 저작권 주장의 대상이 될 특정 "저작물"을 만족스럽게 식별하지 못했습니다.
그러나 이번주 항소심에서기각 초기 판단.
이 사건은 이제 2024년 초에 재판에 회부될 것으로 예상됩니다. 그러나 Wright는 여전히 승소하려면 멀었습니다.
승리는 나카모토 사토시 신원 증명에 달려있다
항소 판결에 대해 언급하면서 Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF)메모 d Wright가 법정에서 승리했습니다. 하지만 그가 정말로 사토시 나카모토임을 증명하지 못한다면 그의 성공 가능성은 희박합니다.
또한 Bitcoin 파일 형식, 백서 및 데이터베이스는 모두 오픈 소스이며 Satoshi Nakamoto의 무료 소프트웨어 라이선스에 따라 배포됩니다. Wright가 자신이 진짜 Nakamoto임을 증명하더라도 그의 주장은 여전히 불안정합니다.
BLDF의 말에 따르면 "오픈 소스 프로그램의 저자라고 주장하는 사람이 오픈 소스 라이선스로 혜택을 받는 사람들을 상대로 저작권 침해를 주장하는 것은 비양심적입니다."
부인 성명
Trust Project 지침을 준수하여 BeInCrypto는 편파적이지 않고 투명한 보고를 약속합니다. 이 뉴스 기사는 정확하고 시기적절한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 독자들은 이 내용을 기반으로 어떤 결정을 내리기 전에 독립적으로 사실을 확인하고 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.