Bitcoin Policy Institute는 CBDC와 미국이 일치하지 않는 이유를 설명합니다.

최신비트코인 정책 보고서 연구소는 가장 낮은 매달린 과일을 찾습니다. 그것은 미국 정치인들에게 "CBDC가 미국과 권위주의 사이의 구분을 무너뜨릴 것"이라고 확신시키려고 합니다. 이것은 사실입니다. 이를 달성하기 위해 Bitcoin Policy Institute는 미국과 중국을 비교하는 책에서 가장 저렴한 속임수에 호소합니다. 그 움직임은 너무 미친 짓이어서 효과가 있을지도 모릅니다.

논쟁은 거기서 끝나지 않는다. 비트코인 정책 연구소의 주요 제안은 "개인 사용자를 위한 고유 디지털 통화의 가치는 비트코인과 사적으로 발행된 스테이블 코인의 조합으로 완전히 실현될 수 있다"는 것이다. 그 진술은 비트코인 순수주의자들에게 잘 맞지 않을 것입니다. 백서는 독자들에게 이 "비트코인과 사적으로 발행된 스테이블코인의 조합"이 좋은 생각이라고 확신시킬 수 있습니까?

판단하기 전에 조직의 논리를 읽어 봅시다.

Bitcoin Policy Institute는 중국 카드를 사용합니다.

CBDC는 감시 기술입니다. 프로그래밍 가능한 돈에는 잠재적인 문제가 있으며 발행자에게 너무 많은 권한을 부여합니다. 그 아이디어를 전달하기 위해 Bitcoin Policy Institute는 현재 중국의 그림을 그립니다.

“아마도 중국 국가 권력의 가장 놀라운 예는 감시 체제의 급속한 발전일 것입니다. 2013년에 대통령직에 오른 시진핑(Xi Jinping) 주석 아래 중국은 세계 최고의 감시 기술 시장이 되었습니다.”

그런 다음 백서는 중국 CBDC 프로젝트에 대해 알려진 내용을 설명합니다. 서양에서 작업하고 있는 것과 비슷하거나 완전히 다른가요?

“중국의 중앙은행인 인민은행은 2014년부터 CBDC(디지털 위안화 또는 e-CNY)를 연구 개발해 왔습니다. 디지털 위안화는 국가가 운영하는 사설 블록체인 네트워크를 사용하여 중국 중앙은행의 직접적인 책임. 이 네트워크는 기본 디지털 자산으로 이루어진 모든 거래를 기록합니다.”

놀라다! 뭐랑 거의 똑같네요호주 중앙 은행이 테스트 중입니다. 그들의 CBDC 파일럿 프로젝트에서. 또한 호주 보고서에서 "중앙 은행은 전 세계적으로 CBDC의 잠재적 역할, 이점, 위험 및 기타 영향을 적극적으로 탐색하고 있습니다."라고 말한 내용을 확인합니다.

그 후 비트코인 정책 연구소는 이 문제에 대한 주류 언론과 "일부 미국 의원"의 이야기를 설명합니다. 이것은 상황에 대한 일반적인 의견입니다.

"어떤 사람들에게는 "글로벌 경쟁력"이라는 렌즈를 통해 미국 정부 권력의 가속화를 보는 것이 유혹적일 수 있습니다. 예를 들어, 중국이 CBDC를 도입하자 일부 미국 의원들은 미국이 기술적으로 "뒤처지고 있다"고 우려했습니다.”

아니, 그렇지 않다. 권위주의 정권임을 인정하지 않는 한 이 기술은 말이 되지 않습니다. 그만큼 간단합니다.

Bitstamp의 2022-09-28 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USDTradingView.com

CBDC, 금융 프라이버시의 종말

전체 KYC는 기본적으로 높은 수준의 CBDC 토론에서 제공되지만 공식적인 확인을 받는 것이 더 설득력이 있습니다. 이 법안의 발판을 마련하기 위해 비트코인 정책 연구소는 "2022년 1월 백서"를 인용합니다. "연방 준비 은행은 미국 CBDC가 완전히 신원을 확인해야 한다고 명시했습니다."

“미국의 금융 기관은 자금 세탁 및 테러 자금 조달을 방지하기 위해 고안된 강력한 규칙의 적용을 받습니다. CBDC는 이러한 규칙을 준수하도록 설계되어야 합니다. 실제로 이것은 은행 및 기타 금융 기관이 현재 고객의 신원을 확인하는 것처럼 CBDC 중개자가 CBDC에 액세스하는 사람의 신원을 확인해야 함을 의미합니다.”

문제의 사실은 "CBDC는 전 세계 어느 곳에서나 개인이 수행하는 해당 통화의 모든 거래에 대한 직접적인 액세스 권한을 정부에 제공합니다." 광고되지 않았거나 원래 버전에서 고려되지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

“CBDC의 출시를 요구하는 사람들은 모든 금융 거래에 대한 중앙 집중식 감시 시스템을 구축하지 않고도 이것이 가능하다고 믿는 것은 순진합니다. 간단히 말해서, 그러한 감시가 V1 시스템 설계에 포함되지 않더라도 나중에 추가하는 것은 사소한 일입니다. 감시의 문이 열리면 닫는 것이 사실상 불가능합니다.”

간단히 말해서 CBDC는 "경제 생활에 대한 국가 통제의 확장을 나타냅니다."

Stablecoins 각도

비트코이너의 관점에서 세상이 "비트코인과 사적으로 발행된 스테이블코인의 조합"을 필요로 한다는 생각은 신성모독에 가깝습니다. Bitcoin Policy Institute의 사례를 읽어 보겠습니다.

“비트코인과 사설 스테이블코인 모두 국내 및 국경을 넘어 즉각적이고 저렴한 디지털 거래를 가능하게 할 것입니다. 디지털 달러와 스테이블 코인은 거래를 용이하게 하는 플랫폼의 AML/KYC 준수를 계속 준수해야 합니다. 이미 우리와 함께 있는 이 통화 생태계에서 CBDC 생성은 아주 간단하게 불필요합니다.”

그것은 비트코이너를 설득하지 못할 수도 있지만 미국 정치인들에게는 분명한 그림을 그립니다. 그리고 그것들은 문서의 대상 독자입니다.

비트코인 정책 연구소의 클로저

백서를 마무리하기 위해 Bitcoin Policy Institute는 여기로 이동하는 것을 두려워하지 않습니다.

“21세기에 세계가 중국의 길을 가고 있기 때문에 미국은 다른 것을 지지해야 합니다. 그것은 자유를 지지해야 합니다. 이런 이유로 미국은 중앙 은행 디지털 통화를 거부해야 합니다.”

치즈 맛은 제쳐두고 Bitcoin Policy Institute는 이것에 대해 100 % 옳습니다. CBDC는 사회에 위협이 됩니다. 사생활은 인권이고 금융 사생활은 이미 이대로 제한된다.

추천 이미지루카스 생키  ~에언플래쉬  | 차트 기준트레이딩뷰