상황이 역전되었습니다. FED는 패배를 인정하고 비트코인을 인정합니다. 물론 그들은 달러가 더 나은 돈인 것처럼 보이도록 숫자와 단어를 왜곡하지만, 우리 모두 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 간디가 잘못 인용한 인용문은 상황을 이렇게 설명합니다. 우리는 분명히 "그때 그들은 당신과 싸운다" 단계에 있습니다. FED는 이번 라운드를 어떻게 했습니까?
우선, 우리가 누구를 다루고 있는지 봅시다. FRED 블로그기사를 출판했다문제입니다.
"Federal Reserve Economic Data의 줄임말인 FRED는 수십만 개의 국가, 국제, 공공 및 민간 소스의 경제 데이터 시계열로 구성된 온라인 데이터베이스입니다."그들 자신에 따라. 이 조직은 "세인트루이스 연방 준비 은행의 연구 부서에서 만들고 유지 관리했습니다."
그들의 말을 분석해 봅시다.
FED는 인플레이션에 대해 어떻게 생각합니까?
FED가 대중을 혼란스럽게 하기 위해 사용하는 첫 번째 트릭은 왜곡된 인플레이션 개념을 사용하고 이를 비트코인의 인정된 변동성과 혼합하려고 시도하는 것입니다.
“현재 미국 달러의 높은 인플레이션율조차도 비트코인의 급격한 변동은 말할 것도 없고 비트코인의 높은 인플레이션율에 비하면 왜소합니다. 미국 달러 역사상 비트코인이 몇 년 동안 여러 차례에 걸쳐 인플레이션율이 최고조에 달한 적은 없었습니다.”
FED는 인플레이션이 무엇인지 모르나요? 물론 그들은 그렇게 하지만 그들이 올바른 개념을 사용했다면 그들의 전체 주장은 무너질 것입니다. 인플레이션은 일반적인 물가 상승이 아닙니다. 오스트리아학파 경제학자에 따르면 루드비히 폰 미제스(Ludwig von Mises)는 "인플레이션은 그에 상응하는 화폐 수요의 증가 없이 화폐의 양이 증가하는 것"이라고 했습니다. 그리고 FED는 대유행 이후 내일이 없는 것처럼 돈을 찍어내고 있습니다. 그것이 혼돈의 원인입니다.
반면 비트코인의 인플레이션은 코드에 포함되어 있습니다. 공급량은 2,100만 비트코인으로 고정되어 있으며 시장에 출시되는 양은 예측 가능하며 모든 참여자가 알 수 있습니다. "반감기"가 올 때까지 4년 주기로 일정하게 유지됩니다. 비트코인 인플레이션은 반감기마다 무려 50%씩 감소합니다.
따라서 인용된 단락은 지적으로 부정직하며 일반 대중을 혼란스럽게 하기 위한 것입니다.
Cexio의 2022-07-13 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USDTradingView.com
FED는 비트코인에 대해 어떻게 생각합니까?
설상가상으로 (그들에게) FED는 비트코인의 가격 인상을 나쁜 것으로 모함하려 합니다. 자체 그래프는 2016년에 시작하여 팟캐스터 스테판 리베라(Stephan Livera)가 말했듯이 "비트코인 보유자는 말 그대로 해당 기간 동안 명목 화폐 가치의 45배가 되었습니다."라고 명확하게 보여줍니다. 또한 저자가 비트코인의 변동성에 대해 이야기하고 있지만 용어를 언급조차 하지 않는 것에 주목하십시오. 왜 그런 겁니까?
“비트코인도 심각한 디플레이션을 보입니다. 그것은 거래에 사용되는 통화에 문제가 있습니다. 디플레이션으로 인해 소비자는 상품이 더 저렴해질 것으로 기대하고 따라서 구매를 기다리며 경제 붕괴로 이어질 수 있습니다.”
이것이 바로 케인스주의 경제학자들의 주장입니다. 그 학파는 사람들이 먹어야 한다는 핵심 사실을 의도적으로 무시합니다. 그리고 그들은 단 하나의 인생을 가지고 있습니다. 그들은 "상품이 더 저렴해지기"를 얼마나 기다릴 수 있습니까? 사람들은 매년 새 전화기를 사지 않을 수도 있지만 전화기를 살 것입니다. 스테판 리베라(Stephan Livera)로 돌아가서, “케인즈주의자들은 디플레이션이 나쁘고 경제를 붕괴시킨다고 주장하는 반면, 오스트리아인들은 이것이 문제를 혼란스럽게 한다고 지적합니다.”
혼란에 대해 말하면서 FED가 일반 대중을 오도하는 방법을 살펴보십시오. 그들은 디플레이션을 나쁜 것으로 규정하고 비난합니다.황금 표준그들은 달러를 더 가치 있게 만들기 위해... 파괴하기 위해 열심히 일했습니다.
“눈에 띄는 달러 디플레이션은 오랫동안 발생하지 않았습니다. 왜 안 돼? 모든 중요한 디플레이션은 미국 달러의 공급이 금의 양과 관련이 있는 기간, 즉 미국 경제가 금 본위제에 있을 때 발생했습니다. 달러 공급을 관리할 수단이 없으니 화폐 수요가 요동칠 때 가격 변동을 피할 방법이 없었다.”
지적으로 부정직한 또 다른 테이크. FED의 만연한 돈 인쇄는 애초에 가격을 변동시켜정확한 가격 신호.
연준은 높은 인플레이션을 피할 수 있습니까?
돈 인쇄소에 상당한 휴식을 제공한다면 그들은 실제로 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 FED가 프레임을 구성하는 방식은 아닙니다.
“비트코인도 수요 변동에 대응할 수 없는 다소 고정된 수량이 있다는 점에서 비슷합니다. 따라서 그것의 가격은 미국 달러보다 더 많이 변동할 수밖에 없으며, 연방준비제도이사회는 높은 인플레이션, 디플레이션 및 인플레이션 변동성을 피할 수 있는 공급량을 관리할 수 있습니다.”
이것은 최고의 지적 부정직입니다. 저자는 마침내 "변동성"이라고 말하지만 "인플레이션"이라는 단어와 짝을 이룹니다. 또한 "연방 준비 은행이 높은 인플레이션을 피할 수 있다면" 사상 최고인 이유는 무엇입니까? 게다가 FED가 비트코인이 "다소 고정된 수량"이라고 말하는 이유는 무엇입니까? 2,100만 BTC만 있을 것입니다.
결론을 내리자면, 이것은 전체 기사에서 최악의 거짓말일 수 있습니다.
"확실히 말씀드리자면 비트코인은 거래에 거의 사용되지 않습니다. 아마도 이러한 반복적인 디플레이션 때문일 것입니다."
오 예? 클리블랜드 연방준비은행이 방금 "라이트닝 네트워크: 비트코인을 돈으로 바꾸기.” Bitcoinist는 오늘 나중에 그것을 다룰 것입니다.
추천 이미지니콜라이Frolochkin ~에서픽사베이 | 차트 기준트레이딩뷰